Polityka wewnętrzna

[Makk]

Przecież nic nie porównuję :p

przytoczyłem tylko statystyki z GUSu.

[tio]

W dodatku analiza stwierdza ze 500+ "mogło mieć wpływ" na odchodzenie z rynku pracy a dla Gacka oznacza "miało wpływ".

[Gacek]

tio, Twoja niezdolność przyznania się do błędu pomimo licznych źródeł wykazujących Twój błąd prowadzi do tak absurdalnych przypuszczeń, że nawet gdyby przed Tobą stanął tysiąc matek bezrobotnych z oświadczeniami "odeszłam z pracy przez 500+", to byś nie uwierzył ;)

[tio]

No i czego tym dowodzisz? Tego, że nie po raz pierwszy przekręcasz dowody na które się powołujesz?

[szramek]

Podobno Komorowski nas kompromitował za granicą

 

https://twitter.com/marcinfijolek/status/867769766756270080/photo/1

[Makk]

A co myślicie o tym. Nawet nie chodzi czyj to projekt i pomysł jest. Tylko o sam fakt:

 

W środę przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o opłatach abonamentowych. Nałoży on na dostawców usług płatnej telewizji obowiązek przekazania danych ich klientów Poczcie Polskiej (odpowiedzialnej za pobór abonamentu). W ten sposób Ministerstwo Kultury, autor projektu ustawy, chce wyłapać osoby, które abonamentu nie płacą, a powinny bo mają telewizor. Dostawcy usług płatnej telewizji będą też zbierać zgłoszenia rejestracyjne telewizorów.

 

http://wyborcza.pl/7,155287,21863643,nowy-abonament-rtv-odstrasza-od-kablowek-ludzie-pytaja-o-mozliwosc.html#BoxBizLink

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,21864763,krrit-zdecydowala-ile-wyniesie-abonament-w-przyszlym-roku.html#BoxBizImg

 

Dla mnie to nawet nie mały skandal.

Po pierwsze: płacenia za coś dwa razy. Płacę np. NC+ za całość, plus mają płacić jeszcze za TVP? A jak nie ogląda ktoś tego szajsu?

Dwa: wyłudzanie danych? Dla mnie to w sumie tak brzmi- przekazałem dane do dostawcy a nie innych podmiotów.

Trzy: jest to traktowanie wybiórcze ludzi- ścigani zaczną być kl platform, natomiast ci, co nie mają umów, czyli satelita, zwykłe dekodery, są w innej kategorii.

 

Tak ogólnie to przychodzi mi do głowy.

[me_who]

Po pierwsze: płacenia za coś dwa razy. Płacę np. NC+ za całość, plus mają płacić jeszcze za TVP? A jak nie ogląda ktoś tego szajsu?

 

Wydaje mi się, że mieszasz dwa systemy walutowe ;) Kablówce płacisz za usługę dostarczenia wybranych przez Ciebie kanałów. A abonament to jest opłata za odbiornik radiowy i telewizyjny. Ustawodawca domniemywa, że jak płacisz kablówce za usługę dostarczenia kanałów, to posiadasz odbiornik telewizyjny. To, że z tego fundowana jest TVP to już inna inszość.

[Makk]

 

Po pierwsze: płacenia za coś dwa razy. Płacę np. NC+ za całość, plus mają płacić jeszcze za TVP? A jak nie ogląda ktoś tego szajsu?

 

Wydaje mi się, że mieszasz dwa systemy walutowe ;) Kablówce płacisz za usługę dostarczenia wybranych przez Ciebie kanałów. A abonament to jest opłata za odbiornik radiowy i telewizyjny. Ustawodawca domniemywa, że jak płacisz kablówce za usługę dostarczenia kanałów, to posiadasz odbiornik telewizyjny. To, że z tego fundowana jest TVP to już inna inszość.

 

Zasadniczo skrót myślowy ;)

Jakby spojrzeć, jak piszesz me_who, to wychodzi jeszcze lepiej. W obecnych czasach nie trzeba fizycznie mieć TV oraz radia.

[Scorpio]

Z tego co czytalem wczoraj, CP i NC+ nie maja zamiaru podawac tych danych z uwagi na ochrone danych osobowych (i pewnie nieunikniony odplyw klientow - w tym mnie - gdyby to jednak nastapilo).

[Makk]

Z tego co czytalem wczoraj, CP i NC+ nie maja zamiaru podawac tych danych z uwagi na ochrone danych osobowych (i pewnie nieunikniony odplyw klientow - w tym mnie - gdyby to jednak nastapilo).

Tak. Dostawcy te same informacje przekazują bezpośrednio też. Wcześniej było info, iż w razie czego odmowa ma kosztować (o ile dobrze pamiętam) 500 zł od łebka.

Wojenka może być. Okaże się niedługo.

[ajerkoniak]

https://naekranie.pl/aktualnosci/stoleczny-ratusz-wstrzymuje-dotacje-dla-festiwalu-komiksowa-warszawa-powodem-jeden-z-komiksow-1891522#comments-container

 

Cenzura sztuki odsłona n-ta...

[tio]

W sumie od dawna uważałem, że można poprawić ściągalność abonamentu jeśli nałoży się obowiązek informowana, albo wręcz ściągania na dostawców kablówek. Proste i skuteczne rozwiązanie.

[Makk]

W sumie od dawna uważałem, że można poprawić ściągalność abonamentu jeśli nałoży się obowiązek informowana, albo wręcz ściągania na dostawców kablówek. Proste i skuteczne rozwiązanie.

No ok, tylko czemu tylko ich? A reszta?

Na resztę widocznie nie ma siły.

[tio]

Bo ich najłatwiej. Skoro zgadzamy się, że abonament to jest forma podatku to nałóżmy obowiązki płatnika tegoż podatku i sprawa załatwiona. Tak jak pracodawca odprowadza podatek od Twojego wynagrodzenia tak samo operator kablówki może odprowadzić abonament (doliczając go oczywiście do ceny swojej usługi.

[Makk]

Bo ich najłatwiej. Skoro zgadzamy się, że abonament to jest forma podatku to nałóżmy obowiązki płatnika tegoż podatku i sprawa załatwiona. Tak jak pracodawca odprowadza podatek od Twojego wynagrodzenia tak samo operator kablówki może odprowadzić abonament (doliczając go oczywiście do ceny swojej usługi.

Ok, z tym się zgodzę. Jeśli operator będzie odprowadzał z tego, co płacę to po części się zgodzę. Pozostaje reszta.

Natomiast jest taka kwestia, że mając umowę itd. w zasadzie zgadzasz się z takim odprowadzeniem składek. Ale możesz inaczej pracować i nie mieć odprowadzanych. Tu można to porównać w tym momencie z satelitą lub dekoderem.

[jmk]

Rozumiem, że podniesienie opłaty abonamentowej przez kablówkę upoważnia do wypowiedzenia umowy? A co z karami za to, że wcześniej się nie płaciło? Skąd wiedzą od kiedy mam TV? Od kiedy umowa z kablówką?

[Man_iac]

Rozumiem, że podniesienie opłaty abonamentowej przez kablówkę upoważnia do wypowiedzenia umowy? A co z karami za to, że wcześniej się nie płaciło? Skąd wiedzą od kiedy mam TV? Od kiedy umowa z kablówką?

Nie, bo to nie jest podniesienie opłaty abonamentowej. W wizji tio miałbyś na fakturze wyszczególnione "abonament za kablówkę - np. 50 zł + abonament RTV - 22 zł". Oni nie podnoszą wtedy opłaty, tylko zajmują się ściąganiem podatku, który tylko przekazują dalej. I nie jest to wzrost opłaty, bo do tej pory też powinieneś to zgodnie z prawem płacić (też nie płacę, więc to nie żadne oskarżenie, tylko określenie, jak to wygląda pod kątem potencjalnego rozwiązania umowy).

 

W wizji proponowanej przez polityków informacja o tym, że masz kablówkę będzie przekazana poczcie, która Ci naliczy opłatę.

 

I jedna i druga wizja jest zwyczajną kradzieżą. Taką samą jak obowiązkowy ZUS, czy obowiązkowe ubezpieczenia. Po prostu politycy uważają, że wiedzą lepiej na co chcesz przeznaczyć swoje pieniądze.

[Makk]

Rozumiem, że podniesienie opłaty abonamentowej przez kablówkę upoważnia do wypowiedzenia umowy? A co z karami za to, że wcześniej się nie płaciło? Skąd wiedzą od kiedy mam TV? Od kiedy umowa z kablówką?

Jeśli dostawca podniesie cenę, to będzie info ile czasu jest na zerwanie umowy bez opłat. W tym przypadku nie będą ponosić tylko przekazywać dane.

A co z karami? Hmm, chyba tego nikt nie wie, ale jak było w którejś tam wersji- będzie naliczone np. od daty podpisania z operatorem umowy.

[Profesor]

https://naekranie.pl/aktualnosci/stoleczny-ratusz-wstrzymuje-dotacje-dla-festiwalu-komiksowa-warszawa-powodem-jeden-z-komiksow-1891522#comments-container

 

Cenzura sztuki odsłona n-ta...

 

To jest na serio? Mówimy o komiksie z Dużego Formatu GW?

 

http://wyborcza.pl/duzyformat/5,127290,15010237.html

 

Jeśli to nie fake, komuś w stołecznym ratuszu upał chyba zaszkodził.

[Feanor]

Co do kar, to afaik zapowiadają amnestię.