jmk Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Tylko, że to żadna nowość. Przecież były czasy, że ceny były bliskie piątki. Jak to było? Po wyborach to i za 5 złoty może być ;) Ceny piw mieli podwyższyć w imię walki z alkoholizmem.... tylko nie ucina się gałęzi na której się siedzi ;). Cenę za wódkę chyba jeszcze z PO podniesiono, ale mogę się mylić. Za papierosy chyba są ciągłe podwyżki? PIS sięga do kieszeni klasy średniej, żeby klasa niższa miała. A, że klasa średnia też korzysta z 500+ to gdzieś trzeba zabrać więcej ;). PS. Niemcy jak do nas przyjeżdżają to robią zakupy itp, ale nie kupują paliwa :D. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Aha, czyli jest ok, bo robi to PiS, bo robiło to PO, a nie było to ok, gdy robiło to PO. Super. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Tylko, że to żadna nowość. Przecież były czasy, że ceny były bliskie piątki. Jak to było? Po wyborach to i za 5 złoty może być ;) Boże, jaka ignorancja :roll: Ropę wydobywamy sami czy może kupujemy za granicą?? Naprawdę nie wymaga wielkiego wysiłku sprawdzenie, po ile była ropa: w 2008 w szczytowym momencie prawie 140$ za baryłkę, do lipca 2014 utrzymywała się na poziomie powyżej 100$. Dla porównania w styczniu 2016 cena za baryłkę wynosiła niewiele powyżej 25$, a dzisiaj wynosi 46$. Wiadomo, że cena surowej baryłki nie jest jedynym czynnikiem ceny paliwa na stacji, ale jest czynnikiem kształtującym tę cenę w bardzo znacznym stopniu i pisanie "bo kiedyś paliwo było po piątce" bez odniesienia tego do światowych cen ropy nie jest najrozsądniejsze imo. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Tylko, że to żadna nowość. Przecież były czasy, że ceny były bliskie piątki. Jak to było? Po wyborach to i za 5 złoty może być ;) Boże, jaka ignorancja :roll: Ropę wydobywamy sami czy może kupujemy za granicą?? Naprawdę nie wymaga wielkiego wysiłku sprawdzenie, po ile była ropa: w 2008 w szczytowym momencie prawie 140$ za baryłkę, do lipca 2014 utrzymywała się na poziomie powyżej 100$. Dla porównania w styczniu 2016 cena za baryłkę wynosiła niewiele powyżej 25$, a dzisiaj wynosi 46$. Wiadomo, że cena surowej baryłki nie jest jedynym czynnikiem ceny paliwa na stacji, ale jest czynnikiem kształtującym tę cenę w bardzo znacznym stopniu i pisanie "bo kiedyś paliwo było po piątce" bez odniesienia tego do światowych cen ropy nie jest najrozsądniejsze imo. U nas ma to małe znaczenie, bo większość ceny to podatki. Aha, czyli jest ok, bo robi to PiS, bo robiło to PO, a nie było to ok, gdy robiło to PO. Super. To znaczy, że nie ma znaczenia kto rządzi na cenę ropy, jedni i drudzy korzystają z tych samych podatków. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 U nas ma to małe znaczenie, bo większość ceny to podatki. Około 40% ceny paliwa zależy od ceny zakupu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Dlatego kupujcie stare diesle i lejcie słonecznikowy z Biedry :D Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Albo wyciągajmy sprzęty rodziców do robienia księżycówki i jeździjmy na biopaliwie ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Brachu Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Albo zostańmy beneficjentami socjalu. Tylko po różnych ośrodkach trzeba pochodzić i też z dwójkę się wyciągnie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Prof, to że nie jeździsz samochodem nie oznacza że nie ponosisz kosztów benzyny Wiem, panie, zdaję sobie sprawę. Ale przynajmniej bezpośrednich kosztów ratowania budżetu nie muszę ponosić, chyba że wymyślą opłatę eksploatacyjną za zużycie chodnika ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2017 Dorzucę tekst z Rz na temat podwyżki opłaty paliwowej. http://www.rp.pl/Blogi/306279890-Krzysztof-Adam-Kowalczyk-Wyzsze-podatki-tylnymi-drzwiami.html To nie jest to samo, co sezonowa zwyżka cen, uzależniona od popytu i ceny baryłki. Rząd robi to sprytnie, bo ropa tanieje, więc kiedyś tam to powinno się przełożyć na niższą cenę paliw, więc w efekcie pozostanie ona pozornie taka sama. Ale kiedy ropa zdrożeje, a musi, cena paliw też pójdzie w górę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 3 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 3 Lipca 2017 I pomyśleć, że kiedyś krytykowano falandyzację prawa. Coś takiego skutecznie zniechęci zagranicznych inwestorów do wyłożenia choćby centa w Polsce. A rubel i juan już tak atrakcyjne nie są. (1) http://energetyka.wnp.pl/invenergy-pozywa-tauron-o-1-2-miliarda-zlotych-jest-odpowiedz-polskiej-spolki,301535_1_0_0.html Invenergy, amerykańska spółka energetyczna o globalnym zasięgu ogłosiła, że za pośrednictwem powiązanych spółek złożyła pozwy przeciwko Tauron Polska Energia. Łączna wysokość odszkodowania dochodzonego tymi pozwami przekracza kwotę 1,2 miliarda zł (...)W pozwach postawiono spółce Tauron zarzut nieetycznych i niezgodnych z prawem działań polegających na rozwiązaniu długoterminowych umów z operatorami farm wiatrowych na zakup energii oraz praw majątkowych ze świadectw pochodzenia (tzw. zielonych certyfikatów). (2) http://www.rp.pl/Media-i-internet/307039919-Fiskus-zada-od-TVN-110-mln-zl.htm w ubiegłym tygodniu TVN dostał decyzję Izby Administracji Skarbowej nakazującą zapłatę zaległego 110 mln zł podatku dochodowego wraz z odsetkami (...) Przed dokonaniem transakcji TVN zwróciła się do Ministra Finansów o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej, aby mieć pewność, że sposób rozliczenia transakcji jest zgodny z obowiązującym prawem. TVN zastosowała się do wytycznych Ministerstwa Finansów – podaje spółka w oświadczeniu(...) Ponadto w 2013 r. organy podatkowe przeprowadziły pełną kontrolę rozliczenia transakcji nie stwierdzając żadnych nieprawidłowości. Nawiasem mówiąc, to (2) pokazuje, jakby ktoś się zastanawiał, jaki pomysł PiS ma na zakneblowanie prywatnych mediów. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 3 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 3 Lipca 2017 W przypadku TVN może się okazać, że te 110 mln okaże się inwestycją, która przyniesie im zysk 8% rocznie (tyle wynosi oprocentowanie odsetek podatkowych). Jeżeli wygrają przed WSA (a następnie pewnie przed NSA) to fiskus będzie musiał zwrócić wpłaconą kwotę wraz z odsetkami. Jeżeli rzeczywiście jest tak, że TVN miała interpretację indywidualną w tej sprawie i nie została ona zmieniona przez Ministerstwo Finansów to nie widzę specjalnie szans fiskusa w tym sporze. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 4 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2017 Sędzia z nominacją od Adriana i wszystko jest możliwe. Niezależność sądów to już niebawem historia. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 5 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2017 http://www.dzienniklodzki.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/z-regionu/a/wlasciciel-spolki-borch-textile-poland-przenosi-firme-do-bosni,12233664/ Ale socjalistyczni złodzieje tego nigdy nie zrozumieją. Viva PiS, PRL-bis. Komuna nie musi wracać. Już tu jest. Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 5 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2017 No i bardzo dobrze. Nie wiem po co w Polsce firmy, dla których jesteśmy Bangladeszem Europy. Niestety obecnie Polska do zaoferowania ma przede wszystkim tanią siłę roboczą, dopóki ten stan będzie trwał będziemy parobkami zachodnich korporacji, utrzymywanymi w poczuciu względnego dobrobytu, do czasu, aż firmy stwierdzą, że taniej będzie przenieść się na Ukrainę, Mołdawię czy do Indii, a to na pewno nastąpi. P.S. A druga połowa artykułu pokazuje, że pracownicy na brak pracy nie będą narzekać, bo są firmy zainteresowane ich zatrudnieniem. Poza tym ogarnia mnie śmiech, jeśli firmy nie stać na płacenie pracownikom 2000 brutto (dwa tysiace ku**a!). Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 5 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2017 Vami, nie zastanawia Cię dlaczego właściciel nie przeniósł swojej szwalni do Danii? Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 6 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2017 Vami, nie zastanawia Cię dlaczego właściciel nie przeniósł swojej szwalni do Danii? Do tego siedliska socjalizmu i uchodźczego terroru? To oczywiste, że w muzułmańskiej Bośni jest bezpieczniej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 6 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2017 Vami, nie zastanawia Cię dlaczego właściciel nie przeniósł swojej szwalni do Danii? Ponieważ koszty pracy są tam wyższe. To chyba logiczne. Prawo popytu i podaży odnosi się do wszystkiego, tak jak prawo grawitacji. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 6 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2017 Więc dlaczego oburza Cię że szwalni się zawinęła z Polski? Żadna strata Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 6 Lipca 2017 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2017 Jak dobrze zrozumiałem post Vamiego, to to nie oburzenie, że właściciel przeniósł firmę, tylko oburzenie, że polskie regulacje wypędzają zagranicznych przedsiębiorców. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.