Temat służbowy

[jasonx]

Aha i żeby była pełna transparentność. Przyjelismy zasade, ze konsultowany musi byc kazdy warn wiekszy niz +1 i dłuzszy niz 24h (oczywiscie nie uzwzgledniajac oczywistych banów np. za piractwo). Kazdy inny wymiar karty moze byc autonomiczna decyzja czlonka MT.

[Johniss]

A ja nie rozumiem dwóch ostatnich ostrzeżeń. W cudzysłowie umieściliście słowa za które były one przyznane czy uzasadnienia?

[Henkel]

Nie ma zadnego przyznawania roznych warnow ze wzgledu na status - na temat danego raportu wypowiadaja sie wszyscy modzi, ale ostatecznie ktos przyznaje warna i to od jego decyzji zalezy jakie ostrzezenie zostanie wlepione. Po prostu dana osoba stwierdza, ze po rozpatrzeniu wszystkich sugestii to ona zajmie sie sprawa i wtedy reszta uwaza sprawe za rozpatrzona.

 

W przypadku niektorych ostrzezen calosc MT nie zdazy sie wypowiedziec, bo kogos na przyklad dlugo nie ma przy kompie, a ostrzezenie zostanie przyklepane przez pozostalych czlonkow.

 

Johniss: generalnie w cudzyslowach laduje stwierdzania za ktore wlepiony jest warn - dragonfly cos namieszal, bo chyba wstawil tam swoje uzasadnienie, generalnie ostrzenie poszlo za polmozgow :>

[jasonx]

Poza tym warn dragona byl pierwszy, ja strzeliłem drugiego za cos innego i dlatego to +12

[Icon]

Czy Wy nie potraficie zrozumieć tego, że rozbieżności wynikają również z tego, że (a) ktoś dopuścił się recydywy, (b) był już wcześniej upominany przez PW, ale te upomnienia nie skutkowały, © ma już na koncie inne ostrzeżenie, (d) moderator po prostu uznał, że na tyle zasługuje?

[Derek12345]

Dostałem warna za zaraportowanie tego posta. Tak przynajmniej sądzę. Może mi ktoś wyjaśnić jak się do tego ma to wyjaśnienie?

 

22.09.2011 Derek12345 +1

Może i Gacek bywa uciążliwy, niemniej jednak "Gackowe pierdolenie" jest zwrotem niedopuszczalnym

[Fenomen]

za "Gackowe pierdolenie"

[lad]

LOL! Przecież to napisał peżet, a nie Derek.

 

Weszliście na wyższy poziom abstrakcji.

[Vend]

Naprawione.

[Icon]

Ot zwykła pomyłka dragona, nie zamierzam go tłumaczyć. Przepraszam Dereka za pomyłkę jednego z członków MT, warn został anulowany.

[Profesor]

Mam prośbę o wykładnię - czy teraz można na CMF dowolną grupę społeczną nazywać troglodytami? Jeśli odpowiedź będzie pozytywna, poproszę również o weryfikację następujących wyrażeń bliskoznacznych: "kretyn, debil, idiota, prymityw".

[Icon]

Generalnie nie można, choć domyślam się do czego pijesz. Ja posta Czarlsa nie odbieram jako obraźliwego dla kibiców Legii i Lecha. Widzę to w taki sposób, że tryglodytami to oni są w oczach ludzi z PO, a nie że Czarls za takich ich uważa. Być może źle to odczytuję, ale wszelkie wątpliwości rozwiać tu może jedynie autor posta.

[Czarls]

Icon dobrze mnie zrozumiał. Mój post nie zamierzał obrażać kibiców Lecha, Legii czy żadnego z polskich klubów, a raczej przedstawić jak widzą to osoby nie związane z żadnym ruchem kibicowskim.

[Profesor]

Czyli jeśli napiszę "Wielkopolanie to kretyni - ale nie zamierzam tym postem nikogo obrazić, a tylko przedstawić, jak ich postrzegają mieszkańcy Małopolski", wszystko będzie ok? Dziękuję za wyjaśnienie.

 

PS. Mam nadzieję, że właściwy sens mojego posta został równie dobrze zrozumiany jak nieobrażające nikogo jazdy na kibiców w "Polskich kibicach".

[Pucek]

Przepraszam, ale stop obłudzie. Przecież, gdy ktoś zachowuje się prymitywnie, to zachowuje się prymitywnie. Kibole lżący innego człowieka tak się zachowują. To może być takie zwykłe, bo kibole przez jakiś określony czas i stale zajmują się lżeniem innych na stadionach, ale czas wyjść ze swoich troglodyckich jaskiń.

[Lagren]

Kiedy będą wyniki wyborów na modów?

[Amen]

Czyli rozumiem że, ku zadowoleniu Profesora i jemu podobnych, jest tutaj na tym forum cenzura? A ja naiwny myślałem, ze pewne rzeczy można nazywać po imieniu. Rozumiem, ze rozwydrzonego bandyty nie można nazwać nawet prymitywem. Cóż pozostaje jedynie nazywanie takiego elementu godnym(dla niego samego) mianem kibol. Ciekawe, że Ci kibole mogą sobie nazywać Januszem, kogokolwiek kto nie należy do ich grupy, ale rozumiem, ze jest to tylko pogardliwe określenie. Zwyczaje jak na Białorusi, tam też bandytę trzeba określać eufemizmem prezydent. Chociaż idzie to wszystko dobrą stronę pewnie ponieważ, mówienie w maryni, że "Żydów spalono za mało" jest dopuszczalne.

[Henkel]

W Marynii wszystko jest dopuszczalne.

 

Po czym wnosisz, ze istnieje cenzura? Bo nie wiem do czego sie teraz odnosisz.

 

Poza tym nie myl pojec, wlepienie ostrzezenia za wulgarne wyrazanie sie to nie cenzura - to po prostu kara za takie zachowanie, niczego nie usuwamy i nie cenzurujemy.

[jmk]

Ale to chyba nie jest wulgarne wyrażanie się (hołota czy troglodyci), tylko obraza.

[Henkel]

Ale to chyba nie jest wulgarne wyrażanie się (hołota czy troglodyci), tylko obraza.

Zgadza sie, ale to nie zmienia kontekstu - poza tym poprawilem powyzszy post bo zjadlem tam jedno "nie"