Feanor Napisano 27 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2008 Świat wzywa do zaprzestania fali przemocy izraelsko-palestyńskiej. Specjalne oświadczenia wydali już: Francja, Unia Europejska, Rosja i Egipt, USA i Wielka Brytania. Liga Arabska zwołała nadzwyczajne spotkanie szefów MSZ. Stany nie wezwały jednak Izraela do zakończenia ostrzału z powietrza a jedynie do unikania cywilnych ofiar. gazeta.pl Stany Zjednoczone - nowoczesny kraj z nowoczesnymi - demokratycznymi poglądami . Edyta pyta, jak można uniknąć ofiar cywilnych ostrzeliwując zamieszkałe tereny z powietrza? W optyce bliskowschodniego konfliktu każda ze stron nikogo nie uważa za cywili Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Barack Hussein Obama i jego pierwsza decyzja jako prezydenta USA: zniesienie zakazu finansowania zagranicznych organizacji aborcyjnych przez USA. Druga - propozycja FOCA (Freedom of Choice Act), na mocy którego SZPITAL NIE BĘDZIE MÓGŁ ODMÓWIĆ ZAMORDOWANIA NIENARODZONEGO DZIECKA - chodzi o przymus FEDERALNY przypominam. Oznacza to tyle, że szpitale katolickie będą musiały zostać zamknięte lub zgodzić się na mordowanie. Oto i priorytety Mr. Change. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 a źródła można prosić? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Barack Hussein Obama i jego pierwsza decyzja jako prezydenta USA: zniesienie zakazu finansowania zagranicznych organizacji aborcyjnych przez USA. Druga - propozycja FOCA (Freedom of Choice Act), na mocy którego SZPITAL NIE BĘDZIE MÓGŁ ODMÓWIĆ ZAMORDOWANIA NIENARODZONEGO DZIECKA - chodzi o przymus FEDERALNY przypominam. Oznacza to tyle, że szpitale katolickie będą musiały zostać zamknięte lub zgodzić się na mordowanie. Oto i priorytety Mr. Change. Jeśli to prawda, w co wątpię, to mogę powiedzieć dwa słowa: Szacunek, Barack. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lukaszp Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 a źródła można prosić? http://pl.youtube.com/watch?v=pf0XIRZSTt8 + Projekt aktu: http://www.prochoiceamerica.org/issues/abo...choice-act.html Nie zapominajcie, że USA to dziwny kraj, w którym po strzelaninie w szkole chcą rozszerzyć dostęp do broni, zamiast go ograniczać. Nic dziwnego, że wpadli na tego typu "wolność do decydowania". Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Katolicki szpital będzie mógł nadal odmówić przeprowadzenia aborcji - ale nie będzie mógł jednocześnie korzystać z funduszy federalnych. Bardzo słuszna decyzja - kto powiedział "bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie"? Dlaczego światopoglądowo neutralny rząd federalny miałby sponsorować akurat wybory światopoglądowe katolików, kosztem reszty obywateli? Edyta kazała dodać, że przynajmniej przekonamy się, co konserwatystom religijnym w USA jest milsze - wierność przekonaniom czy pieniądze federalne . Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Biskupi juz zapowiedzieli ze beda zamykac szpitale. Wcale im sie nie dziwie. @Prof: Tylko ze katolik nadal bedzie placil takie same podatki, z ktorych beda szly pieniadze dla szpitali przeprowadzajacych aborcje. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Biskupi juz zapowiedzieli ze beda zamykac szpitale. Wcale im sie nie dziwie. @Prof: Tylko ze katolik nadal bedzie placil takie same podatki, z ktorych beda szly pieniadze dla szpitali przeprowadzajacych aborcje. I również będzie mógł z usług tych szpitali korzystać. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Jest to jawna dyskryminacja katolików. Gdyby w takiej sytuacji byli Murzyni, podniesionoby ogólnonarodowe larum. Jednak nie sprawy podatkowe są tu najważniejsze, a ludzkie życie. Mam nadzieję, że uda się doprowadzić do impeachmentu Obamy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Jest to jawna dyskryminacja katolików. Gdyby w takiej sytuacji byli Murzyni, podniesionoby ogólnonarodowe larum. Lol, dyskryminacja? Przecież nadal katolicy będą mogli się leczyć i nie będą w żaden sposób zmuszani do aborcji, więc akurat katolików to w ogóle nie dotknie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? KATOLIK PŁACI PAŃSTWU PIENIĄDZE ZA KTÓRE MORDUJE SIĘ NIENARODZONE DZIECI JA pierdolę, naprawdę czerwone pluskwy wam już tak mózgi wyprały? Cytuj Odnośnik do komentarza
dragonfly Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Wyluzuj. W takich tematach zbyt często jedziesz emocjonalnie i wyłącza Ci się logiczne myślenie. Z tymi czerwonymi pluskwami to ładnie pojechałeś. Żenada. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? KATOLIK PŁACI PAŃSTWU PIENIĄDZE ZA KTÓRE MORDUJE SIĘ NIENARODZONE DZIECI JA pierdolę, naprawdę czerwone pluskwy wam już tak mózgi wyprały? Nie. Katolik płaci na szpitale, w których będzie się mógł wyleczyć, jak zawału serca dostanie z bólu, że nie może swoich norm moralnych narzucać innym. Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Mam nadzieję, że uda się doprowadzić do impeachmentu Obamy. Na jakiej niby podstawie? Cytuj Odnośnik do komentarza
dragonfly Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Na takiej podstawie że Obama się Vamiemu nie podoba Cytuj Odnośnik do komentarza
pawoj Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Na jakiej niby podstawie? dyskryminacji katolików , komuchu... Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? KATOLIK PŁACI PAŃSTWU PIENIĄDZE ZA KTÓRE MORDUJE SIĘ NIENARODZONE DZIECI JA pierdolę, naprawdę czerwone pluskwy wam już tak mózgi wyprały? A Ty naprawdę nie potrafisz myśleć, że na ziemi nie żyją Tylko i wyłącznie katolicy Tamci ludzie także płacą :roll: W końcu będzie wolna wola. Cytuj Odnośnik do komentarza
krzysfiol Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 A Ty naprawdę nie potrafisz myśleć, że na ziemi nie żyją Tylko i wyłącznie katolicy chytry.gif Tamci ludzie także płacą rolleyes.gif W końcu będzie wolna wola. Wolna wola byłaby wtedy, gdy katolik nie musiałby płacić podatków na aborcję, a ateista na leczenie katolika. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 A tak nie jest? Z tego co kojarzę, to w USA nie ma przymusowych ubezpieczeń. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 27 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 A Ty naprawdę nie potrafisz myśleć, że na ziemi nie żyją Tylko i wyłącznie katolicy chytry.gif Tamci ludzie także płacą rolleyes.gif W końcu będzie wolna wola. Wolna wola byłaby wtedy, gdy katolik nie musiałby płacić podatków na aborcję, a ateista na leczenie katolika. Idąc tym tropem zbliżamy się do granicy, w której za opiekę medyczną będzie się płacić po wykonaniu zabiegu/ po wizycie. W końcu czemu mam dawać na utrzymanie lekarzy pediatrów, skoro nie jestem już dzieckiem, a swoich nie mam? Po co mam płacić na transplantologię, jak wszystkie organy mam jak na razie sprawne. Po co mam płacić na leczenie alkoholików, skoro sam korzystać nie potrzebuję? Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.