Polityka wewnętrzna

[Gacek]

Nie po to Ujazdowski od roku krytykuję zamach PiS na TK, żeby teraz bać się odejścia z PiS. Pytanie, jaką postawę przyjmą jego koledzy, których ma rzekomo wyprowadzić. Dziennikarze podają, że odejście jest kwestią dopełnienia formalności i jest absolutnie pewne, ale do tego trzeba podejść z dużym dystansem.

[Profesor]

A tymczasem już formalnie mamy dwa Trybunały Konstytucyjne.

[wwosik]

Nie po to Ujazdowski od roku krytykuję zamach PiS na TK, żeby teraz bać się odejścia z PiS. Pytanie, jaką postawę przyjmą jego koledzy, których ma rzekomo wyprowadzić. Dziennikarze podają, że odejście jest kwestią dopełnienia formalności i jest absolutnie pewne, ale do tego trzeba podejść z dużym dystansem.

Że tak powiem - znowu Ujazdowski odchodzi z partii?

 

Tymczasem duża część Polaków chce żyć w kraju faszystowskim, tj. autokratycznym w stylu wodzowskim, militarystycznym, o pełnej kontroli jednej partii nad życiem społecznym, etatystycznym i nacjonalistycznym. Nie wszyscy oczywiście, ale Reich... znaczy Sejm jeszcze nie spłonął.

[Keith Flint]

http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,10850882,IPN__esbeckie_kwity_na_Lecha_Walese_byly_falszywe.htmlja to tylko tu zostawię.
Centkiewicz i inni "dziennikarze", a takze ci którzy mu uwierzyli powinni sami sobie z 40 batów wymierzyć, może by zmądrzeli.

[Gacek]

Dowody firmujące ten paszkwil "SB a Lech Wałęsa" okazały się być fałszywe, a po latach właściwie nikt nic o tym nie mówi.

Że ta książka - jak i całe oskarżenia względem Wałęsy - były dęte, to już pokazał PiS nagradzając autorów tej książki posadami państwowymi (Gontarczyk w Orlenie, idealna posada dla historyka ;) ). Ale że teraz nikt o tym szerzej nie będzie mówić? Smutne, bo o takie legendy jak Wałęsa jako Polacy powinniśmy się troszczyć (na takiej samej zasadzie, na jakiej w kadrze powinniśmy lepiej traktować Lewandowskiego czy Glika), a niestety zbyt łatwo obrzucamy ich łajnem.

[Profesor]

Niestety PiSowi mimo bohaterskiej obrony nie udało się uchronić OFE przed zakusami PO.

 

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,21160819,pis-podjal-decyzje-ostateczny-koniec-ofe-wiadomo-co-sie-stanie.html

[lad]

http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35612,10850882,IPN__esbeckie_kwity_na_Lecha_Walese_byly_falszywe.htmlja to tylko tu zostawię.

Centkiewicz i inni "dziennikarze", a takze ci którzy mu uwierzyli powinni sami sobie z 40 batów wymierzyć, może by zmądrzeli.

???????

 

Przecież to artykuł z 2011 roku.

[Lucas07]

Ależ Rafał złapałeś się na zarzutkę na jebawce . Wystarczyło komentarze zobaczyć ;).

[Profesor]

Tego należało się spodziewać, w końcu władzy raz zdobytej Partia nie odda nigdy:

 

http://fakty.interia.pl/polska/news-zmiana-systemu-wyborczego-projekt-przedstawiono-prezydentowi,nId,2328106

[Misiek]

Tego należało się spodziewać, w końcu władzy raz zdobytej Partia nie odda nigdy:

 

http://fakty.interia.pl/polska/news-zmiana-systemu-wyborczego-projekt-przedstawiono-prezydentowi,nId,2328106

hmm, a co tu jest niepokojącego?

[Gacek]

Choćby oddzielenie sądów z procesu wyborczego - oznaczać to będzie całkowite podporządkowanie procesu liczenia głosów urzędnikom, mianowanym przez władzę. Patrząc na to, jak PiS wsadza gdzie się da ludzi wedle klucza "bierny, mierny, ale wierny" oraz zważywszy na ich całkowitą pogardę dla prawa i sprawiedliwości jestem skłonny uwierzyć, że te zmiany mają na celu zrobienie realnych wałków wyborczych, a nie tylko zmyślonych jak z lat poprzednich.

[dziki_ryj_]

Da sie bardziej popsuć niż wybory samorządowe?

[Kinas]

a co było złego w mitycznych wyborach samorządowych 2014? przedstawiciele PiS byli obserwatorami chyba w 80-90% komisji i jakiejś lawiny wniosków w sprawie naruszeń nie pamiętam (co oczywiście nie przeszkodziło wiodącym politykom PiS mówić o fałszerstwach)

[Profesor]

PiS ma pełnię władzy od roku. Ile spraw o fałszerstwo wyborcze w 2014 trafiło w tym czasie do sądów?

[Draken]

Da sie bardziej popsuć niż wybory samorządowe?

a co było złego w mitycznych wyborach samorządowych 2014? przedstawiciele PiS byli obserwatorami chyba w 80-90% komisji i jakiejś lawiny wniosków w sprawie naruszeń nie pamiętam (co oczywiście nie przeszkodziło wiodącym politykom PiS mówić o fałszerstwach)

Jedyne co się części osób nie podoba to wysoki wynik PSL, chociaż biorąc pod uwagę ich gigantyczne struktury w terenie to nie dziwi....

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[jmk]

http://radioszczecin.pl/1,347711,sdm-i-program-500-polacy-ocenili-najwazniejsze-w&s=1&si=1&sp=1

 

Dlatego właśnie poparcie dla pisu nie spadnie...

[Profesor]

Bo się odbyły ŚDM i papież przyjechał? Odważna teza.

 

Jak pierdyknie gospodarka, spadnie, bez obaw. Tylko to będzie pyrrusowe zwycięstwo ich przeciwników.

 

ETA już na poważnie - Jesteśmy społeczeństwem kompletnie niewykształconym w kwestii tego, co oznacza świadome obywatelstwo, najogólniej ujmując. Od wielu dziesięcioleci - a może i dłużej - dominuje myślenie akcyjne, pozbawione spojrzenia na konsekwencje i perspektywę długoterminową; każde kolejne wybory, zwłaszcza prezydenckie, tego dowodzą. Więc nic dziwnego, że ludzie zauważają akcję, która jest dla nich bezpośrednio korzystna, nie myśląc o konsekwencjach w rodzaju zadłużenia kraju o rekordowe 76 miliardów w 2016. A czy to PiSowi wystarczy do wygrania wyborów? Postawię odważną tezę, że nie, z którą sam PiS się zgadza, sądząc po tym, że próbuje ustawić pod siebie ordynację wyborczą. Wybory, o ile PiS ich nie sfałszuje, wygra ten, kto obieca najwięcej. Jak zwykle.

[me_who]

Albo przegrają z kimś, kto obieca 1000+ :)

[_czarls]

Albo przegrają z kimś, kto obieca 1000+ :)

 

Ale kto obieca 1000+? Przecież po tak ogromnej krytyce, jeśli .Nowoczesna albo PO zaproponuje 1000+, to się tylko pogrążą.

[jmk]

To już dawno się pogrążyli, bo w pewnym czasie uznali, że to dobry program, ALE powinny być ich wersje ;) Np. dla każdego, a nie od budżetu na osobę itp itd.