Keith Flint Napisano 18 Października 2014 Udostępnij Napisano 18 Października 2014 na razie na szczęście teoretyzuję.Z większością twoich tez się zgodzę, poza ostatnią. Moim zdaniem nie należy opowiadać się po stronie żadnej ze stron, można tez być po stronie obecnego kompromisu (który zdaniem lewactwa nie jest kompomisem) Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 18 Października 2014 Udostępnij Napisano 18 Października 2014 Kompromis jest miara braku zasad. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16890604,Fiskus_uderzy_w_podatnikow__lamiac_konstytucje_.html#ixzz3HiIfBBWl Dzięki klauzuli fiskus będzie mógł kwestionować działania podatnika, gdy uzna (!!!!!!), że mają na celu zapłatę niższego podatku albo jego uniknięcie, a nie osiągnięcie określonego efektu gospodarczego (WTF? myslalem, ze zaplata nizszego podatku to wlasnie taki efekt). I nakazać zapłatę wyższego podatku. Dodajmy, że chodzi tu o legalne działania podatników (!!!). Ja wiem, że to Wyborcza, więc wiarygodność marna, ale jeśli to prawda, to gdzie są ci wszyscy czciciele złotego cielca Lewiatana, którzy mówili, że nie żyjemy w państwie totalitarnym? Sznury, karabiny i gilotyny - nie wybory. Jedyne rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 Nie trzeba być "czcicielem Lewiatana" żeby twierdzić, że nie żyjemy w państwie totalitarnym :P Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 To jak inaczej nazwiesz państwo, które ustawą (!) zakazuje jakiegoś jedzenia w szkole? Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 To jak inaczej nazwiesz państwo, które ustawą (!) zakazuje jakiegoś jedzenia w szkole? Opiekuńcze :P ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 Teraz już tylko to https://www.youtube.com/watch?v=IoFeuTSGQe8 plus podatek 95% i będzie wspaniale Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 Kurwa, to nie czas na śmieszki z Szumlewicza i pierdolenie o pączkach. Tu chodzi o uznaniową tyranię fiskusa przy LEGALNYM DZIAŁANIU OBYWATELA. Jakieś jebane pączki, wędlinki czy żaróweczki to mały pikuś. Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16890604,Fiskus_uderzy_w_podatnikow__lamiac_konstytucje_.html#ixzz3HiIfBBWl Dzięki klauzuli fiskus będzie mógł kwestionować działania podatnika, gdy uzna (!!!!!!), że mają na celu zapłatę niższego podatku albo jego uniknięcie, a nie osiągnięcie określonego efektu gospodarczego (WTF? myslalem, ze zaplata nizszego podatku to wlasnie taki efekt). I nakazać zapłatę wyższego podatku. Dodajmy, że chodzi tu o legalne działania podatników (!!!). Ja wiem, że to Wyborcza, więc wiarygodność marna, ale jeśli to prawda, to gdzie są ci wszyscy czciciele złotego cielca Lewiatana, którzy mówili, że nie żyjemy w państwie totalitarnym? Sznury, karabiny i gilotyny - nie wybory. Jedyne rozwiązanie. Spokojnie, parę lat temu TK w zasadzie identyczną regulację uznał za niekonstytucyjną i uchylił. Z tą - jeśli ostatecznie weszła by w życie -będzie za pewne podobnie. Więc z tym totalitataryzmem bym się nie rozpędzał. Nie mniej, fakt że z premedytacją forsuje się rozwiązanie jawnie niekonstytucyjne to gruba bezczelność. No ale myślę, że szanse na wejście tego w życie są umiarkowane, na którymś etapie legislacyjnym pewnie padnie(najpewniej prezydent w perspektywie wyborów nie podpisze tylko skieruje do TK), więc bez paniki póki co. Cytuj Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 To jak inaczej nazwiesz państwo, które ustawą (!) zakazuje jakiegoś jedzenia w szkole? Jak nazwać kogoś kto nie zna definicji państwa totalitarnego? Cytuj Odnośnik do komentarza
Nigel Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 Sznury, karabiny i gilotyny - nie wybory. Jedyne rozwiązanie. Gdyby nie to, że przy każdej rewolucji władzę zdobywają największe skur****ny, może bym Cię nawet poparł. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 31 Października 2014 Udostępnij Napisano 31 Października 2014 Zamysł ścigania wielkich firm uprawiajacych kreatywną księgowość jest akurat dobry. Pomysł na realizację może i kiepski, ale ktoś tam coś próbuje... Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 5 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2014 Policja nachodzi narodowców w domach pytając o poprzedni Marsz Niepodległości, a także nalegają, aby w tym roku nie jechać do Warszawy. Jak można to nazwać? Wolność zgromadzeń? Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 5 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2014 Pobłażliwość władzy? Cytuj Odnośnik do komentarza
Maciej Napisano 5 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2014 Prewencja. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hidalgoo Napisano 5 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2014 Policja nachodzi narodowców w domach pytając o poprzedni Marsz Niepodległości, a także nalegają, aby w tym roku nie jechać do Warszawy. Jak można to nazwać? Wolność zgromadzeń? totalitaryzm Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 5 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2014 Policja nachodzi narodowców w domach pytając o poprzedni Marsz Niepodległości, a także nalegają, aby w tym roku nie jechać do Warszawy. Jak można to nazwać? Wolność zgromadzeń? Niedługo wybory. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 5 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2014 No i wyszlo ze to nie WIpler pobil policjantow, a policjanci Wiplera. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 5 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2014 https://www.youtube.com/watch?v=XYp-BBzUH6Ytu nagranie. Krótko mówiąc skurwiele, a czwartek i piątek pewnie będą dniami Wiplera w TV. Cytuj Odnośnik do komentarza
tinieblador Napisano 6 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2014 Policja nachodzi narodowców w domach pytając o poprzedni Marsz Niepodległości, a także nalegają, aby w tym roku nie jechać do Warszawy. Jak można to nazwać? Wolność zgromadzeń? pewnie tak samo jak to, kiedy policja nachodzi w domach anarchistów i socjalistów przed Marszami Niepodległości z "sugestią" nie chodzenia na antydemonstracje, chociaż w tym roku żadnej ma nie być. albo jak nachodziła przed antyszczytami z "sugestiami", żeby zostać w domu i nie jechać do Pragi, Genewy, czy innej Genui. no ale jak się jest "antysystemowcem" od kilku chwil, jak większość narodowców to można nie znać metod działania policji. dla nas - lewicy pozaparlamentarnej - to norma od lat niemal 20. więc nie skarżymy się, że odwiedził nas pan dzielnicowy. ja go już nawet nie wpuszczam. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.