Vami Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Po prostu ta sytuacja pokazala, jak mocno spięte poślady ma obecny ModTeam i udowodniła, że w obecnym składzie nie nastanie żadna liberalizacja. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Tak swoją drogą. Post Johnissa może nic nie wnosił (taki jest oficjalny powód ostrzeżenia), a co wnosił post Fenomena? Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Post Fenomena byl odpowiedzia na pytanie, post Johnissa byl ewidentna kpina. Sorry - jesli ktos chodzi po cienkim lodzie to niech sie liczy z tym, ze w koncu sie utopi. Mi osobiscie ten post nie przeszkadza, ale tez uwazam, ze byl po prostu wrednym przytykiem. Johniss jest czlowiekiem, ktoremu nieukrywana satysfakcje daje prowokowanie innych - jego wola, ale skoro sie chce tak bawic to niech sie liczy z konsekwencjami. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 A wy się pięknie dajecie prowokować i Johniss wygrywa. Doskonale sprawdza się w roli Stańczyka, ktory waszymi działaniami udowadnia, jak bardzo błądzicie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 A wy się pięknie dajecie prowokować i Johniss wygrywa. Doskonale sprawdza się w roli Stańczyka, ktory waszymi działaniami udowadnia, jak bardzo błądzicie. Sugerujesz, ze mam nie zwracac uwagi na pajaca biegajacego dookola mnie i krzyczacego "on jest glupi, on jest glupi"? Jakis czas moze sie da - potem pozostaje tylko przypierdolic, jak komarowi od ktorego nie mozesz sie opedzic. Wybacz - ja tu nie jestem po to zeby znosic prowokacje Johnissa. Zeby te jego posty jeszcze mialy jakakolwiek wartosc merytoryczna, ale nie - wypelza z Maryni tylko po to zeby komus napsuc krwii. Cytuj Odnośnik do komentarza
Seju Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Wygrywa... na banie. Oczywiscie slusznym, dziwie sie sprzeciwom. Cytuj Odnośnik do komentarza
verlee Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 A wy się pięknie dajecie prowokować i Johniss wygrywa. Wygrywa? Co wygrywa? To jest forum internetowe, nie arena do walki z... no właśnie, kim, czym? Żeby nie było: osobiście uważam, że ban, szczególnie tak długi, jest drastycznym środkiem, z drugiej jednak strony potrafię zrozumieć, czemu taka kara została zastosowana. Ogólny kontekst zachowania Johnissa też jest ważny, sorry. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Ja nie potrafię. Wystarczyło usunąć ten post. Cytuj Odnośnik do komentarza
verlee Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Ja nie potrafię. Wystarczyło usunąć ten post. Wystarczyłoby. Ja bym usunął, gdybym miał cokolwiek do powiedzenia. Ale też i podkładanie samemu głowy pod topór jest głupstwem, które kończyło się zupełnie identycznie w poprzednich przypadkach ostrzeżeń dla Johnissa. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Czyli dostał warna za to, że jest Johnissem. Cytuj Odnośnik do komentarza
verlee Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Czyli dostał warna za to, że jest Johnissem. Jeśli dobrze liczę, 10 warnów w marcu zostało wystawionych za "maryniowanie". Nie tylko Johnissowi. Nie trzeba być geniuszem, żeby skumać, że MT się niektóre zachowania nie podobają (po Twojemu: że moderatornia spina poślady). Ale owszem, dostał wysoką karę, bo jest Johnissem. I jako taki miał już trzy aktywne ostrzeżenia na koncie. To chyba logiczne. Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Nie wiem, czy dobrze zrozumialem intencje Johnissa, ale mysle, ze jego post mial na celu pokazanie absurdu sytuacji, w ktorej admin odpowiada publicznie na pytanie drugiego admina, skierowane raczej do userow (co jak co, ale - tu chyba po raz setny to pisze - MT powinien na zewnatrz byc jednoscia, a nie rozmawiac sam ze soba). Cytuj Odnośnik do komentarza
trojkatny Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Post Fenomena byl odpowiedzia na pytanie, post Johnissa byl ewidentna kpina. blagam Cie. co wnosi do tematu post:Fenomena. kogo do jasnej anielki obchodzi, ze ON problemu nie widzi? a co to, wyrocznia? na tej samej stronie w podobny sposob odniosl sie Smetek ("let's vote"), co zostalo - dziwnym trafem - przez (szanowny) ModTeam niezauwazone. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Ale owszem, dostał wysoką karę, bo jest Johnissem. Dostał zwykła karę +1, jako, że jest userem offtopujacym w powaznym temacie. I jako taki miał już trzy aktywne ostrzeżenia na koncie. To chyba logiczne. Tylko i wylacznie dlatego. Bana juz nawet dostal pare dni temu za 3 warny, ale okazało się, ze jeden z nich był przeterminowany i ban zostal cofniety. I cytujac klasyka: "Każda religia wymaga męczenników, nawet trolling". Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Karanie Johnissa tylko dlatego, że... jest Johnissem jest karygodne. ModTeam przekroczył wszelkie granice żałosności swej i hipokryzji. Co to jest za argumentacja, że kara dla kogoś za bycie sobą jest zła? Johniss dostał zwykłego, pojedynczego warna za to, że robił to, co potrafi - trollował. Stwierdzenie, że absurdalne jest karanie kogoś za to, jaki jest, jest bardzo niebezpieczne - wtedy można nie karać też złodzieja za to, że jest złodziejem (pytał się o kraka czy chwali się piratem, bo już jest taki, że kradnie), agresora rzucającego wyzwiskami może też należałoby oszczędzić, bo taka jego natura, że potrafi tylko rzucać mięchem? Czyli co Vami, karzemy tylko tych, którzy robią źle wbrew swojej naturze, wyjątkowo? Cytuj Odnośnik do komentarza
Hammer Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Nim rozpoczną się igrzyska, proponowałbym jednak brać z dystansem zdanie osoby powyżej, której jedyna aktywność w tym temacie jest zauważalna wówczas, gdy Johniss dostanie warna. No i czekam na odpowiedź na moje wcześniejsze pytania. Tylko Icon ma takie kompetencje? Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Karanie Johnissa tylko dlatego, że... jest Johnissem jest karygodne. ModTeam przekroczył wszelkie granice żałosności swej i hipokryzji. Co to jest za argumentacja, że kara dla kogoś za bycie sobą jest zła? Johniss dostał zwykłego, pojedynczego warna za to, że robił to, co potrafi - trollował. Stwierdzenie, że absurdalne jest karanie kogoś za to, jaki jest, jest bardzo niebezpieczne - wtedy można nie karać też złodzieja za to, że jest złodziejem (pytał się o kraka czy chwali się piratem, bo już jest taki, że kradnie), agresora rzucającego wyzwiskami może też należałoby oszczędzić, bo taka jego natura, że potrafi tylko rzucać mięchem? Czyli co Vami, karzemy tylko tych, którzy robią źle wbrew swojej naturze, wyjątkowo? Jeśli sumiennie MT karałby za to, jakim kto jest, to dawno byś miał permbana za niedorozwój, jak za starych, dobrych czasów. Cytuj Odnośnik do komentarza
Tom Buu Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Jasonx obrzydliwie klamie. Post byl zdecydowanie w temacie i prosze go upublicznic tak, jak to sie zwykle robi. Manipulacja pelna geba, w sowieckim stylu. Powinszowac. Cytuj Odnośnik do komentarza
Tom Buu Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Wlasnie sie dowiedzialem, ze dyskusyjny warn zostal przyznany bez dyskusji wewnatrz MT. Co tu sie wyrabia, do cholery? Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 30 Marca 2012 Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Kto Ci takie bzdury napisał Kazdy po kolei potwierdził słusznosc +1. Ja tylko to wyklikałem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.