Skocz do zawartości

Temat służbowy


Rekomendowane odpowiedzi

Swoja droga...

Ban za multikonto - niedozwolone na ForumCM jest posiadanie kilku kont przez jednego użytkownika. W przypadku wykrycia takiego stanu rzeczy, natychmiast banowane są wszystkie konta danego użytkownika

rozumiem, że w Twojej opinii każde logowanie przez FB powinno być karane banem za multikonto?

 

Troche dziwne pytanie, ale odpowiem - tak, jesli daje to do mozliwosc wypowiadania sie osobie zbanowanej.

Odnośnik do komentarza

Henkel: tak, mam ten plan. Ale nie bede sie rozpisywal, dopoki mam klodke. Strasznie niewygodnie sie pisze na komorce.

Bardzo mi przykro - w takim razie plan musi poczekac. Jakos mnie nie dziwi wymijajaca odpowiedz.

 

tyle samo bede musial czekac na rozsadny powod ostrzezenia? Jednym z punktow moich propozycji jest brak warnow na podstawie interpretacji: Twoich, niekompetentnego jasona, msciwego fenomena czy kogokolwiek. Zniknie wiec z forumowych paragrafow haslo trolling, bo nikt nie potrafi go dokladnie zdefiniowac. W obecnym ksztalcie kazdy post mozna pod to podciagnac. Wystarczy zla wola, ktorej wam nie brakuje.

Odnośnik do komentarza

Swoja droga...

Ban za multikonto - niedozwolone na ForumCM jest posiadanie kilku kont przez jednego użytkownika. W przypadku wykrycia takiego stanu rzeczy, natychmiast banowane są wszystkie konta danego użytkownika

rozumiem, że w Twojej opinii każde logowanie przez FB powinno być karane banem za multikonto?

 

Troche dziwne pytanie, ale odpowiem - tak, jesli daje to do mozliwosc wypowiadania sie osobie zbanowanej.

 

Jest różnica pomiędzy zakładaniem drugiego konta pod jakimś innym nickiem żeby nie dać się rozpoznać i kontynuowaniem trolowania, a skorzystaniem z integracji forum z FB, gdzie widać jak na dłoni, że user korzysta z tej technicznej możliwości, aby wyjaśnić okoliczności nałożenia na niego kary.

Odnośnik do komentarza

Ghq - zdrowy rozsadek nie wystarczy?

Serio potrzebujecie miec wszystko skodyfikowane od a do z?

Na forum panuje tak dziwna atmosfera, że skodyfikowanie /prawa/ pozwoliłoby uniknąć sytuacji jak m.in dzisiejsza. Z drugiej strony wytworzyłaby się kolejna chora sytuacja, gdyby jakieś nieodpowiednie postępowanie nie znalazłoby się w regulaminie. Nie mam pomysłu jak doprowadzić do poprawy sytuacji na forum. To nie lata 2004-2006 gdzie co chwilę napływała świeża krew i udzielała się we wszystkich tematach na forum.

Jedynie masa nowych. aktywnych użytkowników poprawiłaby sytuację.

Odnośnik do komentarza

Henkel: tak, mam ten plan. Ale nie bede sie rozpisywal, dopoki mam klodke. Strasznie niewygodnie sie pisze na komorce.

Bardzo mi przykro - w takim razie plan musi poczekac. Jakos mnie nie dziwi wymijajaca odpowiedz.

 

tyle samo bede musial czekac na rozsadny powod ostrzezenia? Jednym z punktow moich propozycji jest brak warnow na podstawie interpretacji: Twoich, niekompetentnego jasona, msciwego fenomena czy kogokolwiek. Zniknie wiec z forumowych paragrafow haslo trolling, bo nikt nie potrafi go dokladnie zdefiniowac. W obecnym ksztalcie kazdy post mozna pod to podciagnac. Wystarczy zla wola, ktorej wam nie brakuje.

Powiem Ci, ze nawet sad interpretuje prawo - nie da sie wszystkiego na sztywno skodyfikowac, bo takie proby juz tu byly i guzik z nich wyniklo, ale o tym pewnie wiesz.

Odnośnik do komentarza

Inny punkt. Moderatorzy winni byc wybierani przez uzytkownikow, jaka czesc modow pochodzi wlasnie z takiego wyboru? Dlaczego stale krytykowany czlonek mt nadal piastuje swoje stanowisko, konieczna jest weryfikacja pracy zespolu

w tej kwestii jestem skłonny się zgodzić, jednak czy mamy odpowiednich kandydatów w obwodzie, którzy po pierwsze będą chcieli moderować i znajdą na to czas ?

Odnośnik do komentarza

Inny punkt. Moderatorzy winni byc wybierani przez uzytkownikow, jaka czesc modow pochodzi wlasnie z takiego wyboru? Dlaczego stale krytykowany czlonek mt nadal piastuje swoje stanowisko, konieczna jest weryfikacja pracy zespolu

w tej kwestii jestem skłonny się zgodzić, jednak czy mamy odpowiednich kandydatów w obwodzie, którzy po pierwsze będą chcieli moderować i znajdą na to czas ?

A musimy ich od razu mieć? Może najpierw po prostu zobaczmy jak taka weryfikacja by przebiegła?

Odnośnik do komentarza

Inny punkt. Moderatorzy winni byc wybierani przez uzytkownikow, jaka czesc modow pochodzi wlasnie z takiego wyboru? Dlaczego stale krytykowany czlonek mt nadal piastuje swoje stanowisko, konieczna jest weryfikacja pracy zespolu

w tej kwestii jestem skłonny się zgodzić, jednak czy mamy odpowiednich kandydatów w obwodzie, którzy po pierwsze będą chcieli moderować i znajdą na to czas ?

A musimy ich od razu mieć? Może najpierw po prostu zobaczmy jak taka weryfikacja by przebiegła?

Przydalo by sie - bo w przypadku weryfikacji negatywnej wszystkich czlonkow MT ktos sie obudzi z reka w nocniku. Ja chcesz kogos chcesz wystrzelic ze stanowiska to miej nastepce, bo inaczej moze dojsc do zabawnej sytuacji gdzie bezkrolewie.

 

A wtedy? Poprosisz odwolany MT o pelnienie obowiazkow, az sie nie znajdzie ktos na nich miejsce :lol: Grzecznie bym Ci kazal spadac na bambus :]

Odnośnik do komentarza

A tak wtrącając się, to już od jakiegoś czasu pojawiają się postulaty o powstanie ankiety. Za każdym razem jednak to się rozmywa - może rzeczywiście warto wcielić to w życie?

 

Nie jest podać nic konstruktywnego, ponieważ istotą działania Johnissa na tym forum jest permanentny trolling i badanie odporności MT na jego działania.

 

No i nigdy nie zgodzi się na bycie w MT, bo to oznacza jedno, ze ludzie będą Go oceniać a szczególnie przyznawane warny.

Brakowało mi psychologa na CMF, dobrze, że jednak ów psycholog jedynie dobrze się skrywał.

Odnośnik do komentarza

dobra, dobra,

nie łapmy się za słówka... nie znamy się od dziś,

 

Jeżeli jest taka możliwość to zróbmy ankiety. To czy będą one wiążące, to druga kwestia. Pojawiło się ostatnio sporo propozycji zmian na forum, niezależnie czy dyskutujecie o nich w kontowni czy też nie, przydałby się temat z opisem propozycji i ankietą na x dni (np. x=7), kiedyś takie praktyki zdaje się miały miejsce. Fajnie gdyby było to obowiązujące, jednak dopóki nie zaczniecie działać, to jak chcecie przekonać użytkowników forum, że warto Wam zaufać ?

Odnośnik do komentarza

A musimy ich od razu mieć? Może najpierw po prostu zobaczmy jak taka weryfikacja by przebiegła?

Gilbert,

chyba wszyscy wiemy jak przebiegnie, jest to bardzo przewidywalny sondaż

Nie jestem zwolennikiem pokładania wiary w sondaże ;).

 

Pytanie kolejne: co jest gorsze dla forum - trwanie w obecnej sytuacji, czy próba jej zmiany?

Jeśli przykładowo "weryfikacja" skończyłaby się odejściem dwóch członków MT, to czy naprawdę trzeba

by było ich zastępować innymi?

 

@Henkel - jeśli z góry zakładasz, że cały MT dostanie ocenę negatywną, to chyba jednak coś jest nie tak...

Odnośnik do komentarza

@Henkel - jeśli z góry zakładasz, że cały MT dostanie ocenę negatywną, to chyba jednak coś jest nie tak...

Nie zakladam - daje przyklad tego co sie moze zdarzyc. Biorc pod uwage, ze mamy tu atmosfere polowania na czarownice, a Johniss ochoczo glosi, ze wie kto dostanie negatywna opinie to kto wie co bedzie.

Odnośnik do komentarza

W kolejce zdaje sie jest 3 moderatow, root jest nieusuwalny. W przypadku posuniecia wszystkich modow, ta czworka wystarcza by tymczasowo trzymac dyscypline na forum. To wszystko na temat Twoich wybiegow z gatunku science-fiction. Masz jeszcze jakies pomysly na gre na zwloke i tym samym obrone betonu?

Odnośnik do komentarza

Dobra, ja napiszę co myślę bo już powoli mnie to wkurwia.

 

1) Kim jest za przeproszeniem Fenomen żeby w ogóle być w MT? Skąd się ten człowiek wziął, jakie jego wybitne cechy zadecydowały o przyłączeniu go do MT?

2) To samo pytanie tyczy się jasonx'a? Czy jego nominacja była wynikiem tego, że założył sobie inne forum (słyszałem takie plotki, że takie działania tu się spotykają z ostracyzmem)? Czy może dlatego, że był na zlocie?

3) Kolejnym lolem dla mnie jest fakt, że na pytanie kto jest w MT odpowiedź przeciętnego usera brzmi - Icon, Feno, jasonx, Henkel...... i cisza. Jeśli odrzucić z tego kwartetu osób wybijających się (nie oceniam czy pozytywnie czy negatywnie) wymienionych wyżej ludzi z nikąd zostaje Icon i Henkel, a gdzie reszta? Wiem, że modami są pawoj i Szczurek co daje łączną kwotę 4 ludzi, którzy tak naprawdę zarządzają forum i dwóch rozpierdalatorów. Moim zdaniem 4 ludzi wystarczy w zupełności, ale...

 

No właśnie, główne ale... Wychodzi MT z propozycją - co robimy żeby było lepiej, i pojawiają się propozycje - luźniej, podziękowania za posty, profil na fejsie. Nawet niektórzy piszą, że z chęcią się tym zajmą, poprowadzą o ile będzie zielone światło. MT pisze że zajo pomysły, jasne, super... i tyle. Podziękowań za posty nie ma, dyskusji nie ma na ten temat. Luźniej? No bądźmy poważni, dokładnie post Johnissa był tym co miało być puszczone jako luźniej i kolo dostaje za to 14dniowego bana - piękny mi luz. Profil na fejsie? Not a single person from MT messaged me... Oczywiście zaraz usłyszę, że to ja powinienem się zgłosić... do kogo? Czy napisanie do WSZYSTKICH posta w służbowym, a nawet kilku postów, to niewystarczające się zgłoszenie? A może MT mi powie, że dyskutuje nad tematem w Adminowni? Zademonstrujcie nam te "dyskusje" zatem, bo mam szczere wątpliwości co do tego jak dyskutowanie czy to przyszłości forum czy warnów naprawdę wygląda...

 

Podsumowując - w MT powinni być ludzie, którzy mogą coś wnieść a nie Feno czy jasonx czy inne wynalazki co fajnie popiły na zlocie, bo nie widzę niestety żadnych innych cnót tych ludzi...

 

Henkel, żebyś mi nie wyskakiwał z propozycją składu MT, proszę o to moja propozycja - bardzo subiektywna, bardzo mało przemyślana i nie mająca nic wspólnego z żadaniami ludu bo znów jest to MT z nadania a nie z wyboru:

 

ROOT - Icon

 

MT: Henkel, Feanor, Gabe, Meler

 

 

Ewentualnie jacyś moderatorzy działów.

Odnośnik do komentarza
  • verlee poleca ten temat
  • Reaper usunał z polecanych temat

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...