Propozycje zmian na forum

[citko]

Może nie jest wcale za późno, by stworzyć taki temat oprócz tych, które już są? MT nie zamknął przecież możliwości otwierania nowych topiców w tym miejscu.

[Icon]

Bez sensu teraz coś zmieniać. Zmienimy na ćwierćfinały.

[tio]

Twoje zdanie wynika moim zdaniem tylko z nieumiejętności prowadzenia dyskusji. Jeżeli wypowiadasz się o meczu Polska - Rosja to przecież nikt nie broni Ci nawiązać do innych spotkań jeżeli uznasz to za stosowne. Moim zdaniem teraz mamy większą przejrzystość i jeżeli chcę poczytać o meczu Polska - Rosja to nie muszę przebijać się przez wpisy, które mnie nie interesują. Poza tym to, że "w poprzednich latach były ciekawsze dyskusje" jest tylko Twoją opinią nie popartą moim zdaniem żadnym dowodem. Bo ja akurat mam inne zdanie.

[Lucas07]

Ja się zgadzam z tio, tak jest przejrzyście i nie trzeba odkopywać kilku stron, żeby znaleźć dyskusję o konkretnym spotkaniu.

 

Dział "Kariery" jest na poziomie dosyć przeciętnym, może warto założyć i przykleić temat ogólny, w którym będę pisały osoby nie piszące opowiadań, ale chcące się pochwalić jakimś sukcesem, opisać sezon/kilka ze swojej kariery? Niby jest Marynia, ale jest kasowana :P.

[Dudek]

@Lucas - http://forumcm.net/index.php/topic/5504-fm2012-nasze-boje/

[Lucas07]

O, dzięki, nie zaglądam do typowo FM-owych działów i nie zauważyłem ;).

[Sioux]

Twoje zdanie wynika moim zdaniem tylko z nieumiejętności prowadzenia dyskusji. Jeżeli wypowiadasz się o meczu Polska - Rosja to przecież nikt nie broni Ci nawiązać do innych spotkań jeżeli uznasz to za stosowne. Moim zdaniem teraz mamy większą przejrzystość i jeżeli chcę poczytać o meczu Polska - Rosja to nie muszę przebijać się przez wpisy, które mnie nie interesują. Poza tym to, że "w poprzednich latach były ciekawsze dyskusje" jest tylko Twoją opinią nie popartą moim zdaniem żadnym dowodem. Bo ja akurat mam inne zdanie.

 

Ty masz swoje zdanie i podobnie jak ja nie popierasz tego żadnym dowodem. Każdy ma swoje gusta i odczucia.

Owszem tematy dotyczące meczów Polski cieszyły się jakimś powodzeniem, ale do tej pory wszystko to było omawiane w temacie "Reprezentacja Polski". Po co dublować? Po mistrzostwach wracamy do starego tematu.

W tematach dotyczących pozostałych meczów postów bywa po kilka-kilkanaście, z czego większość typu: "stawiam na zwycięstwo x." Po meczach pojawiają się po 2-3 posty i temat umiera.

Opisywanie wrażeń z meczów we wspólnym temacie powodowało, że ludzie pisząc na temat jednego meczu czytali co inni pisali na temat innego spotkania i odpowiadali. Jakoś się to kręciło.

[Pucek]

A mi się to podoba. Przede wszystkim, że MT wykazał się inicjatywą i wziął pod uwagę rzeczywistość przy robieniu czegoś na forum.

[Kuchar]

Od jakiegoś czasu dyskutujemy w gronie moderatorów nad kosmetycznymi zmianami na forum, i tak:

 

1. Istnienie Akademii Taktycznej FM12 moim zdaniem mija się z celem, rzadko kto się tam udziela, dział umiera. Myślę, że warto byłoby przywrócić temat taktyczny do "głównego" działu, co - miejmy nadzieję - pozwoliłoby trochę go rozruszać, gdyż swego czasu była to jedna ze sztandarowych kwestii w dyskusji.

2. Kolejna kwestia, połączenie działów o starszych wersjach FM na wzór 05&06. Mniejszy bałagan, większa przejrzystość.

3. Likwidacja działu FM Live, w to nikt nie gra, tego nikt nie używa. Ostatni post jest z listopada 2010.

 

Co o tym sądzicie?

[Pucek]

FM Live już nie istnieje od kwietnia 2011 roku :-)

[Fenomen]

Ad. 1 Tu istnieje uzasadnione ryzyko, ze 90% postow bedzie dotyczylo prosb o taktyke do Realu czy innej Barcelony.. Ale z drugiej strony, moze to lepsze niz trwanie przy agonii AT :(

[Kuchar]

Co się stało z Eurolivescorem?

[Icon]

Jest w strefie Euro 2012? Opcja "szukaj" nie boli...

[Kuchar]

Mój błąd, dzięki.

[Icon]

Po kilku tygodniach obserwacji dochodzę do wniosku, że system reputacji nie sprawdza się tak, jak było to w założeniu. Wszystko przez HydePark, w którym plusy i minusy są przyznawane na potęgę co mocno wypacza sens tego systemu. Proponowane opcje zmiany są następujące:

- ustawienie tylko systemu dawania pozytywnych punktów, czyli usunięcie minusowania. Plusy dawalibyśmy tylko tym postom, które się nam spodobały.

- pozostawienie wszystkiego jak jest, ale ograniczenie ilości przyznawanych punktów reputacji do np. 5 dziennie.

- całkowita rezygnacja z reputacji.

- coś, co zaproponujecie sami.

 

Czekam na opinie w tej sprawie.

[szramek]

Nie wiem czemu uważasz, że ten system się nie sprawdza. Moim zdaniem działa bardzo dobrze, głupie posty dostają minusy, mądre albo zabawne dostają plusy. Jeśli zgadzam się z czyjąś opinią to dam mu tylko plusa, nie będę przecież pisał osobnego posta "masz rację ziom". A jeśli się nie zgadzam to daję minusa. Ja nie zauważyłem jakiegoś wyjątkowego nadużywania tej opcji w HP. Może jest moda na minusowania Lucasa, ale to w końcu minie. Poza tym, czy to coś dziwnego, że skoro pisze głupoty to jest negatywnie oceniany? Moim zdaniem to fajny ficzer i powinien zostać w takiej formie w jakiej jest.

[Hajd]

Oprócz tego, że plusy albo minusy dostaje się bardziej za nick niż za same posty to faktycznie, wszystko działa świetnie.

[pakoczesiu]

Zglaszalem jakis czas temu pozostawienie samych plusow, wiec jestem za tym rozwiazaniem.

[szramek]

To podaj mi przykłady oceniania za sam nick oprócz Lucasa.

[pakoczesiu]

To podaj mi przykłady oceniania za sam nick oprócz Lucasa.

Tego sie nie da latwo udowodnic - plusy i minusy sa rozdawane tak czesto, tak dynamicznie, ze tylko obserwacja "na zywo" pozwala zauwazyc, jak to funkcjonuje (mowie o Maryni). Nie twierdze, ze jest zawsze tak, jak pisze Hyde - ale nieraz wystarczy blahy powod, by komus przywalic minusem, jak i rownie bzdurna motywacja, by kogos hurtowo nagrodzic plusem.

 

Pozostawienie samych plusow jest nie tyle polityka milosci, co po prostu dobrym pomyslem: wartosciowe posty beda plusowane, a slabe moga sprowokowac dyskusje. Czyli win-win.