SZk Napisano 27 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Zakaz publicznej dyskusji na temat ostrzeżeń obowiązuje od zawsze i nie zostanie on zniesiony. Zaraz, to jest temat "propozycje zmian", tak? Wlasnie zaproponowalem zmiane, poparlem ja argumentami (na zyczenie moge wiecej) i slysze "nie bo nie". W takim razie jaki sens ma ten temat? Poza tym rzecz tyczy sie nie tylko zakazu dyskusji - takze zaproponowanej represji. 24 godziny z marszu to dosc wysoka kara, zapewne mierzona na zastraszenie potencjalnych dyskutantow, ktorzy beda woleli siedziec cicho, zeby nie dostac po glowie. To raczej nie rozwija spolecznosci, a wladzy dodaje cech aparatu represji w systemach totalitarnych. Historia i wspolczesnosc pokazuja jednak, ze wladza, ktora nie akceptuje krytyki, to slaba wladza. SZk zapomniał dodać, że wcześniej ten sam moderator od 20 stycznia praktycznie codziennie odpowiadał na wypociny użytkownika. Nagle 29 stycznia po odpowiedzi moderatora użytkownik zamilknął do 11 lutego i dopiero wtedy napisał odpowiedź. Minęło więc 13 dni. Użytkownik może więc odpowiadać przez 2 tygodnie, a moderator już nie? Jakiś brak logiki tu widzę Uzytkownik mial zycie, totez odpisal po 13 dniach, a potem grzecznie odczekal tyle samo, a nawet wiecej na odpowiedz moda. Nie dostal jej, to raz. Dwa: czas chyba zastanowic sie nad tym, czy uzytkownik jest dla moderatora, czy moderator dla uzytkownika. Funkcja spoleczna to prestiz i wladza, ale i obowiazki, nieprawdaz? Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 27 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Zaraz, to jest temat "propozycje zmian", tak? Wlasnie zaproponowalem zmiane, poparlem ja argumentami (na zyczenie moge wiecej) i slysze "nie bo nie". W takim razie jaki sens ma ten temat? Ma taki sam sens jak dyskusja z tobą. Poza tym rzecz tyczy sie nie tylko zakazu dyskusji - takze zaproponowanej represji. 24 godziny z marszu to dosc wysoka kara, zapewne mierzona na zastraszenie potencjalnych dyskutantow, ktorzy beda woleli siedziec cicho, zeby nie dostac po glowie. To raczej nie rozwija spolecznosci, a wladzy dodaje cech aparatu represji w systemach totalitarnych. Historia i wspolczesnosc pokazuja jednak, ze wladza, ktora nie akceptuje krytyki, to slaba wladza. Masz absolutną rację. Mimo wszystko wolimy pozostać przy starych sprawdzonych zasadach. Uzytkownik mial zycie, totez odpisal po 13 dniach, a potem grzecznie odczekal tyle samo, a nawet wiecej na odpowiedz moda. Nie dostal jej, to raz. Dwa: czas chyba zastanowic sie nad tym, czy uzytkownik jest dla moderatora, czy moderator dla uzytkownika. Funkcja spoleczna to prestiz i wladza, ale i obowiazki, nieprawdaz? Moderator też miał życie. Poza tym nie było na co odpisywać, bo użytkownik któryś raz z rzędu powtarzał schematy, które zostały już wcześniej wyjaśnione. dwa: czas się zastanowić czy moderacyjny przegląd postów to nie zbyt delikatna kara wobec kogoś, kogo całokształt działalności na tym forum opiera się na bezustannym trollingu. Cytuj Odnośnik do komentarza
peżet Napisano 27 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Uzytkownik mial zycie, totez odpisal po 13 dniach A to niespodzianka, szkoda że tylko przez trzynaście dni :roll: Naprawdę SZk to już sie robi tak nudne i żenujące, że dałbyś w końcu sobie i przede wszystkim nam spokój. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 27 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Ja bym tego trollingiem nie nazwal - albo powiedzmy sobie otwarcie, ze w chwili obecnej ModTeamowi nie chce sie/nie potrafi/nie ma czasu dyskutowac rzeczowo z uzytkownikiem ktory chce taka dyskusje przeprowadzac i przytacza sensowne argumenty, stawia sensowne pytania (na ktore w wiekszosci dostaje wymijajace albo nie dostaje odpowiedzi) albo dyskutujmy. Nazywanie tego co robi SZk trollingiem to gruba przesada, ale i fajna wymowka. MT konczy sie cierpliwosc, SZkowi nie konczy. A reszta sie przyglada i zastanawia sie po to co ciagnac skoro MT i tak pozostaje nieugiety :] Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 27 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Ja bym tego trollingiem nie nazwal - albo powiedzmy sobie otwarcie, ze w chwili obecnej ModTeamowi nie chce/nie potrafi/nie ma czasu dyskutowac rzeczowo z uzytkownikiem ktory chce taka dyskusje przeprowadzac i przytacza sensowne argumenty, stawia sensowne pytania (na ktore dostaje wymijajace albo nie dostaje odpowiedzi) albo dyskutujmy. Dla mnie wystarczającym argumentem jest to, że jeżeli coś się sprawdzało dobrze przez lata, to nie warto tego zmieniać, bo jeden użytkownik ma takie widzimisię. Owszem, nie chce mi się dyskutować z SZk. Podobnie wielu innym użytkownikom. To jest jego prywatna wojenka. Proste pytanie - czemu SZk będąc w MT i mając realną władzę nie robił nic, aby zmienić regulamin czy obowiązujące zasady, a teraz kiedy został wyrzucony z MT nagle zmienia front? Być może wtedy, będąc moderatorem były mu te zasady na rękę. Nazywanie tego co robi SZk trollingiem to gruba przesada, ale i fajna wymowka. Czy w perspektywie tego co napisałem wyżej nadal tak twierdzisz? Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 27 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Widzisz ja nie jestem tego w stanie ocenic w dluzszej perspektywie - pojecia nie mam co SZk robil beda w MT, czego chcial, czego nie chcial wiec oceny sie nie podejmuje. Widze jedynie, ze teraz kazda Wasza nielogiczna decyzja jest mu woda na mlyn, a takich decyzji jest sporo - nie oceniam ich slusznosci, ale po prostu zastanowil bym sie czy nie nalezaloby troche zrewidowac podejscia do ludzi, do forum i do sytuacji jakie sie tu zdarzaja coby nie trzeba bylo szukac kija na uzytkownika, bo po prostu nie mialby sie do czego przyczepic. Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 27 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Proste pytanie - czemu SZk będąc w MT i mając realną władzę nie robił nic, aby zmienić regulamin czy obowiązujące zasady, a teraz kiedy został wyrzucony z MT nagle zmienia front? Prosta odpowiedz: bo SZk nigdy nie zalozyl nikomu "moderacyjnego przegladu postow" (zwlaszcza po publicznej deklaracji, ze kara to +1 i 48h...), nie wyedytowal regulaminu forum potajemnie (zwlaszcza po to, by wymyslic i uprawomocnic nieregulaminowa kare), nie wystawial ostrzezenia za napisanie w raporcie na pajacujacego uzytkownika "czy ktos moze uspokoic tego pajaca?", nie wystawil ostrzezenia za piramidke w Maryni etc. Przypominam tez, ze nie zostalem wyrzucony z MT. Chcialbym, abysmy choc w tej materii byli precyzyjni, jesli inni modzi zechca to skomentowac, to bede wdzieczny. Cytuj Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 27 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Czyli dla Ciebie mądre byłoby pozwolenie na wszelkie dyskusje dotyczące przyznanych ostrzeżeń? Rozsądne byłoby pozwolenie aby głos w sprawie czyjegoś ostrzeżenia mógł zabrać każdy postronny obserwator? Dla mnie to czysta głupota. Aktualny system jest wyważony - użytkownik najpierw kontaktuje się z moderatorem, który wystawił mu ostrzeżenie. Jedyny kompromis na jaki byłbym skłonny się zgodzić, to publiczna dyskusja na temat ostrzeżenia pomiędzy osobą zainteresowaną i MT, bez udziału adwokatów. Poza tym nie potrafię zrozumieć po co zmieniać coś, co przez lata funkcjonowało dobrze. A pisząc, że MT się czegoś boi narażasz się na śmieszność. Czego niby ja jako członek MT miałbym się bać? Ja się dyskusji nie boję. Nie mogę jednak pozwolić na to, aby doprowadzić do anarchii na CMF. Nie wiem czy wiesz, ale na tym forum nikt nie chce być moderatorem, bo większość osób chce sobie oszczędzić jałowych dyskusji z ludźmi pokroju SZk. Najrozsądniejsze będzie rozwiązanie MT i powierzenie pełnej władzy SZk, którego nagle oświeciło i ma fantastyczny plan uzdrowienia tego miejsca. Szkoda, że wcześniej był nieporadny i nie miał żadnej wizji. Poza tym MT nie może się opierać na zdaniu jednego trolla, dlaczego nikt poza nim nie woła o zmiany? Być może to tylko jemu te zasady nie odpowiadają. W takim przypadku paranoje jednego użytkownika nie mogą wpłynąć na ogół innych. Prosta odpowiedz: bo SZk nigdy nie zalozyl nikomu "moderacyjnego przegladu postow" (zwlaszcza po publicznej deklaracji, ze kara to +1 i 48h...), A miałeś taką możliwość, bo skrypt ją daje od początku kiedy zmieniliśmy go na IPB. Ja stosowałem tę metodę często. nie wyedytowal regulaminu forum potajemnie (zwlaszcza po to, by wymyslic i uprawomocnic nieregulaminowa kare), Nikt potajemnie niczego nie robił. Nie mam zamiaru się powtarzać, że taka kara obowiązuje od zawsze. Po pytaniu Johnissa czemu nie ma takiego dopisku w regulaminie on się pojawił. Tyle. nie wystawial ostrzezenia za napisanie w raporcie na pajacujacego uzytkownika "czy ktos moze uspokoic tego pajaca?" Czyli publicznie przyznajesz, że niesprawiedliwe było ukaranie cię na nazywanie innego użytkownika pajacem? nie wystawil ostrzezenia za piramidke w Maryni etc. A tę kwestię to chyba przedyskutowaliśmy i wyjaśniliśmy kilka tygodni temu. Odgrzewane kotlety są niesmaczne. Przypominam tez, ze nie zostalem wyrzucony z MT. Chcialbym, abysmy choc w tej materii byli precyzyjni, jesli inni modzi zechca to skomentowac, to bede wdzieczny. Nie zostałeś zaproszony do nowego MT po rozpadzie poprzedniego. Naprawdę spora różnica ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Derek12345 Napisano 28 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2011 Możliwość całkowitego ignorowania tematu. I zmniejszyć ilość emotikon, bo żeby znaleźć jakąś sensowną, to trzeba się nieźle nakopać i można przegapić odpowiedni moment do zapostowania. I tak tego nikt nie używa. :banmaker: To tylko kilka przykładów. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 28 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2011 Wiekszosc uzytkownikow i tak wklepuje ulubione oraz czesto uzywane emoty "z palca"... Nie widze sensu ograniczania tego zestawu - szczegolnie, ze czesc z wyzej wymienionych jest uzywana. Cytuj Odnośnik do komentarza
Fenomen Napisano 28 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2011 zwlaszcza przedostatnia z wymienionych :P Cytuj Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 28 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2011 Możliwość całkowitego ignorowania tematu. Nie wiem czy jest taka techniczna możliwość, ale byłoby to badzo wygodne. Większość tematów z ,,Różnych'' mnie interesuje, wchodzę a tam zawsze Podaj dalej albo Rapowe Realia :> Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 28 Kwietnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2011 Możliwość całkowitego ignorowania tematu. Nie wiem czy jest taka techniczna możliwość, ale byłoby to badzo wygodne. Większość tematów z ,,Różnych'' mnie interesuje, wchodzę a tam zawsze Podaj dalej albo Rapowe Realia :> To problem stary jak ForumCM na IPB :] Ale rzeczywiście, może coś się od ostatniego zainteresowania tym tematem zmieniło? :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
Jahu Napisano 1 Maja 2011 Udostępnij Napisano 1 Maja 2011 Mogę prosić o dodanie do " buziek" . Flag Anglii i Grecji? Cytuj Odnośnik do komentarza
Mr_David Napisano 1 Maja 2011 Udostępnij Napisano 1 Maja 2011 Kiedys bylo wlasnie duzo tych "buziek" i potem wlasnie byli tacy jak Ty - przeciez to skonczyloby sie tym ze mielibysmy ze 100 samych emotek z flagami. Bylo, nie przeszlo. Poza tym, to sie przydaje tylko podczas wiekszych turniejow (Euro/MS) w livescorze, gdzie indziej nie jest to potrzebne. Flaga Polski w zupelnosci wystarczy, jak Ci sie chce wiecej to masz opcje wklejania obrazkow w spoilerach. Cytuj Odnośnik do komentarza
Jahu Napisano 1 Maja 2011 Udostępnij Napisano 1 Maja 2011 Ok dzięki za odp, wiesz wolałem zapytać :] Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Maja 2011 Udostępnij Napisano 1 Maja 2011 Skoro istnieje dział 'strefa tekstowa' to może temat 'nasza twórczość literacka' powinien zostać wywalony/zamknięty? Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 1 Maja 2011 Udostępnij Napisano 1 Maja 2011 Dobra, mam propozycję, by utworzyć drugie archiwum. Jedno byłoby takim "śmietnikiem historii" dla setek opowiadań kończących się po jednej stronie czy pisanych po prostu słabo. A drugie byłoby miejscem, w którym możnaby poczytać wiele naprawdę ciekawych opowiadań, które jednak nie były dość dobre(czy tam jakiekolwiek inne powody) by znaleźć się w HoFie. Przykładem może być chociażby wspominany wyżej opek(o tym długim opku Feno, czy np Tylko dla Najlepszych), dotarcie do niego jest praktycznie niemożliwe(o ile się nie dysponuje linkiem/tytułem) a myślę, że takie dzieła też warto udostępnić szerszej publiczności. Pomysł nie jest mój, ale uważam, że jest dobry. ;) Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza
Brachu Napisano 30 Czerwca 2011 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2011 Ja z wnioskiem formalnym, Można wprowadzić w Dziale HP, propozycje qłotsów z całego CMF i Marynii. Ułatwi to wyłapywanie perełek, szczególnie dotyczy to Marynii, bo perełki pojawiają się szybko i czasem MT nie zdąży zareagować. W temacie podana będzie pełna wypowiedź, wraz z linkiem do niej Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 30 Czerwca 2011 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2011 Ja z wnioskiem formalnym, Można wprowadzić w Dziale HP, propozycje qłotsów z całego CMF i Marynii. Ułatwi to wyłapywanie perełek, szczególnie dotyczy to Marynii, bo perełki pojawiają się szybko i czasem MT nie zdąży zareagować. W temacie podana będzie pełna wypowiedź, wraz z linkiem do niej Niezły pomysł. Popieram. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.