Marynia zauważa, że 549 to niesamowicie szalona liczba, ponieważ 5+4=9 i 9-4=5. Niezwykle łatwo to oszacować.

[krzysfiol]

Jedziemy

[Brachu]

Number One

[beeres]

To będzie sroga porażka dla którejś ekipy z trójki: Saints, Rams, Chiefs, gdy nie dostanie się do SB.

[Makk]

1 minutę temu, beeres napisał:

To będzie sroga porażka dla którejś ekipy z trójki: Saints, Rams, Chiefs, gdy nie dostanie się do SB.

Dla Chiefs. Jak olłejs.

[schizzm]

Reid i tak zasra się w pierwszym meczu PO, nawet przy odmienionej drużynie.

 

Przyjmuje zakłady!

 

 

(PS. a i tak nie wierzę, żę SB wygra któraś z tych superofensywnych ekip, ktoś tu namiesza)

[me_who]

4 minuty temu, schizzm napisał:

Reid i tak zasra się w pierwszym meczu PO, nawet przy odmienionej drużynie.

 

Przyjmuje zakłady!

 

 

(PS. a i tak nie wierzę, żę SB wygra któraś z tych superofensywnych ekip, ktoś tu namiesza)

Bears i nowe Monsters of the Midway

 

Ale na serio, to jak nic się nie popsuje, to nie widzę lewara na Saints. To jak potrafili zmasakrować Rams (tam było chyba 35-10 HT), jak zniszczyli Eagels ostatniio (no dobra, nie mają secondary, ale nawet) to po prostu aż przykro patrzeć na ich rywali. Chiefs mają niesamowitą ofensywę, ale obrona jeszcze do niej nie dorasta.

[beeres]

Ja wręcz przeciwnie. Od początku stawiałem na Saints i spodziewam się, że Brees dowiezie.

[schizzm]

No tak to się nie bawimy....  

 

to do @me_who

[me_who]

1 minutę temu, schizzm napisał:

No tak to się nie bawimy....  

 

to do @me_who

Jest okrągła 33. rocznica Wielkich Bears z 1985 więc dlaczego nie?

[jmk]

Freneta jak już.

[schizzm]

No ja jak pisałem już w poprzedniej Maryni. Na zakończenie za genialny sezon i karierę też jestem za B(e)reesem  

Teraz, me_who napisał:

Jest okrągła 33. rocznica Wielkich Bears z 1985 więc dlaczego nie?

Bo mi choinki ze świątecznego GBsweterka się odprują

[Reaper]

Kozak artykuł  https://www.sciencemag.org/news/2018/11/why-536-was-worst-year-be-alive?fbclid=IwAR0cZjSzxYADDed92X79G3Nqb6QP72ZXl1OM3gxUgx9JfxEro50IkCWLsGg

[schizzm]

Stare, od wielu dni krąży, naprawdę w tej Szkocji macie duży poślizg  

[Reaper]

No faktycznie ma 5 dni  Ja po prostu mam znów 20 artykułów otwartych w przeglądarce, które kilka dni wiszą, zanim zabiorę się do czytania.

[me_who]

1 minutę temu, schizzm napisał:

Stare, od wielu dni krąży, naprawdę w tej Szkocji macie duży poślizg  

Dokładnie, 536 już jest niemodny, teraz w modzie jest 1138

[schizzm]

Mam ostatnio za dużo wolnego czasu, to nawet jeden dzień już u mnie jest przebrzmiały jeśli chodzi o teksty z neta  

[me_who]

Podoba mi się na tym portalu, że są też takie życiowe porady, nie sama teoria, ale też coś, co może pomóc na co dzień.

[Brudinho]

To jest POLSKIE forum, wypraszam sobie wrzucanie tutaj artykułów w językach obrażających naszą białą rasę. Wiadomo, że po angielsku to nawet murzyni gadają  

O czytałem ten artykuł dzisiaj na twojahistoria.pl ale widać skąd przepisywali  

[Gabe]

30 minut temu, me_who napisał:

Ale na serio, to jak nic się nie popsuje, to nie widzę lewara na Saints. To jak potrafili zmasakrować Rams (tam było chyba 35-10 HT), jak zniszczyli Eagels ostatniio (no dobra, nie mają secondary, ale nawet) to po prostu aż przykro patrzeć na ich rywali.

 

W tym roku do ofensywy dołączyła defensywa (kilka lat temu najgorsza w lidze), która mimo wszystko robi robotę. 

 

Też mam nadzieję na MVP Breesa, ale zeszły sezon pokazał, że wystarczy jeden nagrzany byczek...  

[jmk]

@Reaper gdzieś wyczytałem przeciek, że w mediaexpert ma być spora promka na PS4, czatuj