Temat służbowy

[peżet]

+1 dla Lagrena, serio Henkel ta gadka sie już wszystkim znudziła. A Vami to już solidnie przesadza, forum dla fetyszystów raczej w necie nie brakuje....

[Henkel]

Wiec milkne - wiecej mojej wypowiedzi w tym temacie nie bedzie, cya

[Fenomen]

 

A kariery to fajna sprawa, w sumie przez kariery się tu zarejestrowałem i swego czasu śledziłem kilka uważnie. Myślę, że nadal jest to wartościowy element forum, dobrze by było jakoś to rozpropagować.

grupa moderatorow zajmujaca sie karierami ma juz pewien pomysl na ten dzial i mam nadzieje, ze niedlugo go wdrozymy

[peżet]

no to czekamy z niecierpliwością aż zachciewa się do odkurzenia swojego opka

[Hammer]

Czy istnieje techniczna możliwość ignorowania userów w jednym temacie/dziale? Bo to, co wypisywane jest podczas meczów "podwyższonego ryzyka" zaczyna powoli przekraczać granice absurdu.

[Lagren]

To nie wchodź, nie czytaj, albo ignoruj całość postów. Serio to nie takie trudne.

[meyde]

Przede wszystkim niech niektórzy wyhamują, bo nie da się w kilka godzin całkiem odmienić forum. Niedługo zmieni się skład modów i na pewno za tym pójdą spore zmiany. Dla mnie jedne z ważniejszych kwestii to:

 

- zdecydowanie większa liberalizacja. Przestańmy udawać, że forum jest starszą panią, która na słowo „dupa” zakrywa uszy i się rumieni. Przeklinamy, rozmawiamy czasem na „chamskie” tematy i niepoprawnie politycznie żartujemy, co jest normalne. Wszystko jest zwyczajnie kwestią wyczucia oraz smaku. Funkcją forum nie jest także wychowywanie i ochrona dzieci; wystarczy odpowiednie info na początku tematu, że treści dla niepełnoletnich mogą być nieodpowiednie. „Ochronę” zostawmy rodzicom.

 

- większa cierpliwość. Ostrzeżenie (nie mówiąc o banie) powinno być ostatecznością. Nikomu korona z głowy nie spadnie, jeśli będzie musiał wysłać kilka PW. Jeśli komuś się nie chce bądź nie ma czasu na to – niech zrezygnuje z funkcji. Innymi słowy nie uważam, że np. należy służbowy traktować z taką powagą.

 

- spodobała mi się idea zakładania wielu tematów w działach o FM. Kiedy dany problem pojawiałby się zbyt często, mod mógłby zwyczajnie wejść do topiku, podać odpowiedni link i założyć kłódkę – tyle. Bez żadnych zbytecznych komentarzy i straszenia. Oddzielne tematy nie zawsze muszą dotyczyć „dużych” spraw, także drobiazgów i szczegółów. Żeby każdy mógł swobodnie użyć wyszukiwarki i znaleźć rozwiązanie. Tym samym za te działy powinny być odpowiedzialne osoby, które aktualnie grają. Aby ktoś taki potrafił pomóc albo rozpocząć jakąś dyskusję. Stare dziady bez styczności z grą mogą zająć się innymi miejscami. (Pomysł powinien dotyczyć wszystkich działów, nie tylko tych o FM).

 

- konkursy związane z topikami o FM (tak, wiem, że to może być akurat trudne)

 

- kolory i zdjęcia (można ustawić maksymalny rozmiar?) w niektórych działach. Kaman, to nie jest rok 2002, żeby ktoś jeszcze używał modemu. A nawet jeśli, to jest to jego problem., nie nasz.

 

 

Głównie rozchodzi się o to, żeby ludzie nie krępowali się pisać, czasami nawet głupio. Wolę poczytać o światowych spiskach niż… w ogóle nic nie czytać. Niech coś się dzieje, aby mieć ręce pełne roboty. I przestańmy być tacy grzeczni.

[Vami]

100% zgody meyde Właściwie napisałeś to, co sam maiłem napisać mając na myśli dłuższą wypowiedź. Uważam, że tak właśnie to powinno wyglądać. Oferuję także swoją pomoc jako moderator, gdyby ten kierunek został obrany. Uważam, że (po amnestii dla Johnissa) mod team złożony z meydego, Szczurka, mnie, Johnissa (chyba że tu byłby zdecydowany sprzeciw userów...), Melera i Henkela oraz supervisora Icona byłby skłonny te zmiany wprowadzić.

[jmk]

Dorzuć jeszcze pawoja i Mitnicka.

[Vami]

Swoją drogą - skoro Johniss dostał lifetime bana za multikonto, to ja także poproszę. Wszak przez rok będąc zbanowany udzielałem się tu jako Yaw Acheampong, o czym wszyscy wiedzieli doskonale.

[szramek]

Większe rozluźnienie w dziale FM jest konieczne, ktoś nowy wchodzi na forum, zadaje pytanie i zaraz topic mu się zamyka, odsyła do działu gdzie jego pytanie ginie wśród innych, a w całym dziale jest z 15 tematów z czego 5 zamkniętych, nic dziwnego, że ten ktoś nowy tu nie wróci.

[lad]

Ja też oferuję swoją pomoc w niesieniu nowego, liberalnego kaganka forumowego

[Gacek]

Większe rozluźnienie w dziale FM jest konieczne, ktoś nowy wchodzi na forum, zadaje pytanie i zaraz topic mu się zamyka, odsyła do działu gdzie jego pytanie ginie wśród innych, a w całym dziale jest z 15 tematów z czego 5 zamkniętych, nic dziwnego, że ten ktoś nowy tu nie wróci.

Dokładnie tak - przyda się rozluźnienie tam, a nie przy okazji dyskusji na drażniące tematy z Różnych, gdzie często naprawdę trzeba było hamować niektórych.

Przy okazji przydałoby się też przestać nazywać postulowaną tu anarchię "liberalnym kagankiem".

[meyde]

No ale właśnie hamowanie skutkuje tym, ze nie ma już żadnych dyskusji w "Rożnych". Bo co innego nawoływać do nienawiści czy też chamsko wyzywać, a co innego coś mocno i czasem brutalnie napisać. Dla mnie taka wypowiedź może być skrajnie głupia, ale to nie znaczy, ze ktoś tego nie może napisać. Nie chcę tu mówić o "tolerancji", bo niektórzy słysząc ten termin uciekną z krzykiem, jednak głownie o to się rozchodzi. Dlatego należy interweniować, jeśli ktoś napisze np.: "j***ny Widzew, mam nadzieje że spadnie i tam zdechnie", ale w przypadku: "nienawidzę Widzewa, mam nadzieje że spadnie i będzie wszystko przegrywał" już nie (wg mojej opinii oczywiście). Ktoś ma prawo do takie opinii, a ktoś inny do oceny, że musiał napisać to troglodyta.

 

Większy luz przy zakładaniu tematów powinien też pomóc innym działom, np. piłce nożnej, gdzie wszystko rozgrywa się w topikach o klubach, do których nie każdy ma ochotę wciąż zaglądać. Nic by się nie stało, jeśli powstałyby tematy w stylu "Messi a reprezentacja Argentyny", "upadek Monaco" itd. co może "zmuszać" do większej aktywności. A tak wszystko dzieje się w zaledwie kilku miejscach, w gąszczu informacji.

[Hidalgoo]

Tak na marginesie, co z pomysłem Micha? Chodzi o BINGO i bodaj WIELKIE BINGO.

BINGO - zwane też "koroną forum", czyli gdy post użytkownika wyświetla się jako ostatni w wszystkich sub forach działu "Inne"

WIELKIE BINGO - gdy post użytkownika jest ostatnim postem we wszystkich sub forach.

Oczywiście wszystkie posty muszą być na temat, "coś wnoszące do tematu" []

Nagrodą miał być półroczny, albo kwartalny Przyjaciel CMF. Sam pomysł uważam za świetny, na pewno napędzał by ruch na forum we wszystkich działach, więc szkoda aby o nim zapomniano. Mam nadzieję, że nowy MT wprowadzi go w życie.

[Gilbert]

100% zgody meyde Właściwie napisałeś to, co sam maiłem napisać mając na myśli dłuższą wypowiedź. Uważam, że tak właśnie to powinno wyglądać. Oferuję także swoją pomoc jako moderator, gdyby ten kierunek został obrany. Uważam, że (po amnestii dla Johnissa) mod team złożony z meydego, Szczurka, mnie, Johnissa (chyba że tu byłby zdecydowany sprzeciw userów...), Melera i Henkela oraz supervisora Icona byłby skłonny te zmiany wprowadzić.

Sprzeciw miałby być wyrażony tylko wobec Johnissa? Użytkownicy będą mieli w ogóle coś do powiedzenia w kwestii nowego składu

MT, czy może już wszystko z góry ustaliłeś według swojego klucza?

[Gacek]

Bo co innego nawoływać do nienawiści czy też chamsko wyzywać, a co innego coś mocno i czasem brutalnie napisać.

Fajnie. Tylko w moim odczuciu już teraz to tak działa, a zwolennicy forumowej anarchii, którym nie pasuje zakaz dyskusji o dziecięcej pornografii, wyzywania adwersarza czy opisywania filmowych gwałtów na noworodkach chcą, by wolność poszła jeszcze dalej. I jeszcze wciskają, że to jest podejście "liberalne", przy czym człowiekowi się chce śmiać. ;)

Taki Twój głos rozsądku (zgadzam się co do tego, że tematy powinny być otwarte) jest później wykorzystywany przez zwolenników "liberalnej" rozmowy do tego, by wprowadzać ich sposób moderowania dyskusji.

 

Skoro Johniss jest w ogóle rozważany jako nowy członek MT, mimo że zgodnie z regulaminem dostał lifetime bana, to czy mam rozumieć przez to amnestię i zdjęcie banów również innym osobom? Szkoda by było, bym miał sięgać po jego środki i łamać regulamin, by dostać się do Hyde Parku. ;) A jeszcze bardziej by było szkoda, by nowa władza zaczynała rządy od absurdalnego ułaskawienia.

[pakoczesiu]

100% zgody meyde Właściwie napisałeś to, co sam maiłem napisać mając na myśli dłuższą wypowiedź. Uważam, że tak właśnie to powinno wyglądać. Oferuję także swoją pomoc jako moderator, gdyby ten kierunek został obrany. Uważam, że (po amnestii dla Johnissa) mod team złożony z meydego, Szczurka, mnie, Johnissa (chyba że tu byłby zdecydowany sprzeciw userów...), Melera i Henkela oraz supervisora Icona byłby skłonny te zmiany wprowadzić.

Sprzeciw miałby być wyrażony tylko wobec Johnissa? Użytkownicy będą mieli w ogóle coś do powiedzenia w kwestii nowego składu

MT, czy może już wszystko z góry ustaliłeś według swojego klucza?

Daj spokoj, lepiej najpierw udowodnij, ze jestes mezczyzna, bo na tym forum rozmawiaja mezczyzni.

[demrenfaris]

jeszcze wciskają, że to jest podejście "liberalne", przy czym człowiekowi się chce śmiać

no raczej jest to rozwiązanie ultraliberalne, więc nie wiem o co ci chodzi...

[Vami]

100% zgody meyde Właściwie napisałeś to, co sam maiłem napisać mając na myśli dłuższą wypowiedź. Uważam, że tak właśnie to powinno wyglądać. Oferuję także swoją pomoc jako moderator, gdyby ten kierunek został obrany. Uważam, że (po amnestii dla Johnissa) mod team złożony z meydego, Szczurka, mnie, Johnissa (chyba że tu byłby zdecydowany sprzeciw userów...), Melera i Henkela oraz supervisora Icona byłby skłonny te zmiany wprowadzić.

Sprzeciw miałby być wyrażony tylko wobec Johnissa? Użytkownicy będą mieli w ogóle coś do powiedzenia w kwestii nowego składu

MT, czy może już wszystko z góry ustaliłeś według swojego klucza?

 

Przecież daję jedynie propozycję.