demrenfaris

No bo chyba nie złapać kartę gabeowi w piątek

No straszną beką jest to, że szczególnie w górę poszły czasopisma, w których publikował sam profesor Czarnek. Z dnia na dzień stał się wyróżniającym się naukowcem Zdupne zawyżanie punktacji polskich czasopism było już za Gowina, choć za Czarnka jest znacznie gorzej, to fakt. Natomiast kompletnym skandalem jest to, że punktowane są teraz artykuły publicystyczne (np. z Teologii Politycznej; ciekawe, że punktuje się tylko publicystyka prawicowa...), a z książek - te wydawane przez wydawnictwa jawnie antynaukowe. Za książkę w Bellonie (Starożytni kurwa kosmici) dostanę tyle samo punkt

Poszerzyłeś kompetencje jednego, a drugiego wskrzesiłeś

Wspaniale się to śledziło. Od lat żaden opis kariery mnie tak nie wciągnął. Historie sukcesu są przereklamowane

Kupił (choć mniej): Nawiasem: jak to jest, że najwięcej kupiliśmy (a nie jesteśmy wyjątkiem!) szczepionek J&J, których jeszcze nie ma? @kuab?

Fajnie. Pracujesz teraz dla Wirtualnej Polski?

Poprawione. A tutaj głos zbieżny z moim:

Żart żartem, ale czy nasze odnowione forum chce zostać ochrzczone imieniem trupa? fixed

No ciekawe. Fajny post. +1

Świetnie

Tak, a Misiek i kolek o tych pierwszych. Tak właśnie wygląda Twoje pojęcie dyskusji.

dyskusji, w której na żądania ankiety odpowiadasz, że nie ma argumentów przeciw zmianie nazwy. Dyskusji w wątku o konkursie na nowe logo forum,bo nazwa już zadecydowania XD. O, Klejstenesie.

Dobrze, widzę że nie ma z Tobą żadnej dyskusji. Cieszę się, że działasz w dobrej wierze i nie pozwalasz rzeszy forumowej zadecydować nietrafnie. [Quote] Pisałem o ocenie zachowań. [/quote] Każdy obywatel Białorusi ma prawo do oceny zachowań Aleksandra Łukaszenki.

Nieprawda. Ad personam I hejt pojawia się w reakcji na wasze dyktatorskie zapędy. Właśnie nie zostawiasz, bo nie dałeś nam zadecydować w ankiecie.

Skoro argumentem za zmianą jest to, że coś mało opozycji słychać (moskwa.png, a poza tym z tego co widzę na pierwszej stronie to plusy i minusy rozkładają się mniej więcej równo) to chciałem tylko powiedzieć, że zgadzam się z Miśkiem i uważam, że niezależnie od argumentów za/przeciw powinniśmy rozwiązać to na drodze referend... ankiety. Nawiasem mówiąc nie sądzę, żeby brak nowych użytkowników wynikał z nazwy. Ale skoro dynamiczny modteam ze startupowowym guru na czele reformy tak muwio to pewnie się nie znam. Fora internetowe to dinozaury. Nie będzie nowych użytkowników