Vami Napisano 10 Października 2009 Udostępnij Napisano 10 Października 2009 Wyedytowałem, by nie obrażać tych jakże pożytecznych pań ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 10 Października 2009 Udostępnij Napisano 10 Października 2009 No, zobacz, a Niemcy z kolei piszą o drakońskich posunięciach Tuska. I komu tu teraz wierzyć, Holendrom czy Niemcom... :-k Z tego co wiem o historii Polski, to nasz piękny kraj jest strefą wpływów rosyjskich i niemieckich, więc sam odpowiedz sobie na to skomplikowane pytanie... Tusk w sierpniu nie mógł zrobić niczego więcej, bo nie miał do tego żadnych podstaw. Przypomnę i wytłuszczę, żeby dotarło - Mariusz K. jako szef CBA ma USTAWOWY obowiązek zgłosić do prokuratury podejrzenie o popełnieniu przestępstwa przez urzędnika państwowego. Skoro nie zrobił tego w sierpniu, ba, nie zrobił tego aż do października, oznacza to, że sam nie widział powodów, by to robić, a więc że nie miał najmniejszego dowodu na zaistnienie przestępstwa. Więc co niby Tusk miał zrobić poza odbyciem rozmów z zainteresowanymi? Chyba że przyjmiemy, że Mariusz K. miał takie dowody i przekazał je Tuskowi. Ale wtedy to w pierwszym rzędzie Mariusz K. złamałby prawo i powinien pójść za to siedzieć, a chyba tego nie sugerujesz? Pochopnie napisałem, że Tusk nic nie zrobił - przecież ostrzegł swoich przydupasów. Oczywiście, że Kamiński zawinił względem prawa, ale robienie z niego głównego zbrodniarza, to tylko odwracanie kota ogonem, jeżeli tego nie chcesz zauważyć, to nie zauważysz i nie ma co na ten temat dalej pisać. Z innej beczki, patrząc na to, co dzieje się w TVP, pozostaje mi tylko pogratulować Jarosławowi Kaczyńskiemu odwagi i podjęcia historycznej decyzji - oto po raz pierwszy po 1989 partia postsolidarnościowa otwarcie weszła na najwyższym szczeblu w koalicję z postkomunistami. naturalna symbioza lewicy, ot co :] Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 10 Października 2009 Udostępnij Napisano 10 Października 2009 Tusk w sierpniu nie mógł zrobić niczego więcej, bo nie miał do tego żadnych podstaw. Przypomnę i wytłuszczę, żeby dotarło - Mariusz K. jako szef CBA ma USTAWOWY obowiązek zgłosić do prokuratury podejrzenie o popełnieniu przestępstwa przez urzędnika państwowego. Skoro nie zrobił tego w sierpniu, ba, nie zrobił tego aż do października, oznacza to, że sam nie widział powodów, by to robić, a więc że nie miał najmniejszego dowodu na zaistnienie przestępstwa. Więc co niby Tusk miał zrobić poza odbyciem rozmów z zainteresowanymi? Chyba że przyjmiemy, że Mariusz K. miał takie dowody i przekazał je Tuskowi. Ale wtedy to w pierwszym rzędzie Mariusz K. złamałby prawo i powinien pójść za to siedzieć, a chyba tego nie sugerujesz? Pochopnie napisałem, że Tusk nic nie zrobił - przecież ostrzegł swoich przydupasów. Oczywiście, że Kamiński zawinił względem prawa, ale robienie z niego głównego zbrodniarza, to tylko odwracanie kota ogonem, jeżeli tego nie chcesz zauważyć, to nie zauważysz i nie ma co na ten temat dalej pisać. Ach, powtórzę się, co mi tam. Skoro urzędnik, który zebrał te straszliwe materiały, nie znalazł w nich podstawy do skierowania sprawy do prokuratury, a więc niczego, co naruszałoby prawo, czego oczekiwałbyś od Tuska poza zwróceniem się do właściwych członków rządu o informacje w tej sprawie? No, słucham? Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 10 Października 2009 Udostępnij Napisano 10 Października 2009 Hyhy, Kamiński najpierw się zwrócił do Tuska o "ochronę procesu legislacyjnego", co jest raczej niewykonalne bez zapytania się zainteresowanych Dzrewieckiego i Chlebowskiego. Po czym Kamiński sugeruje przeciek Przecież to było z góry ukartowane. Na Tuska jako takiego nie mają haków, to teraz chcą go "podłączyć" pod kompromitację "Zbyszka" i "Mirka", że ostrzega kolesi. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 12 Października 2009 Udostępnij Napisano 12 Października 2009 :o Nareszcie! Koniec z obłudą, salutami rzymskimi, słowiańskimi pozdrowieniami i zamawianiem pięciu piw. Sąd Rejonowy w Opolu zdelegalizował w poniedziałek Obóz Narodowo-Radykalny z Brzegu, którego członkowie wsławili się dwukrotnie hajlowaniem na Górze św. Anny. Sąd uznał, że ideologia stowarzyszenia i zachowania jego członków propagują nienawiść rasową http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7137988,ONR_zdelegalizowany.html Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Czekam teraz na zdelegalizowanie knajpy "Proletariat" w Poznaniu Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Muzea też byś pozamykał? A za założenie czapki czerwonoarmisty na bal przebierańców wysyłał pod pluton egzekucyjny? Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Muzea też byś pozamykał? A za założenie czapki czerwonoarmisty na bal przebierańców wysyłał pod pluton egzekucyjny? Urbanowe "Nie" fajnie po tym pomyśle pojechało: Flaga ChRL Wszyscy pracownicy dyplomatycznych przedstawicielstw ChRL w Polsce powinni zostać zatrzymani, a ci objęci immunitetem dyplomatycznym uznani za personae non gratae za wykorzystywanie symboli propagujących ideologię komunistyczną (czerwony sztandar, gwiazda). Podobnie przed sąd trafić powinni wszyscy przedstawiciele organów państwa polskiego, którzy podczas oficjalnych wizyt w ChRL oddają hołd fladze państwowej ChRL. Alternatywnie pomysłodawców tej ustawy można by przebadać psychiatrycznie, taniej by wyszło. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Równie absurdalne jest zamykanie Proletariatu co delegalizowanie ONR-u. @Szramek: a za nazistowski mundur na balu przebierańców? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Poważnie nie odróżniasz delegalizowanie takiej pożal się bożej organizacji (tfu!) jak ONR od zamknięcia knajpy z ciekawym pomysłem na biznes? Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Równie absurdalne jest zamykanie Proletariatu co delegalizowanie ONR-u. @Szramek: a za nazistowski mundur na balu przebierańców? To jeszcze jest zależne od sytuacji, ale nie widzę w tym nic strasznego, co innego przebrać się za Gestapowca czy NKWDzistę, ale mundur żołnierski to mundur i nie jest dla mnie nośnikiem jakiejś ideologii. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Poważnie nie odróżniasz delegalizowanie takiej pożal się bożej organizacji (tfu!) jak ONR od zamknięcia knajpy z ciekawym pomysłem na biznes? Poważnie propagowania jednej zbrodniczej ideologii nie odróżniam od drugiej. Knajpa "U Wuja Adolfa" od razu zostałaby zamknięta. @Szramek: Książę Harry i mundur SS... Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 No SS zostało uznane za organizację zbrodniczą, a Wehrmacht i Armia Czerwona nie. Więc takie zachowanie nawet jeśli nie było przestępstwem to było zdecydowanie naganne i nieprzystojące takiej osobie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Wątpię przecież nie jest to jedyny Adolf... Jeśli odpowiednio byś uzasadnił ten wybór(masz wujka Adolfa, czy znalazł byś jakiegoś "patrona" swojej knajpy). Chyba, że zamykałbyś również za bary u Józefa, otwierane nawet na cześć ojczyma Jezusa Pomijając sytuację kiedy właściciel baru ma na imię Józef. Natomiast Bar u Stalina pewnie by nie przeszedł, podobnie jak i u Hitlera. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Jednak Bar u Wołodzi w Hajnówce ma się dobrze. U Wołodzi Lenina oczywiście. Z popiersiami Lenina jako elementami wystroju. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 Lenin to nie Stalin ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
tinieblador Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 choć z ONRem wybitnie mi nie po drodze absolutnie nie popieram takiego właśnie sposobu zamykania ust niewygodnym grupom. w ten sposób typki z ONRu dorobiły się niemal statusu represjonowanych politycznie i pewnie w środowisku zostaną ogłoszeni męczennikami za ideę. a jeśli chodzi o zabranianie symboli komunistycznych - nie zapominajmy o herbie Austrii, wszak ich orzeł dzierży w szponach sierp i młot ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
dragonfly Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 No tak, ale założę się kontekst godła austriackiego ma zupełnie inne podłoże. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 13 Października 2009 Udostępnij Napisano 13 Października 2009 w ten sposób typki z ONRu dorobiły się niemal statusu represjonowanych politycznie i pewnie w środowisku zostaną ogłoszeni męczennikami za ideę. Gdzie tam, pałkarze są twardzi tylko w kupie. Teraz trwa operacja ratowania dupy: "na pierwszej (rozprawie) sąd odczytał pismo założyciela Tomasza W., w którym wyjaśnił, że ONR, którym on zarządzał, nie ma nic wspólnego z nielegalnymi wybrykami i niesłusznie kojarzony jest z faszystowską nieformalną grupą." Cytuj Odnośnik do komentarza
tinieblador Napisano 14 Października 2009 Udostępnij Napisano 14 Października 2009 No tak, ale założę się kontekst godła austriackiego ma zupełnie inne podłoże. hmm, czy tak bardzo? wg tego co pamiętam to sierp i młot w herbie Austrii symbolizują ideę solidarności między klasami społecznymi i współgrają ze złotą koroną (czyli rolnicy, robotnicy i mieszczanie). a sierp i młot sowieckie to symbol sojuszu robotniczo-chłopskiego, oczywiście nie ma mowy o mieszczaństwie, ale w sumie od sojuszu między klasami do solidarności między nimi (i odwrotnie) nie ma chyba aż tak daleko... Gdzie tam, pałkarze są twardzi tylko w kupie. Teraz trwa operacja ratowania dupy: "na pierwszej (rozprawie) sąd odczytał pismo założyciela Tomasza W., w którym wyjaśnił, że ONR, którym on zarządzał, nie ma nic wspólnego z nielegalnymi wybrykami i niesłusznie kojarzony jest z faszystowską nieformalną grupą." tutaj chodzi raczej o skłócenie środowiska. generalnie ONR powoli się rozpada; jedni kumają się z koliberałami i monarchistami co nie podoba się innym i kłócą się o to kto jest teraz jedynie słusznym ONRem. a to, że ONR jest skłócone z Falangą, NOPem, B&H/C18P, czy ... ONR-Podhale nie wróży (na szczęście) dobrze przyszłości tego środowiska i sprzyja odżegnywaniu się jednych od drugich kiedy zajdzie taka dziejowa konieczność (co akurat chyba nikogo nie dziwi) Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.