Kącik prawny

[klinsmann]

 

gdzie się stosuje odpowiedzialność finansową za błędy w pracy? nigdy nigdzie się z czymś takim nie spotkałem

i proszę nie mylić tego z odpowiedzialnością finansową za powierzone mienie, to inna bajka

 

ja pracuję w IT i mam odpowiedzialność finansową zapisaną w umowie

 

masz od tego jakieś ubezpieczenie?

[T-m]

Możesz podpisać ubezpieczenie, ale rzadko kto to robi. Mój przyjaciel pracujący w Holandii teraz ma zapisaną maksymalną karę na poziomie blisko 100K €.

[tio]

gdzie się stosuje odpowiedzialność finansową za błędy w pracy? nigdy nigdzie się z czymś takim nie spotkałem

i proszę nie mylić tego z odpowiedzialnością finansową za powierzone mienie, to inna bajka

Kodeks pracy:

Art. 114. [Odpowiedzialność materialna pracownika]

Pracownik, który wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych ze swej winy wyrządził pracodawcy szkodę, ponosi odpowiedzialność materialną według zasad określonych w przepisach niniejszego rozdziału.

[Kinas]

ano tak, jest coś takiego w KP, z maksymalną karaą 3-miesięcznej wypłaty

 

znam różne sytuacje, ale z zastosowaniem się z tym przepisem się nie spotkałem, a powody były

 

no i nijak nie ma się do sytuacji, w której jmk oczekuje oddania 2,5 mln zł przez prokuratora, bo śmiem wątpić, by ten aż tyle zarabiał, by załapał się na ten przepis

[jmk]

Nigdzie nie napisalem, ze 2,5mln. Chodzilo mi po prostu o jakas forme np miesięcznego zadośćuczynienia jak renta czy alimenty.

[klinsmann]

Nigdzie nie napisalem, ze 2,5mln. Chodzilo mi po prostu o jakas forme np miesięcznego zadośćuczynienia jak renta czy alimenty.

do takich celów służy powództwo cywilne.

[jmk]

Wiem jak jest. Pisalem jak bym chciał.

[stefan1984]

Lewactwo i państwo policyjne, do sześcianu.

[Gacek]

ano tak, jest coś takiego w KP, z maksymalną karaą 3-miesięcznej wypłaty

Nie bardzo, bo w razie umyślności nie ma ograniczenia w naprawieniu szkody.

 

Lewactwo i państwo policyjne, do sześcianu.

Bzdura.

 

A jmk najpierw wskazuje, że wobec prokuratora czy lekarza dobrze by było wytoczyć pozew o zadośćuczynienie czy rentę, a w odpowiedzi na wskazanie, że do tego służy powództwo cywilne (czyli to samo) wskazuje, że pisał, jakby chciał, by było. Ot, świadomość prawna krytyków prawa w pigułce.

[tio]

Na prokuratorów teoretycznie też jest przepis kodeksu postępowania karnego:

 

Art. 557. [Roszczenia regresowe Skarbu Państwa]

§ 1. W razie naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za krzywdę Skarb Państwa ma roszczenie zwrotne do osób, które swoim bezprawnym działaniem spowodowały niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabezpieczającego, niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie.

Ale chyba żaden prokurator nie odpowiadał nigdy z tego przepisu.

[jmk]

Jak sprawca wypadku jest sadzony to uznaje sie wine lub nie, wysokosc kary i wlasnie ewentualna rentę dla poszkodowanego. Nie toczy sie oddzielne postępowanie, nie?

[klinsmann]

Nie toczy sie oddzielne postępowanie, nie?

a sędzia ma OC ? bo z tego jest zasądzana renta/odszkodowanie w podanym przez Ciebie przypadku. Jeżeli sprawca nie ma OC, pozostaje powództwo cywilne imho

[Gacek]

Jak sprawca wypadku jest sadzony to uznaje sie wine lub nie, wysokosc kary i wlasnie ewentualna rentę dla poszkodowanego. Nie toczy sie oddzielne postępowanie, nie?

Nie ogarniasz. Prokurator działa w zastępstwie Państwa, więc jako taki nie może być sądzony indywidualnie. Dopiero w razie uznania go za winnego skandalicznych poczynań może wejść w życie procedura, o której wspominał tio. Tego się nie da zrobić jak w Twoim przypadku.

 

 

Nie toczy sie oddzielne postępowanie, nie?

a sędzia ma OC ? bo z tego jest zasądzana renta/odszkodowanie w podanym przez Ciebie przypadku. Jeżeli sprawca nie ma OC, pozostaje powództwo cywilne imho

 

Jakby zakłady ubezpieczeń wypłacały tyle, ile się należy, to by dawno upadły ;) W Twoim przypadku jak sprawca ma OC, to ubezpieczalnia wypłaca ułamek należności, a później i tak idziesz do Sądu ;)

[klinsmann]

W Twoim przypadku jak sprawca ma OC, to ubezpieczalnia wypłaca ułamek należności, a później i tak idziesz do Sądu

no wiadomo, chodziło mi o to, że nie sądzisz się z klientem co miał OC tylko z jego ubezpieczalnią ;-)

[Gacek]

 

W Twoim przypadku jak sprawca ma OC, to ubezpieczalnia wypłaca ułamek należności, a później i tak idziesz do Sądu

no wiadomo, chodziło mi o to, że nie sądzisz się z klientem co miał OC tylko z jego ubezpieczalnią ;-)

 

Legitymację czynną bierną mają oba podmioty ;)

[klinsmann]

czym jest legitymacja czynna?

[Gacek]

czym jest legitymacja czynna?

Ło jezu, miałem na myśli legitymację bierną.

Legitymacja czynna to to, który podmiot ma uprawnienie pozwać inny podmiot o coś. Legitymacja bierna to to, który podmiot ma uprawnienie być pozwanym. W sporze z OC pozwać możesz i sprawcę, i ubezpieczyciela, od Twojego wyboru zależy czy obu czy tylko jednego z nich.

[szramek]

Mam pytanie dotyczące prowadzenia jednoosobowej działalności, jak najlepiej rozwiązać prowadzenie dokumentacji rachunkowej?

[Reaper]

Mówisz o fakturach? Ja wszystkie zbieram w jednym folderze + archiwizuję je elektronicznie (każdej robię fotę jeśli mam ją fizycznie lub PDF) + wrzucam je do księgowości internetowej.

[szramek]

Bardziej chodzi mi o rozliczanie podatku - liniowy/progresywny, raczej nie planuję wielkich dochodów na początek, rozliczać się będę na podstawie kpir. Zastanawiam się też jakie stawki za taką usługę żądają biura rachunkowe.