dobry.adam Napisano 4 Maja 2010 Udostępnij Napisano 4 Maja 2010 Też pisałem 2 lata temu i pamiętam, że była też Lalka do wyboru :> Bardzo szeroko omawiana (na pewno więcej niż wiersz). A widzisz, z dwojga złego wybrałem Mickiewicza. Chyba dlatego, że poezja, mimo wszystko, lepiej do mnie wtedy trafiała. ;) A ankietę wypełniłeś? Cytuj Odnośnik do komentarza
Magic Napisano 4 Maja 2010 Udostępnij Napisano 4 Maja 2010 To się nazywa promowanie kretynów, którzy nie biorą książek do ręki. Może i masz rację, ale za kretyna się nie uważam. Jednak przypuszczam, że jutro na matmie będzie podobnie bo skoro coś jest wymagane od wszystkich to zrobią tak byle to każdy zdał. Mnie to nie cieszy. Bo jeszcze przed rokiem podstawa coś tam dawała, teraz musi zdać ją każdy i dla mnie zdecydowanie bardziej będzie się liczyła rozszerzona, też mi się to nie podoba, ale tak to zrobiono. A jak wiadomo między podstawą, a rozszerzoną różnica jest dosyć spora. Dlatego narzucanie komuś przedmiotów jest głupie. Co najwyżej powinno być polski lub matma. W znacznej mierze się z Tobą zgadzam. Jestem przekonany, że w porównaniu do zeszłorocznej matury z podstawy jutrzejsza będzie znacznie prostsza, dlaczego? Bo muszą zdać nie tylko licea ogólnokształcące, ale również profilowane, technika i zawodówki (oczywiście, nie umniejszając tym szkołom). Nie wiem, mam mieszane uczucia co do "narzucania przedmiotów". Jako matematyczny kretyn stwierdzam, że królowa nauk ścisłych każdemu w pewnym stopniu jest potrzebna i na maturze wiedza z niej sprawdzana być powinna. Podobnie jak z polskiego. Cytuj Odnośnik do komentarza
olfeusz Napisano 4 Maja 2010 Udostępnij Napisano 4 Maja 2010 Pewnie, że być powinna, ale może tylko na poziomie gimnazjum? Zresztą z tego co wiem to od 2012 tak jakoś ma być, że w liceum będzie już tylko nacisk na te kilka przedmiotów, ale wtedy to już mnie nie będzie interesowało nic a nic. I tak źle i tak niedobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 4 Maja 2010 Udostępnij Napisano 4 Maja 2010 W czym widzicie problem? Przecież nie wszyscy muszą studiować... Matematyka jest potrzebna wszędzie, nie można jej ignorować, tak samo jak nie można ignorować własnego języka. Jeśli "ścisłowiec" (tj. osoba, która nie potrafi/nie chce sklecić paru poprawnych zdań po polsku) albo "humanista"(tj. osoba, która uważa się za kogoś ponad resztę społeczeństwa i stwierdza że "przecież matematyka się do niczego nie przyda") nie radzą sobie nawet na podstawowym poziomie z tymi przedmiotami (a jaki ten poziom jest, każdy widzi) to IMO nie powinien studiować. Prawnik musi umieć logikę, inżynier też musi umieć pisać/wyrażać się po polsku. A ciągłe obniżanie poziomu na każdym etapie edukacji jest bardzo smutne, ja nie chciałbym, żeby taka osoba po "studiach" potem mnie leczyła etc. Cytuj Odnośnik do komentarza
Woland Napisano 4 Maja 2010 Udostępnij Napisano 4 Maja 2010 W znacznej mierze się z Tobą zgadzam. Jestem przekonany, że w porównaniu do zeszłorocznej matury z podstawy jutrzejsza będzie znacznie prostsza, dlaczego? Bo muszą zdać nie tylko licea ogólnokształcące, ale również profilowane, technika i zawodówki (oczywiście, nie umniejszając tym szkołom). Nie wiem, mam mieszane uczucia co do "narzucania przedmiotów". Jako matematyczny kretyn stwierdzam, że królowa nauk ścisłych każdemu w pewnym stopniu jest potrzebna i na maturze wiedza z niej sprawdzana być powinna. Podobnie jak z polskiego. Od kiedy uczniowie zawodówek podchodzą do matury? Cytuj Odnośnik do komentarza
Magic Napisano 4 Maja 2010 Udostępnij Napisano 4 Maja 2010 W znacznej mierze się z Tobą zgadzam. Jestem przekonany, że w porównaniu do zeszłorocznej matury z podstawy jutrzejsza będzie znacznie prostsza, dlaczego? Bo muszą zdać nie tylko licea ogólnokształcące, ale również profilowane, technika i zawodówki (oczywiście, nie umniejszając tym szkołom). Nie wiem, mam mieszane uczucia co do "narzucania przedmiotów". Jako matematyczny kretyn stwierdzam, że królowa nauk ścisłych każdemu w pewnym stopniu jest potrzebna i na maturze wiedza z niej sprawdzana być powinna. Podobnie jak z polskiego. Od kiedy uczniowie zawodówek podchodzą do matury? Mea culpa, rozpędziłem się. Swoją drogą ciekaw jestem ile % matury będzie można jutro zrobić w oparciu o same tablice, bez żadnej wiedzy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 4 Maja 2010 Udostępnij Napisano 4 Maja 2010 W znacznej mierze się z Tobą zgadzam. Jestem przekonany, że w porównaniu do zeszłorocznej matury z podstawy jutrzejsza będzie znacznie prostsza, dlaczego? Bo muszą zdać nie tylko licea ogólnokształcące, ale również profilowane, technika i zawodówki (oczywiście, nie umniejszając tym szkołom). Nie wiem, mam mieszane uczucia co do "narzucania przedmiotów". Jako matematyczny kretyn stwierdzam, że królowa nauk ścisłych każdemu w pewnym stopniu jest potrzebna i na maturze wiedza z niej sprawdzana być powinna. Podobnie jak z polskiego. Od kiedy uczniowie zawodówek podchodzą do matury? Ależ mogą, istnieją szkoły dokształcające (bodaj roczne). Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 No i po podstawie z matmy Zgodnie z oczekiwaniami banalna. Nie wiem, czy straciłem gdzieś jakieś punkty. Zrobiłem w godzinę, ale na wszelki wypadek pół godzinki przeznaczyłem na zrobienie wszystkiego jeszcze raz, żeby nie było niespodzianek. Teraz o 14 rozszerzenie. Cytuj Odnośnik do komentarza
kamil_malin Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Z matmy za dobry nie jestem ale powiem, że ta matura była łatwa. Z większością zadań nie miałem żadnych problemów. Nie zdać takiego czegoś to grzech. Cytuj Odnośnik do komentarza
gilik Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Kurde, jak można było coś takiego dać na maturze? Toż to ja po godzinie już sobie wyszedłem z sali. Cytuj Odnośnik do komentarza
Magic Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Kurde, jak można było coś takiego dać na maturze? Toż to ja po godzinie już sobie wyszedłem z sali. Ano, łatwizna. W całym LO ani razu nie miałem tak prostego sprawdzianu. Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Tylko teraz dla równowagi rozszerzenie mogą dowalić durne jakieś. Ale, tak czy inaczej, będzie ono dla wszystkich takie samo, więc nie ma się co przejmować Cytuj Odnośnik do komentarza
Rafcio Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Potwierdzam, matura była łatwa ;) Jestem pozytywnej myśli ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Można prosić o przykładowe zadania? Cytuj Odnośnik do komentarza
Magic Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Można prosić o przykładowe zadania? Rozwiąż nierówność, równanie, oblicz cos, układ równań, ostrosłup, masz arkusz na GW. Cytuj Odnośnik do komentarza
Karolek Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Banalniejszych zadan chyba nie mogli dac Mega latwa matematyka. Cytuj Odnośnik do komentarza
kamil_malin Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Z zamkniętych, z tego co liczyłem mam 23/25 pkt Cytuj Odnośnik do komentarza
amsterdam018 Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Można prosić o przykładowe zadania? http://www.oke.krakow.pl/inf/filedata/files/2010_matematyka_PP.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza
lad Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 Bardzo łatwa ta matematyka. Nawet dla takiego matematycznego jełopa jak ja nie było większych problemów. Nie znaczy to, że mam jakiś rewelacyjny wynik, ale ponad 40% to mój sukces. Cytuj Odnośnik do komentarza
Keith Flint Napisano 5 Maja 2010 Udostępnij Napisano 5 Maja 2010 I po rozszerzeniu, które też łatwe było 6/11 zadań dobrze zrobiłem. Zobaczyłem dwa pierwsze pomyślałem, czy oni sobie jaja robią, Trzecie jakieś takie dziwne, wg. mnie czym większy ten odcinek w przedziale (0,1) tym mniejszy obwód. Dalej pamiętam że zadanie z ciągam zwykły układ z 3 równaniami waliłeś i się wyliczyło, potem w zależności od a, podstawiałeś b i c. Zadanie z ukł. prawdopodobieństwa po rozpisaniu i wpadnięciu na pewną banalną zasadę łatwe. Z tróhjkątem i prostą zadanie niby skomplikowane, ale do wyliczenia (z wzoru na odległość prostej od punktu wysokość można było policzyć), zadanie z podobieństwami przyjemniejsze niż na podstawie chyba. Jestem dobrej myśli Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.