Skocz do zawartości

Legia Warszawa


Rekomendowane odpowiedzi

Gacek, dlaczego pomijasz fakt, że art. 17 ust. 2 nie tylko "tyczy się możliwości odstąpienia od wymierzenia kary lub złagodzenia jej" ale również "odstąpienia od kary"? Ten fragment przepisu nie pasuje do Twojej koncepcji? I nie mam pojęcia na jakiej podstawie twierdzisz, że ten przepis nie ma zastosowania do sytuacji Legii.

 

Oczywiście w swoim zadufaniu możesz się uważać za prawnika lepszego od tych wynajętych przez Legię. Gdyby przepisy nie dawały możliwości zastosowania kary łagodniejszej czy odstąpienie od niej to z pewnością nie składano by odwołania.

Zacytuję na zakończenie tej decyzji Filipa Kona, adwokata w Kancelarii Kochański Zięba Rapala i Partnerzy (GP z 11 sierpnia):

 

Casus Bereszyńskiego choć nie jest zawiły, dawał organowi orzekającemu UEFA możliwość doboru adekwatnej kary do przewinienia, łącznie z zawieszeniem jej wykonania, czyli wymierzenia Legii kary znacznie mniej dotkliwej niż orzeczenie walkowera, który skutkuje przegraną w dwumeczu z Celtikiem Glasgow.

 

Odnośnik do komentarza

 

Gacek, dlaczego pomijasz fakt, że art. 17 ust. 2 nie tylko "tyczy się możliwości odstąpienia od wymierzenia kary lub złagodzenia jej" ale również "odstąpienia od kary"? Ten fragment przepisu nie pasuje do Twojej koncepcji? I nie mam pojęcia na jakiej podstawie twierdzisz, że ten przepis nie ma zastosowania do sytuacji Legii.

 

Oczywiście w swoim zadufaniu możesz się uważać za prawnika lepszego od tych wynajętych przez Legię. Gdyby przepisy nie dawały możliwości zastosowania kary łagodniejszej czy odstąpienie od niej to z pewnością nie składano by odwołania.

Zacytuję na zakończenie tej decyzji Filipa Kona, adwokata w Kancelarii Kochański Zięba Rapala i Partnerzy (GP z 11 sierpnia):

 

Casus Bereszyńskiego choć nie jest zawiły, dawał organowi orzekającemu UEFA możliwość doboru adekwatnej kary do przewinienia, łącznie z zawieszeniem jej wykonania, czyli wymierzenia Legii kary znacznie mniej dotkliwej niż orzeczenie walkowera, który skutkuje przegraną w dwumeczu z Celtikiem Glasgow.

 

 

No popatrz, jednak potrafisz coś po angielsku odczytać, a jednak całkowicie ignorujesz większość przepisów.

Jakie znaczenie ma to, co może zrobić organ na podstawie art. 17 ust. 2, skoro Legia nie wypełniła przesłanek uprawniających ją do skorzystania z tej ścieżki? :rotfl:

Jeszcze raz, art. 17 ust. 2: If the competent disciplinary body is of the opinion that information provided bythe party charged has been decisive in uncovering or establishing a breach of UEFA’s rules and regulations

Jeśli nadal nie wiesz, dlaczego do Legii ten przepis nie ma zastosowania, to znaczy, że jesteś nie tylko skończenie naiwny, ale i ślepy.

 

Musisz kompletnie nie mieć pojęcia jak działa prawo, jeśli sądzisz, że odwołano się od kary, bo wszyscy są przekonani o słuszności swoich racji. To jest podejście całkowicie odklejone od rzeczywistości. Póki możesz, póty walczysz, składasz odwołania i robisz szum, bo a nuż widelec ktoś uzna, że może wypadałoby złamać przepisy i Legii odpuścić (bo ewidentne jest, że zgodnie z przepisami Legii można dać jedynie walkowera). Halo, casus mamy Madzi! Wszyscy wiedzą, że ona jest winna, ale dr Ludwiczek idzie w zaparte i jedzie po bandzie, bo to jest dla niego reklama - w przypadku Legii dochodzi jeszcze niebanalny aspekt wpływu na opinię publiczną, by dzięki walce i bełkotliwym tłumaczeniom zyskać wiarę naiwnych, którzy nie czytają przepisów i podsycić syndrom oblężonej twierdzy.

Jesteś żywym dowodem tego, jak takie podejście jest skuteczne. Za to należy się właścicielom Legii szacunek.

 

Słowa jednego adwokata są akurat żadnym argumentem. Codziennie w robocie widzę dwóch radców, którzy po lekturze art. 17-21 regulacji dyscyplinarnych UEFA (znów: polecam lekturę, nie wybiórcze i stronnicze tłumaczenie) sami stwierdzili, że mamy tu do czynienia z "lex specialis derogat legi generali". No ale by to skumać, to trzeba mieć choć blade pojęcie o wykładni. I znów - tu Legia marketingowo wygrywa, bo szare masy nie mają pojęcia, jak czytać poprawnie akty prawne i będą bełkotać o zawieszeniu walkowera dla Legii bez chwili zastanowienia, jakby to mogło wyglądać w praktyce i czy mieści się to w granicach przepisów.

 

I na koniec, zapomniałem o tym napisać wcześniej - komisja UEFA nie miała żadnego pola do swobodnego uznania. Przepis stanowi "A match is declared forfeiti", co jest dodatkowym argumentem przemawiającym przeciw kontrlogicznemu tłumaczeniu, że można było zastosować zawieszenie kary. W pozostałych przepisach zawsze jest napisane "may be punished", więc w tych sytuacjach art. 20 może mieć zastosowanie.

 

Tyle do momentu, aż nie przeczytasz przepisów w oryginale, a nie w przekręconym i bzdurnym tłumaczeniu legijnym, bo to Cię sprowadza na manowce.

Odnośnik do komentarza

Argument "Jeśli nadal nie wiesz, dlaczego do Legii ten przepis nie ma zastosowania, to znaczy, że jesteś nie tylko skończenie naiwny, ale i ślepy." rzeczywiście mnie przekonał.

 

"szare masy nie mają pojęcia, jak czytać poprawnie akty prawne" - czyżby na zajęciach z wykładni uczono Cię, że "jeśli jakiś fragment przepisu nie pasuje do Twojej koncepcji to go pomiń"?

 

EOT

Odnośnik do komentarza

Abstrahując od tych proceduralnych spraw - ma Legia jakiegoś sensownego lewego obrońcę w kadrze?

W pucharach Brzyski jest zdecydowanie najsłabszym ogniwem (jedyne co daje klubowi to SFG), a młody Moneta to jeszcze melodia przyszłości. Chyba przydałby się jakiś klasowy gracz na tą pozycję. Lewczuk czasem na boku nie grywał w Zawiszy?

Odnośnik do komentarza

Moneta to młodzian, cieszę się, że to własnie mój klub promuje młodych. Pokazał potencjał, ale zobaczymy jak wygląda gra po kilku latach. Ciągle myślę, że za 5 lat pół kadry to będzie akademia Legii. Reszta będzie ściągać szrot ze Słowacji i Bośni.

Odnośnik do komentarza

Oglądałem wczoraj Wojewódzkiego z Radowiciem i Rzeźniczakiem. Rozmawiali oczywiście o Celticu. Oczywiście w tonie "oszukali nas" - jednakowoż UEFA i Celtic. Ale jednocześnie Rado nie bez dumy opowiadał jakim to jest niezłym nurkiem.

Moralność Kalego - jak nas oszukują to skandal, ale jak my to spryt i umiejętności.

Odnośnik do komentarza
  • 4 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...