Skocz do zawartości

Taktyki do FM 2008


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

Jesli grasz mocnym zespolem i masz jakiegos pilkarza, ktory ma wysokie krycie, odbior, przyspieszenie, predkosc i determinacje. W przeciwnym wypadku, probujac grac pressingiem lubscislym kryciem przeciwko pilkarzowi, ktory ma wysokie flair (intuicja? spryt? - mieszkam w UK, mam wersje angielska) wpakujesz sie tylko w klopoty.
Niekoniecznie. Wielokrotnie grałem przeciwko lepszemu i gdy komuś przyczepiłem plastra to potrafił wyłączyć danego piłkarza z gry. Więc nie zgodzę się z tym, że taki manewr doprowadzi do kłopotów.
Im wyzsza ranga rozgrywek tym bardziej spostrzegawczy / surowy jest sedzia.
Również się z tym nie zgodzę. Niekoniecznie lepszy sędzia, czy grupa tych wybitnych arbitrów będzie dawać czerwone, lub gwizdać karne za ostry odbiór. Ostry nie oznacza nieprzepisowy, wszystko zależy od tego jakimi piłkarzami dysponujesz, a mianowicie ile wynosi atrybut agresji, odbioru, krycia, determinacji, przewidywania, ustawiania się itd. Zresztą ostrym podejściem do przeciwnika mamy pewność, że nasz gracz będzie się na 100% możliwości starał. Wraz z nadmierną ilością karnych oraz czerwonych kartoników wiadomym jest, iż zmniejszymy agresywność odbioru.

 

U mnie ostry odbiór świetnie współgra z wysunięta linią obrony. Często jestem zaskoczony jak akcje rywala kończą się już w środkowej strefie boiska.

Odnośnik do komentarza
Osobiscie pressing i scisle krycie nakladam na najmocniejszych zawodnikow przeciwnika (no, chyba ze sa geniuszami pilki noznej, wtedy nalezy zostawic ich w spokoju, bo wiecej bedzie z tego szkody niz pozytku).
Jeśli jest geniuszem to na pewno tego tak nie zostawię i nakaże krycie najlepszemu piłkarzowi od destrukcji. Odnośnie ostrych odbiorów na napastnika to gram tak cały sezon i jeszcze ani razu sędzia nie odgwizdał rzutu karnego. Myślę, że najlepiej to funkcjonuje wraz z wysuniętą linią obrony. Nie ma to jak natychmiastowe naciskanie na atakującego rywala...

 

Zgadzam się z piciu w stu procentach. Pressing musi być podparty wysuniętą obroną. Ja do tego dodaję ostry odbiór wszystkich zawodników i naprawdę bardzo dobrze idzie. Wcześniej próbowałem grać pressingiem i cofniętą obroną, ale to się zupełnie nie sprawdzało dlatego obronę wysunąłem i prawie od razu odbierają przeciwnikowi piłkę. Taki Arsenal czy Juventus, co prawda w meczach towarzyskich, nie mieli szans. Dodaję jednak, że kolosalne znaczenie mają rozmowy motywacyjne i zgranie zespołu...

Odnośnik do komentarza

Zauważyłem, że jeśli trafimy z odpowiednią rozmową motywacyjną, tzn. nasz zawodnik w przerwie meczu poczuje się zmotywowany lub wkurzony/podekscytowany (fired-up), to jest niemal w stu procentach pewne, że ten gość zaliczy w drugiej połowie asystę albo strzeli gola. Gość, któremu będzie "podgrzany" zapewni nam zwycięstwo. U mnie często jest tak z Grosickim, który pomimo braku wielu atutów strzela gola za golem:)

Odnośnik do komentarza
Zauważyłem, że jeśli trafimy z odpowiednią rozmową motywacyjną, tzn. nasz zawodnik w przerwie meczu poczuje się zmotywowany lub wkurzony/podekscytowany (fired-up), to jest niemal w stu procentach pewne, że ten gość zaliczy w drugiej połowie asystę albo strzeli gola. Gość, któremu będzie "podgrzany" zapewni nam zwycięstwo. U mnie często jest tak z Grosickim, który pomimo braku wielu atutów strzela gola za golem:)

 

A ja śmiem twierdzić lekko inaczej. Wg mnie te 'podekscytowania' itp wyskakują przy piłkarzach, którzy odegrali kluczową rolę w tej 2. połowie. Tzn, że jeśli ktoś strzelił bramkę/zaliczył asystę, to komputer przydzieli mu to 'podgrzanie'... zaś reszta piłkarzy, która po prostu grała, nie zapisała się w protokole pomeczowym w wiadomej rubryce, nie dostanie takiego tekstu. Śmiem twierdzić, że SI poszło na skróty w tej kwesti, przynajmniej z moich obserwacji tak wynika (ale akurat rozmowami i ich wpływem raczej się długo nie zajmowałem). Podsumowując- "zagrał lepiej, więc dam mu zmotywowanego", jako 'myślenie' gry, chyba dobrze odwzorowuje mój tok rozumowania :).

Odnośnik do komentarza

@Henry

Mylisz się, Gizzz ma rację. Po to są rozmowy przed i w trakcie meczu, żeby takie "podekscytowanie" u piłkarzy wywołać. Oprócz tego wywoływane jest też przez inne komentarze, twoje lub prasowe. Postawa na boisku liczy się bardzo pośrednio: dobrze grający piłkarz będzie wychwalany przez prasę, więc zazwyczaj przez ciebie też, no i się że tak powiem podnieci ;P Nawet podekscytowany piłkarz nie daje pewności, że strzeli gola lub zaliczy asystę. Ale będzie się bardzo starać.

 

@up

*zgon*

Czy ktoś tu umie czytać w myślach? Napisz jak ustawiasz resztę na boisku. Solo napastnik może odgrywać piłki do wchodzących skrzydłowych/pomocników ofensywnych, jak jest szybki to może czaić się na podania z tyłu, może wykańczać akcje po wrzutkach..

Odnośnik do komentarza
Osobiscie pressing i scisle krycie nakladam na najmocniejszych zawodnikow przeciwnika (no, chyba ze sa geniuszami pilki noznej, wtedy nalezy zostawic ich w spokoju, bo wiecej bedzie z tego szkody niz pozytku).
Jeśli jest geniuszem to na pewno tego tak nie zostawię i nakaże krycie najlepszemu piłkarzowi od destrukcji. Odnośnie ostrych odbiorów na napastnika to gram tak cały sezon i jeszcze ani razu sędzia nie odgwizdał rzutu karnego. Myślę, że najlepiej to funkcjonuje wraz z wysuniętą linią obrony. Nie ma to jak natychmiastowe naciskanie na atakującego rywala...

 

Zgadzam się z piciu w stu procentach. Pressing musi być podparty wysuniętą obroną. Ja do tego dodaję ostry odbiór wszystkich zawodników i naprawdę bardzo dobrze idzie. Wcześniej próbowałem grać pressingiem i cofniętą obroną, ale to się zupełnie nie sprawdzało dlatego obronę wysunąłem i prawie od razu odbierają przeciwnikowi piłkę. Taki Arsenal czy Juventus, co prawda w meczach towarzyskich, nie mieli szans. Dodaję jednak, że kolosalne znaczenie mają rozmowy motywacyjne i zgranie zespołu...

no ale wlasnie jak gralem presingiem i wysunieta obrona. gralem juventusem, to srednie skutki to przynosi. obroncy owszem wysoko atakuja przeciwnika, ale jak ktorys przejdzie mojego obronce to juz jest sam na sam z bramkarzem, tak sie bardzo czesto dzialo:/ jak cosfnolem obrone, to pomocnicy sie bardziej angazowali w odbior pilki i dopiro jak im sie nie udalo to obroncu sie brali za to.

w ogole mam wielkie problemy w juventusie z obrona:/ strzelam dosc duzo bramek, ale trace je na potege:/ nie moge jakos rozwiazania dobrego znalesc, ale to na razie nie o tm chcialem pisac, ale to tez opisze jak gram i zapytam o pomoc, tylko pozniej jak w domu bede, zeby popatrzyc doklanie w grze jak to wyglada.

Odnośnik do komentarza

Bo do tego trzeba mieć odpowiednich defensorów. Szybkich, z dobrym odbiorem, przewidywaniem, koncentracją... Nie w każdej drużynie jedna opcja skutkuje tak samo jak w innej. Mając wolnych stoperów, ze słabym odbiorem itd. to chyba nie wysuniemy linii obrony na maxa i czekali jak szybki napastnik ustrzeli sobie hattricka po akcjach sam na sam. Po prostu nie każemy podopiecznym robić tego czego nie potrafią. Jeśli są fundusze na transfery, bądź gramy mocnymi klubami to można sprowadzić np. Barzagliego, Pepe, czy Zapate i grać na pułapki ofsajdowe. Najwięcej razy w lidze w ten sposób łapałem przeciwników na spalonym. Choć niewykluczone że przy słabszych obrońcach ten manewr nie będzie funkcjonował. Lepiej wybrać wariant, który przynosi więcej korzyści. Przy cofniętej obronie może być tak, że rywale będą sobie spokojnie rozgrywać futbolówkę i w końcu trafią, zaś przy wysuniętej będą od razu atakowani i albo stracą, albo któryś przejdzie. Coś kosztem czegoś.

 

Krótko podsumowując: wybór poprzez obserwację.

Odnośnik do komentarza
@Henry

Mylisz się, Gizzz ma rację. Po to są rozmowy przed i w trakcie meczu, żeby takie "podekscytowanie" u piłkarzy wywołać. Oprócz tego wywoływane jest też przez inne komentarze, twoje lub prasowe. Postawa na boisku liczy się bardzo pośrednio: dobrze grający piłkarz będzie wychwalany przez prasę, więc zazwyczaj przez ciebie też, no i się że tak powiem podnieci ;P Nawet podekscytowany piłkarz nie daje pewności, że strzeli gola lub zaliczy asystę. Ale będzie się bardzo starać.

 

Przepraszam, ale gdzie zanegowałem zdanie Gizzza? Jedno drugiego nie wyklucza. Ty także masz rację. Przedstawiłem tylko swój pogląd, oparty niezbyt licznymi obserwacjami. Zawsze, gdy patrzyłem na wpływ moich rozmów, zmotywowani byli zawodnicy, którzy odegrali kluczową rolę w tej 2. odsłonie meczu (brylowali w defensywie, zaliczyli asystę, strzelili bramkę, obronili karnego). Ja po prostu spojrzałem na to inaczej. Najbardziej logicznym wyjściem jest to, co Wy prezentujecie. Moje przygody z tą grą dały mi do myślenia, a że lubię wietrzyć spiski, to i takowego się w tym przypadku doszukałem :).

Odnośnik do komentarza

Here you are:)

 

My suggestions for general pre-match team talks are as follows:

 

1- Home and you are heavily favoured by prematch odds, and when morale is above average: "I expect a win."

 

Likely outcome: one or two players 'Gained focus'; or no effect according to feedback screen, but your team performs well in the 1/2 half anyway.

 

2 -Home and odds are close or you are slightly favoured: "You can win this game!"

 

Likely outcome: a few players "looked delighted", somtimes "seemed motivated. looked delighted".

 

3- Home and your opponent is heavily favoured: "Wish Luck!"

 

Likely outcome: a few players "looked delighted", somtimes "seemed motivated".

 

4- Home and your opponent is your rival: "For the fans!"

 

Likely outcome: no effect based on feedback, but this always guarantess me an excellent 1/2 performance by my team.

 

4- Away and you are heavily favoured: "You can win this game!"

 

5- Away and odds are close: Either "You can win this game!" or "Wish luck."

 

6- Away and your opponent is favoured: "Wish luck."

 

7- Away and your opponent is heavily favoured: "Pressure is off!"

 

Likely outcome: a few players are "more relaxed".

 

If your are playing the World Cup or other continental cups, then the Home/away factor is taken away, simply base your pre-match team talks on odds and morale.

 

Half-time team talks:

 

This is the main part of this guide Smile I have turned hundreds of matches around using 1/2 time team talks, not counting the differences team talks have made between a draw and a win. Half-time team talks mainly need to take into account almost all factors: 1,2,3,4,5 and 7.

 

1- Home and you are winning by 1 goal margin:

 

General team talk: "Encourage". Likely result: a few players 'looked delighted', sometimes 'seemed motivated'.

 

Individual team talk:

 

"Disapointing" on players with rating 6, careful that this does not work on new signings or young players making his debut.

Likely result: "Fired-up" or "Inspired" or "Seemed motivated" or any of the above couple with "Angered". Sometimes no effect. Likely "Lost confidence" if used on new signings or young players.

 

"You have faith" on players with ratings 8+ and substitutes at 1/2 time, especially effective on strikers/AMs.

Likely results: "Inspired to a great performance", "Inspired to a better performance", "Morale boost", "Seemed motivated", "Happy" or "Looked delighted". Rarely no effect. Which result depends on player personality.

Works sometimes on strikers with rating 7 too and occassionally on youngsters with rating 6.

 

Correct use of 'disappointing' and 'you have faith' will 99% guarantee you a win by 90mins.

 

What if the player has a rating 5? Substitute him off, say 'disappointg' or 'angry' to him, and say 'you have faith' to the player coming on.

 

2- Home and you are winning by more than 1 goal margin:

 

General team talk: "Pleased" or "Thrilled" depending on the winning margin.

Likely result: No effect or 'does not seem to be listening' but it does help to avoid negative reactions by saying something else. Only for new signings or in the 1st couple of games you are in charge, you will get 'happy' 'seemed motivated' effects by these team talks.

 

Individual team talks same as in point 1.

 

3- Home and you are drawing:

 

General team talk: "You can win this!" if most player ratings are 7+. Likely result: Some players "Looked delighted" "Happy" "Seemed motivated". Some players no effect.

 

"Disappointing" if average rating is 6 and morale is good + , likely result: a few players "inspired", "fired-up","seemed motivated". Sometimes "lost confidence" "seemed confused" if the player has rating 7+ or if the player morale is low, thus you need to do individual team talks for those players: "you have faith" or "pleased".

 

In this scenario you have no access to "you have faith". However, there is an even better option here: "You can make the difference!" Effective only on strikers and attacking midfielders, this, coupled with 'disapponting' will often turn the draw into a win by 90mins. Very good on strikers with rating 8, sometimes rating 7, and excellent on substute strikers.

Likely effect: "Inspired to a great performance", "Inspired to a better performance", "Morale boost", "Seemed motivated", "Happy" or "Looked delighted". Rarely no effect.

 

Note that "you can make the difference!" does not work on players with ratings 6, therefore if you have a striker at rating 6 at 1/2 time and you have a good substitute on the bench, put the substitute on, say 'you can make the difference' to him and disppointing to the starter, and watch the substitute making the difference. Alternatively you can leave the rating 6 striker on and say 'disappointing' to him and hope that he gets inpired or motivated. If he remains at rating 6 60-70 mins into the game, you know that the team talk has not worked, substitute him off ASAP.

 

An example:

 

I was drawing 0-0 with Modena as Roma at home after the 1s 45mins (I was heavily favoured of course), 7 of the 11 players had rating 7, so I said "you can win this game" as a genearl team talk. My striker Antunes and one of my DCs Pearce were on rating 6, they are the important positions and I can't afford them to continue underperform, so I substituted another striker Nazarith on and said "you can make difference" to him, at the same time Richards was brought on for Pearce with no individual team talks on him as I know that a DC does not usually make the difference when I am looking for a win. My AML Menez and MC Hornbig were on rating 6 as well, these are not crucial positions so I could try 'disappointing'. The results:

 

http://img259.imageshack.us/my.php?image=teamtalkif1.jpg

 

 

4- Home and you are losing:

 

General team talk: "You can win this" if most player ratings are 7+. Likely result: Some players "Looked delighted" "Happy" "Seemed motivated". Some players no effect.

 

"Disappointing" if average rating is 6 and morale is good + , likely result: a few players "inspired", "fired-up","seemed motivated". Sometimes "lost confidence" "seemed confused" if the player has rating 7+, thus you need to do individual team talks for those players: "you have faith" or "pleased". (Copy and paste from above ^^)

 

I rarely go more harsh than disappointing for general team talks, if you feel like it, go for it and give me feebacks of your results.

 

Individual team talks: Similar to those in point 3, again here 'you can make the difference' and 'disappoiting' are you best friends which will turn the game around. Don't be surprised if you get a news item that one of your players praises your team talk and credits you for the turnaround after the match Smile

 

Away scenarios

 

Because my hands are getting tired typing...I will not separate all away scenarios, as they are similar to home scenarios but note the following:

 

Go less harsh (as suggested by the tips in the game) for both general team talks and individual teams talks. 'Disappointing' rarely works away, either as general team talk or individual team talk, unless you are heavily favoured, e.g. Chelsea away vs...hmm... Leeds...

Therefore if you have a striker at rating 6 by 1/2 time and you are drawing/losing, don't say 'disappointing' as you do at home. "You have faith" or a general "you can win!" works occassionally but the best option for me is to substitute him off and say 'you can make the difference!" to the player coming on.

 

Post-match team talks:

 

Post-match team talks is as straight-forward as pre-match. The goal here is to keep morale up, without ignoring poor performances. Here player rating is the key factor. If most players have rating 7, say pleased, even if you lost or drew. If most players have rating 6 at home, disappointing is the right one; thrilled if most of your players are on 8+. Individually, say delighted/fantastic to those with rating 8+ and don't be surprised that those players soon list you are their favoured personnel. Say disappointing to rating 6s, if other players hav e 7+. Angered to rating 5 is justified, the player may be 'angered' too as a result, but that does help keep his motivation up.

 

That's it for now Smile I welcome feedbacks and comments from all of you who have tried this guide. Or if you have your own method of team talks and wish to share it here, please do so. I hope this thread will develop into a meaningful and thorough discussion of team talks in fm08 and that it will help those struggling to make use of team talks.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...