Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Ostatni raz byłem tak zaskoczony dziś rano, gdy słońce wstało na wschodzie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Co jest złego we współpracy z Rosją? Pytam serio, bo poza animozjami historycznymi nie znam innych powodów, dla których nie powinniśmy konstruktywnie współpracować z Rosją. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 W chwili obecnej Rosja jest przeciwwagą dla silnej, zjednoczonej Europy i dąży, dość skutecznie zresztą, do osłabienia znaczenia i siły Polski. Nie mam nic przeciwko Rosjanom, argumenty historyczne są dla mnie z natury rzeczy puste, lecz w obecnej sytuacji geopolitycznej wydaje mi się, że współpraca Polski z Rosją oznacza słabszą współpracę z UE, którą powinniśmy pielęgnować. W interesie Polski jest IMO popieranie sankcji na Rosję i staranie się wzmocnić jej sąsiadów, Białoruś i Ukrainę, a nie współpracować z Rosją ułatwiając jej ich przejęcie. Dlatego jakiekolwiek rosyjskofilskie tendencje polskich rządów, a obecne są bardzo silne pod maską Smoleńska, mnie martwią. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Każdy kraj deklaruje gotowość do współpracy z Rosją (Unia zresztą rowniez). Ważne żeby odbywało się to z poszanowaniem sankcji unijnych. Niestety w tym momencie (po wczorajszej zawierusze) wygląda mi na to, że to demonstracyjne zabranie zabawek z unijnej piaskownicy i przejście do rosyjskiej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Problem w tym, że jakkolwiek współpraca gospodarcza z Rosją byłaby (i cały czas jest) korzystna dla Polski - i z racji geograficznej bliskości, i wielkości rynku - to w tej współpracy nie będziemy nigdy równoprawnym partnerem. Bo jesteśmy zwyczajnie za mali i za słabi. Jeśli obrazimy się na Unię i na własną rękę zaczniemy samodzielnie negocjować z Rosją, to się skończy zapewne tak jak zazwyczaj przy łapaniu dwóch srok za ogon: Rosja będzie wykorzystywać naszą słabość, a równocześnie dogadywać się z UE za naszymi plecami, co skończy się pewnie kolejnym Nord Streamem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Kaczyński zdaje sobie sprawę, ze Europę przegrał, wiec użył w najbardziej prymitywny sposób polityki zagranicznej do rozgrywek krajowych. "Zwykły poseł" nie jest taki głupi, żeby nie wiedziec, ze Wolski nie miał najmniejszych szans na cokolwiek, a Tuska poprzeć nie mógł, bo elektorat PiSu karmiony tyle lat nienawiścią do Donalda mogł zwariować od sprzecznych informacji. Wiec coś musiał zrobić, bo odrzucić Tuska nie podając alternatywy tez za bardzo nie mógł. Gorszych notowan w Unii i tak już nie możemy mieć, a tak a) dał PO pstryczka w nos wyciągając z niej europosła uważanego za profesjonała, b) Tusk jest z cała mocą lansowany jako kandydat niemiecki*, co będzie można wykorzystać przy ewentualnym jego powrocie do Polski, c) znowu można pokazać swoim wyborcom jaka ta Unia zła *- ja nie wiem jak można z jednej strony straszyć Niemcami, a z drugiej wyrażać poparcie dla Merkel w tegorocznych wyborach i uważać, ze to jest spójna i znakomita polityka zagraniczna Wszystko spoko tylko dlaczego akurat Wolski okazał się "zwykłym posłem"? Nie rozumiem jego roli w tym wszystkim. Miał dużo do stracenia i stracił :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 W wypowiedzi micha zwykly posel nie odnosi sie do Wolskiego, przynajmniej w moim rozumieniu Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Podejrzewam, że PiS coś Wolskiemu obiecał, zapewne wkrótce zostanie ministrem MSZ. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Problem w tym, że jakkolwiek współpraca gospodarcza z Rosją byłaby (i cały czas jest) korzystna dla Polski - i z racji geograficznej bliskości, i wielkości rynku - to w tej współpracy nie będziemy nigdy równoprawnym partnerem. Bo jesteśmy zwyczajnie za mali i za słabi. Jeśli obrazimy się na Unię i na własną rękę zaczniemy samodzielnie negocjować z Rosją, to się skończy zapewne tak jak zazwyczaj przy łapaniu dwóch srok za ogon: Rosja będzie wykorzystywać naszą słabość, a równocześnie dogadywać się z UE za naszymi plecami, co skończy się pewnie kolejnym Nord Streamem. Pewnie, że to nie może być wypięcie się na Unię. Dlatego nie podoba mi się kontekst czasowy tej wypowiedzi (zaraz po zamieszaniu z Szydło), bo wygląda to trochę jak żałosna próba ukarania Unii. Nie będziemy nigdy równorzędnym partnerem, ale zwykle jest tak, że bogatszy kupuje, biedniejszy sprzedaje. Z Rosją trzeba żyć w na tyle dobrych stosunkach, na ile pozwala solidarność z Unią (dlatego pisałem o uszanowaniu sankcji unijnych). Sama Unia też regularnie ogłasza chęć współpracy z Rosją, ale jest mimo to zaskakująco długo konsekwentna w sankcjach za Ukrainę. Poza wszystkim Polska jest za słaba, żeby stać na pierwszym froncie wymachujących Rosji szabelką. Ja bym najchętniej widział Polskę po stronie tych, którzy delikatnie lobbują na korzyść Rosji, w zamian za konkretne korzyści i w takim stopniu, żeby to nie osłabiało pozycji Polski w Unii. Tyle, że wymaga to rozsądnej polityki, bo zachowanie tego balansu nie jest łatwe i przy obecnej władzy chyba nierealne. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Całe te propozycje appeasementu wobec Rosji ignorują fakt, że dla niej kurica nie ptica etc. Rosja jest na kursie imperialnym i jej naczelnym, strategicznym, dalekosiężnym celem jest odbudowanie pansłowiańskiej Mitteleuropy. Dopóki z tego kursu nie zejdzie, żadne przyjazne machanie do niej ręką czy wchodzenie w interesy nie przyniesie trwałych efektów. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Można też sobie wyguglować nazwisko Michael Hastings No i Richard Stallman miał koniec końców rację, i to powtarzał ją jeszcze zanim internet był w kulturze tym, czym jest teraz. Dokładnie z tego powodu, który przedstawia wyciek, żadne 'zamknięte' oprogramowanie nie jest godne zaufania. Jak to mówi John McAfee - the only safe place for your Bitcoins is offline. Cytuj Odnośnik do komentarza
Jahu Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Podejrzewam, że PiS coś Wolskiemu obiecał, zapewne wkrótce zostanie ministrem MSZ. Nie wydaje mnie się ;)Naczelnik powiedział że go nie zaprasza do PIS ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Całe te propozycje appeasementu wobec Rosji ignorują fakt, że dla niej kurica nie ptica etc. Rosja jest na kursie imperialnym i jej naczelnym, strategicznym, dalekosiężnym celem jest odbudowanie pansłowiańskiej Mitteleuropy. Dopóki z tego kursu nie zejdzie, żadne przyjazne machanie do niej ręką czy wchodzenie w interesy nie przyniesie trwałych efektów. To zależy co rozumiesz za trwałe efekty. Jak dojdzie do wojny to faktycznie nas to nie ochroni. Nie wierzę, że zrobi to też UE, ani NATO. Przy takim scenariuszu nie będzie miało większego znaczenia, czy mamy dobre, czy złe stosunki. Natomiast dzięki odpowiedniej polityce wobec Rosji możemy mieć korzystniejsze ceny surowców, czy łatwiejszy dostęp do rynków rosyjskich (choćby brak ciągłych embarg na żywność). Nic wielkiego, ale jednak kilka miliardów w budżecie więcej. Warunkiem, żeby to się opłacało jest pamięć o tym, że głównym sojusznikiem jest UE i to z nimi jesteśmy solidarni w pierwszej kolejności. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 11 Marca 2017 Udostępnij Napisano 11 Marca 2017 Błędnie zakładasz, że Rosja jest graczem szanującym europejskie reguły gry. Rosja gra na rozbicie Unii i NATO, za jakiekolwiek korzyści krótkoterminowe przyjdzie nam słono zapłacić. Warunki, w których z Rosją można było się dogadać, skończyły się około Majdanu - wcześniej dzięki Tuskowi wypracowaliśmy byli jako takie modus vivendi z Putinem. Ale właśnie Majdan pokazał, jakie to było złudne zbliżenie; nie tylko ponieważ Rosja pręży imperialne muskuły, ale i ponieważ jesteśmy pionkiem w grze mocarstw. Putin ma podstawy, by oskarżać Zachód o to, co stało się na Ukrainie, cytując TVPiS, "to był pucz", a polska dyplomacja wiele wtedy przegrała. Niestety jesteśmy ubogą panną na wydaniu i możemy jedynie wybierać, który z dzielnicowych brutali będzie nas chędożyć. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 16 Marca 2017 Udostępnij Napisano 16 Marca 2017 Holandia póki co powstrzymała inwazję ludzi o dziwnych fryzurach. Podobno frekwencja wyniosła ~80% :o Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 16 Marca 2017 Udostępnij Napisano 16 Marca 2017 A my mamy kolejny sukces #27to1. I tak długo Słowacy wytrzymali. Wg. nieoficjalnych info Słowacja wycofuje sie ze współpracy z Polską i Centrum Kontrwywiadu NATO bedzie przeniesione poza PL. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 23 Marca 2017 Udostępnij Napisano 23 Marca 2017 http://wiadomosci.wp.pl/plonie-najwiekszy-sklad-amunicji-na-ukrainie-ewakuowano-cale-miasto-6104062246564993a ciekawe czy sprawa Rosjan czy po prostu pech / ktoś ze strony proukrainskiej czegos nie dopilnowal. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 23 Marca 2017 Udostępnij Napisano 23 Marca 2017 Rosjanie są zajęci likwidowaniem wrogów Putina. https://themoscowtimes.com/news/breaking-former-russian-parliamentarian-and-putin-critic-shot-dead-in-kiev-57513 Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 20 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2017 Co do Putina to postanowił zbanować ;) Świadków Jehowy http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-jehovahs-witnesses-ban-extremists-religion-christian-sect-vladimir-putin-supreme-court-a7693671.html Z poważniejszych rzeczy to w niedzielę wybory we Francji, a dziś strzelanina na Polach Elizejskich, która pewnie zwiększy poparcie Le Pen. Przy tak wyrównanej czwórce to może mieć duże znaczenie. e: dzięki krzysfiol. Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 27 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 27 Kwietnia 2017 http://wiadomosci.onet.pl/swiat/emmanuel-macron-opowiada-sie-za-sankcjami-wobec-polski/2jbb4mk Śmiechlem mocno. Byłem za gościem w tych wyborach, ale tutaj chyba mu się coś pomylilo... Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.