Ustiano Napisano 14 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2009 Ja bym wolał już w ogóle znieść tez baraże. Niech awansuje to Podbeskidzie, za postawę na boisku, a Cracovia niech leci bo była najsłabsza obok Górnika. Skoro Cracovia znajduje sie na miejscu barażowym to czemu ma leciec?? Baraze niech znoszą, ale w nastepnym sezonie. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 14 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2009 Ja bym wolał już w ogóle znieść tez baraże. Niech awansuje to Podbeskidzie, za postawę na boisku, a Cracovia niech leci bo była najsłabsza obok Górnika. Skoro Cracovia znajduje sie na miejscu barażowym to czemu ma leciec?? Baraze niech znoszą, ale w nastepnym sezonie. Cracovia w sportowej rywalizacji zajęła miejsce spadkowe, a nie barażowe. Cytuj Odnośnik do komentarza
Czarls Napisano 14 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2009 Ja bym wolał już w ogóle znieść tez baraże. Niech awansuje to Podbeskidzie, za postawę na boisku, a Cracovia niech leci bo była najsłabsza obok Górnika. Skoro Cracovia znajduje sie na miejscu barażowym to czemu ma leciec?? Baraze niech znoszą, ale w nastepnym sezonie. Cracovia w sportowej rywalizacji zajęła miejsce spadkowe, a nie barażowe. A Arka barażowe i co z tym fantem zrobić? Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 14 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2009 Nie ma baraży nie ma miejsca barażowego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Czarls Napisano 14 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2009 Nie ma baraży nie ma miejsca barażowego. A czemu mają odwoływać baraże, skoro wynikami sportowymi zasłużyła sobie na nie Arka? Cytuj Odnośnik do komentarza
Kartvel Napisano 14 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2009 http://www.sport.pl/pilka/1,65046,6717370,...i_Zimbabwe.html Normalnie to bym powiedział, że dziennikarz bredzi, ale PZPN i Lato zrobili już tyle absurdalnych rzeczy, że sam nie wiem, czy to nie jest kolejna, pięknie się wpisująca w całokształt. Naprawdę warto poczytać dla śmiechu, kilka perełek się znajdzie Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 15 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2009 Przypominam, że ta pani prezes z Zimbabwe znana jest z doboru reprezentantów przez łóżko, a do jej kochanków należy m.in. Benjamin Mwaruwari. Tak więc myślę że te ustalenia PZPNu wynikają z tego że Grzesiu miał ochotę na czekoladę Edyta: http://www.zimdaily.com/news/zifa27.6466.html Cytuj Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 19 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2009 Według ustaleń Dziennika Lato spotkał się z przedstawicielami klubów Ekstraklasy aby poddać pod dyskusję rozszerzenie ligi do 18 zespołów. Wcześniej Lato wspominał o skróceniu zimowej przerwy o miesiąc, w sam raz na dodatkowe 4 kolejki. Podobno wszystko ma się rozstrzygnąć na zjeździe pod koniec czerwca. Cytuj Odnośnik do komentarza
dacek Napisano 1 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2009 Na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2009 r. Komisja ds. Nagłych PZPN podjęła uchwałę w sprawie statusu zawodnika młodzieżowca. Uchwała Komisji ds. Nagłych PZPN z dnia 30 lipca 2009 roku w sprawie statusu zawodnika młodzieżowca Na podstawie art. 34 § 2 Statutu PZPN postanawia się, co następuje: I. Przyjmuje się, iż zawodnikiem – młodzieżowcem jest osoba, która w momencie rozpoczęcia rozgrywek danego sezonu piłkarskiego nie ukończyła 23 roku życia. Zachowuje on taki status do zakończenia tych rozgrywek. II. Postanowienia ust. I stosuje się we wszystkich Regulaminach Polskiego Związku Piłki Nożnej, z wyjątkiem Regulaminu Szkoleniowych Rozgrywek Piłkarskich Młodej Ekstraklasy. II. Niniejsza Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i wymaga zatwierdzenia na najbliższym posiedzeniu Zarządu PZPN. Prezes PZPN Grzegorz Lato Taaa i juz do konca swiata i o jeden dzien dluzej w reprezentacji Polski beda grac "mlodzi" i "utalentowani" 26 letni zawodnicy, a w tym czasie o sile innych zespolow beda stanowic 20 latkowie. Paranoja moze zrobimy w ligach limit mlodziezowca do 25 lat bo to takie Polskie Cytuj Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 1 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2009 Nie znalazłem nigdzie wyjaśnienia jakie to ma przełożenie na naszą piłkę w całości, wiem że przepis jest głupi ale co on powoduje w praktyce? Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 1 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2009 wyjaśnienie jest proste: w Polsce trudno znaleźć zawodnika u21, który nadawałby się do pierwszego składu (w II lidze musi być takich dwóch w "11"), część klubów potrafi takich wyszkolić/znaleźć i osiągać sukcesy, ale jednak większość tego nie umie, dlatego były naciski na PZPN, żeby zwiększyć limit Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 1 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2009 Nie znalazłem nigdzie wyjaśnienia jakie to ma przełożenie na naszą piłkę w całości, wiem że przepis jest głupi ale co on powoduje w praktyce? OIMW, kluby mają obowiązek ogrywać kilku piłkarzy młodzieżowych w pierwszym zespole. Teraz będzie im znacznie łatwiej takich znaleźć. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wojtmen Napisano 13 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 Tak działa PZPN... Sprawa ciągnie się już 2 miesiące.. http://www.czarnijaslo.pl/news.php?readmore=1099 Ktoś nas bardzo nie lubi.. niestety... Żadne odwołania nie przyniosły skutku.. Nie wyszliśmy na pierwszy mecz w Okręgówce nie zgadzając się z decyzją WG PZPN. Cytuj Odnośnik do komentarza
MMMas Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim postanowił uchylić werdykt organów dyscyplinarnych PZPN o degradacji Widzewa za czyny korupcyjne i zwrócić sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Wydział Dyscypliny PZPN. Oznacza to, że piłkarska centrala pospieszyła się z wykonaniem degradacji. Więcej szczegółów wkrótce. http://www.widzewiak.pl/czytaj/newsroom/14321,Trybunal-Sprawa-degradacji-zwrocona-do-PZPN.html Taka ciekawostka. Bałaganu ciąg dalszy. Wychodzi na to, że gdyby Ekstraklasa startowała za tydzień, to Widzew by w niej jednak grał... Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Trybunał Arbitrażowy PKOL uchylił we wtorek decyzję Wydziału Dyscypliny PZPN o degradacji Widzewa Łódź z Ekstraklasy do I ligi. Prezes Widzewa żąda natychmiastowego przywrócenia klubu z Łodzi do najwyższej klasy rozgrywkowej Trybunał zasugerował jednocześnie, że WD PZPN powinien teraz, przy kolejnym rozpatrywaniu sprawy, postąpić zgodnie z obowiązującym w PZPN od lipca 2009 r. prawem, które zakazuje degradacji klubów za korupcję. Oznacza to, że PZPN właściwie nie ma prawa ponownie Widzewa zdegradować. Klub z Łodzi mógłby wystąpić o odszkodowanie, ale prezes Widzewa, Marcin Animucki, powiedział, że od razu zażąda przywrócenia klubu do Ekstraklasy ze skutkiem natychmiastowym. Wiele wskazuje zatem na to, że już wkrótce w polskiej ekstraklasie, o ile zgodę wyrażą na to wszystkie zainteresowane podmioty, zagra 17 zespołów. Sprawa degradacji Widzewa za grzechy byłego działacza Wojciecha Sz. z sezonu 2004/05 ciągnęła się od wielu miesięcy. Kara, jakiej mieli zostać poddani łodzianie, nie została orzeczona w sezonie 2008/09, w którym klub wywalczył prawo do gry w Ekstraklasie, lecz była to odwieszona kara degradacji z sezonu poprzedniego. W ten sposób Widzew, zamiast awansować o klasę rozgrywkową, został, mimo wygrania I ligi, zatrzymany w niej na kolejny rok. Klub od decyzji się odwoływał. Sprawy nie udało się ostatecznie rozstrzygnąć przed startem ligowego sezonu, nie zdecydowano też o wstrzymaniu rozgrywek do czasu wyjaśnienia wszelkich niejasności. Trybunał Piłkarski PZPN podtrzymał pierwszą decyzję o degradacji, ale 23 lipca 2008 roku Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl uznał apelację łódzkiego klubu. Stwierdził, że czyny korupcyjne Widzewa uległy przedawnieniu. Z tą decyzją nie zgodził się PZPN, który w Sądzie Najwyższym złożył skargę kasacyjną. 10 czerwca 2009 roku SN uchylił wyrok Trybunału Arbitrażowego i nakazał mu ponownie zająć się sprawą łódzkiego klubu. Komisja ds. Nagłych PZPN - nie czekając na orzeczenie trybunału przy PKOl - uznała, że po wyroku SN obowiązują kary nałożone wcześniej przez organy związkowe, więc Widzew obecny sezon musiał rozpocząć w 1. lidze. Jako jedyny odniósł komplet czterech zwycięstw. Równolegle o prawo gry w Ekstraklasie walczył inny klub z Łodzi, ŁKS, który został pozbawiony tego przywileju z powodu niedostarczenia na czas dokumentów licencyjnych. Nie ciekawostka, tylko kompromitacja. Wszystkich... PZPNu, trybunału i Widzewa, który zamiast zgodzić się, na bądź co bądź, zasłużoną banicję w 1. lidze w zamian za, zapewne, niemałe odszkodowanie, robi cyrki i rozwala Ekstraklasę :picard: Cytuj Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Daliby sobie spokój z tym przywróceniem do ekstraklasy. Ten cały syf ciągnie się od kilku lat, trzeba z tym skończyć, więc odbycie kary by się w to zaliczało, a potem można spokojnie iść o szczebel wyżej. Przynajmniej nie trzeba będzie się non-stop obawiać nowych wyroków. Cytuj Odnośnik do komentarza
plaski Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Trybunał Arbitrażowy PKOL uchylił we wtorek decyzję Wydziału Dyscypliny PZPN o degradacji Widzewa Łódź z Ekstraklasy do I ligi. Prezes Widzewa żąda natychmiastowego przywrócenia klubu z Łodzi do najwyższej klasy rozgrywkowej Trybunał zasugerował jednocześnie, że WD PZPN powinien teraz, przy kolejnym rozpatrywaniu sprawy, postąpić zgodnie z obowiązującym w PZPN od lipca 2009 r. prawem, które zakazuje degradacji klubów za korupcję. Oznacza to, że PZPN właściwie nie ma prawa ponownie Widzewa zdegradować. Klub z Łodzi mógłby wystąpić o odszkodowanie, ale prezes Widzewa, Marcin Animucki, powiedział, że od razu zażąda przywrócenia klubu do Ekstraklasy ze skutkiem natychmiastowym. Wiele wskazuje zatem na to, że już wkrótce w polskiej ekstraklasie, o ile zgodę wyrażą na to wszystkie zainteresowane podmioty, zagra 17 zespołów. Sprawa degradacji Widzewa za grzechy byłego działacza Wojciecha Sz. z sezonu 2004/05 ciągnęła się od wielu miesięcy. Kara, jakiej mieli zostać poddani łodzianie, nie została orzeczona w sezonie 2008/09, w którym klub wywalczył prawo do gry w Ekstraklasie, lecz była to odwieszona kara degradacji z sezonu poprzedniego. W ten sposób Widzew, zamiast awansować o klasę rozgrywkową, został, mimo wygrania I ligi, zatrzymany w niej na kolejny rok. Klub od decyzji się odwoływał. Sprawy nie udało się ostatecznie rozstrzygnąć przed startem ligowego sezonu, nie zdecydowano też o wstrzymaniu rozgrywek do czasu wyjaśnienia wszelkich niejasności. Trybunał Piłkarski PZPN podtrzymał pierwszą decyzję o degradacji, ale 23 lipca 2008 roku Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl uznał apelację łódzkiego klubu. Stwierdził, że czyny korupcyjne Widzewa uległy przedawnieniu. Z tą decyzją nie zgodził się PZPN, który w Sądzie Najwyższym złożył skargę kasacyjną. 10 czerwca 2009 roku SN uchylił wyrok Trybunału Arbitrażowego i nakazał mu ponownie zająć się sprawą łódzkiego klubu. Komisja ds. Nagłych PZPN - nie czekając na orzeczenie trybunału przy PKOl - uznała, że po wyroku SN obowiązują kary nałożone wcześniej przez organy związkowe, więc Widzew obecny sezon musiał rozpocząć w 1. lidze. Jako jedyny odniósł komplet czterech zwycięstw. Równolegle o prawo gry w Ekstraklasie walczył inny klub z Łodzi, ŁKS, który został pozbawiony tego przywileju z powodu niedostarczenia na czas dokumentów licencyjnych. Nie ciekawostka, tylko kompromitacja. Wszystkich... PZPNu, trybunału i Widzewa, który zamiast zgodzić się, na bądź co bądź, zasłużoną banicję w 1. lidze w zamian za, zapewne, niemałe odszkodowanie, robi cyrki i rozwala Ekstraklasę :picard: tyle, ze gra w Ekstraklasie to wieksza kasa i ze sponsorow i z tv no i mozna miszcza wygrac :P lepiej walcyzc w elkstraklasie niz wygrywac wsio w 1 lidze. no ale kompromitacja to to jest całej tej spolki co to wydaje te kary nakazy i w ogole powinni poczekac, u nas niestety sie to wszystko tak wlecze, a jakby poczekali chwile, albo szybciej, o to lepsze szybciej zalatwili wszystko to by bylo bez takich jaj teraz po 4 kolejkach. no i jak, nagle dolacza Widzew jako 17 druzyna. a w 1 lidze tez 17 sie robi i kiedy to grac, co z tamtymi wynikami, no jaja jak zwykle i wszystko zle ;/ Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 gdyby Widzew siedział cicho jak Korona i Zagłębia to teraz by miał szanse wygrać 4:0 z Polonią i przegrać 5:0 z Lechem. :> Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 Szczurek - nie miałby szansy, bo dopiero by awansowali do 1. ligi. BTW: Jest sposób. PZPN nie może karać degradacjami, ale może wlepiać ujemne punkty! Więc daje Widzewowi propozycję "nie do odrzucenia". Albo zostajecie w 1. lidze w zamiam za rozsądne odszkodowanie, albo zmieniamy karę z degradacji na 30 punktów karnych. I spokój Cytuj Odnośnik do komentarza
Qball Napisano 25 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2009 No i co, znow mozecie sobie troche poszczekac? Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.