Profesor Napisano 19 Maja 2009 Udostępnij Napisano 19 Maja 2009 Rozpoczęły się prace nad bazą do FM 2010. Zapraszam do przedstawiania opinii na temat tego, co należy zmienić/uzupełnić w profilu Lecha Poznań i w profilach jego pracowników (staffu i zawodników). Za punkt wyjścia bierzemy bazę z łatki 9.3.0. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 19 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 19 Maja 2009 Ech, będę musiał wszystkim nowe trofeum w karierze podopisywać :> Odnośnik do komentarza
shqvarny Napisano 19 Maja 2009 Udostępnij Napisano 19 Maja 2009 właśnie w takich momentach odczuwalny jest brak możliwości masowej edycji co prawda id rozgrywek, piłkarza itd. można wyciągnąć i edytować w formie tekstowej plik bazy, ale Big Boss nie zaleca i raczej nie zezwala - fakt, łatwo o błąd, z drugiej strony łatwo się zaklikać i dostać pierdolca widząc po raz pińcsetny "Error casting from AnsiString in:" (było nawet więcej niż pińcset, bo przed 9.03 dodałem ok. 80 pojedynczych sukcesów i sukcesików). najwyraźniej nie był to dla nich priorytet do poprawy, bo na chwilę obecną taki sam syf :picard: Odnośnik do komentarza
Pietia Napisano 19 Maja 2009 Udostępnij Napisano 19 Maja 2009 Mam nadzieję że zostawisz Lewandowskiemu -9? :> Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 19 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 19 Maja 2009 Taa, ten error to koszmar jest, zgadza się. Odnośnik do komentarza
loras Napisano 19 Maja 2009 Udostępnij Napisano 19 Maja 2009 Ja bym się zastanowił nad podwyższeniem PA Krzysztofowi Wolkiewiczowi do ok. 125, całkiem nieźle prezentuje się w MESA, do tego regularnie powoływany do reprezentacji juniorów. Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 20 Maja 2009 Udostępnij Napisano 20 Maja 2009 Mam nadzieję że zostawisz Lewandowskiemu -9? :> Ja bym mu przyznał już stałe PA. W końcu nie ma 17 lat ani nie jest już anonimowym piłkarzem jakim był(choć nie do końca) wcześniej. - Nie wiem dokładnie jak wygląda baza 9.30 bo nie mam Fm 09, ale wiadomo reputacja klubu i piłkarzy w górę, w szczególności Lewy, Sztilić, Arboleda czy Renifer. - Podniesienie PA Cueto, bo jednak te -8 'z dupy' wzięte nie było, grać dużo nie gra, ale jak już ma szanse pokazuje się całkiem nieźle. Potencjał jest. - Nie wiem jak wygląda Muraś na 9.3(ale wiem, że baza była robiona po rundzie jesiennej), lecz wydaje mi się, że można by go trochę obciąć, w końcu jego forma przez niemal całą wiosnę nie była najwyższa. Odnośnik do komentarza
Hammer Napisano 20 Maja 2009 Udostępnij Napisano 20 Maja 2009 I wypadałoby trochę zmodyfikować Buricia i Handzicia, którzy w grze już na samym początku są mocnymi ogniwami Kolejorza... Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Maja 2009 Ja bym się zastanowił nad podwyższeniem PA Krzysztofowi Wolkiewiczowi do ok. 125, całkiem nieźle prezentuje się w MESA, do tego regularnie powoływany do reprezentacji juniorów. Przed zmianami w MESA zasięgnę opinii moich ludzi obserwujących ten zespół . Mam nadzieję że zostawisz Lewandowskiemu -9? :> Nie wiem, szczerze powiedziawszy. Z jednej strony chłopak nadal ostro idzie w górę, z drugiej, jak pisze Lagren, nie jest już anonimowy i w jego wieku stałe PA jest jak najbardziej wskazane. Tak jak pisałem latem, dla Lewandowskiego najbardziej odpowiednie byłoby PA -8.5, bo -9 dostał trochę na wyrost, za to -8 byłoby dla niego zbyt niskie. W chwili obecnej widzę jego PA w rejonie 160-165. - Nie wiem dokładnie jak wygląda baza 9.30 bo nie mam Fm 09, ale wiadomo reputacja klubu i piłkarzy w górę, w szczególności Lewy, Sztilić, Arboleda czy Renifer. - Podniesienie PA Cueto, bo jednak te -8 'z dupy' wzięte nie było, grać dużo nie gra, ale jak już ma szanse pokazuje się całkiem nieźle. Potencjał jest. - Nie wiem jak wygląda Muraś na 9.3(ale wiem, że baza była robiona po rundzie jesiennej), lecz wydaje mi się, że można by go trochę obciąć, w końcu jego forma przez niemal całą wiosnę nie była najwyższa. Tak jak Cię lubię, proszę, żebyś jednak odnosił się do 9.3.0, bo na jej podstawie będzie robiona baza do '10. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 20 Maja 2009 Udostępnij Napisano 20 Maja 2009 Muraś był kontuzjowany przez pewien okres więc to też wyznacznikiem być nie może. Biorąc pod uwagę, że cała drużyna nie prezentowała się dobrze, trzeba byłoby obciąć każdemu atrybuty. Co do Lewego i jego -9, nie wiem czy już teraz przypisać mu stałe PA. Trudno powiedzieć jak się będzie dalej rozwijał, do jakiego stopnia jego potencjał zostanie wykorzystany, ale oczywiście Profesor zadecyduje. Potencjał Cueto wyższy niż -8 to nieporozumienie imo. Chłopak ma 19 lat, więc -8 może zostać, do tego obniżenie wartości taktycznych, o których często wspomina sztab. Zastanowiłbym się poważnie nad ścięciem Wilka i Bandrowskiego, którzy grają przeciętnie. Bandrowski jest moim zdaniem przepakowany, a Wilk słaby po prostu.. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Maja 2009 Zastanowiłbym się poważnie nad ścięciem Wilka i Bandrowskiego, którzy grają przeciętnie. Bandrowski jest moim zdaniem przepakowany, a Wilk słaby po prostu... Obaj mieli dobre pół sezonu, ale w tym roku grają słabo. W przypadku Bandrowskiego podejrzewam, że dobra forma była wypadkiem przy pracy i będzie trzeba go obniżyć, co do Wilka, z tej chwili skłaniam się do pojechania mu głównie po mentalnych, bo facet talent ma, tylko nie chce go wykorzystać (coraz bardziej mi Nawrocika zaczyna pod tym względem przypominać). Cueto na 99% dostanie stałe PA i niskie atrybuty defensywne/taktyczne. Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 20 Maja 2009 Udostępnij Napisano 20 Maja 2009 Potencjał Cueto wyższy niż -8 to nieporozumienie imo. Chłopak ma 19 lat, więc -8 może zostać, do tego obniżenie wartości taktycznych, o których często wspomina sztab. Nie, w żadnym wypadku nie uważam, aby Cueto powinien mieć więcej niż -8. Po prostu z tego co pamiętam miał stałe PA 130 lub 140, a wg mnie może mieć nawet coś w okolicach 145/150. Jeśli się mylę to my bad A co do Lewego to zdania raczej nie zmienię, PA w okolicach 160 powinno być ok. Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 20 Maja 2009 Udostępnij Napisano 20 Maja 2009 Wilk jest zawodnikiem kiepskim. Uniwersalnym, ale słabym. Zwykły ligowy wyrobnik, który gdyby grał w Piaście Gliwice nikt by nawet nie wiedział kto to jest. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 22 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Maja 2009 Pomyślałem sobie, że w sumie screeny z profilami zawodników tak, jak będą wyglądać w FM 2010, to dobry pomysł. Na początek Robert Lewandowski => http://i19.photobucket.com/albums/b188/Pro...10/lewy2010.jpg Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 22 Maja 2009 Udostępnij Napisano 22 Maja 2009 Mam nadzieje, ze mecze w reprze tez beda zaktualizowane :> Odnośnik do komentarza
MarioWO(L)F Napisano 22 Maja 2009 Udostępnij Napisano 22 Maja 2009 Chyba znaczenie i długie wyrzuty trochę za nisko, reszta w miarę nieźle ;P Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 22 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Maja 2009 Na razie tylko atrybuty poprawiałem, historia po zakończeniu sezonu, nie wiem, czy mecze z turneja w RPA też nie będzie trzeba zaliczyć Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 22 Maja 2009 Udostępnij Napisano 22 Maja 2009 Uhh Błyskotliwość 20 Przyspieszenie, szybkość i zwinność na 19 to też nieco za dużo. Atrybuty defensywne, krycie i odbiór na 12 - tyle mają przeciętni obrońcy, podobnie z ustawianiem się czy przewidywaniem(nie do końca defensywne ale 17 imo za dużo) Odnośnik do komentarza
demrenfaris Napisano 22 Maja 2009 Udostępnij Napisano 22 Maja 2009 Białożyta obetnij, z tego co pamiętam (9.3, choć może być 9.2) młócił tak, że w sezon - po odejściu -9 - wbijał się do jedenastki Lecha. Lewandowski ma staty rodem z ligi hiszpańskiej u Ciebie To jest przy maksymalnym CA, rozumiem. Staty fizyczne jak u Drogby, krycie i odbiór 12? :> Po 3-4 sezonach król strzelców Premiership :P Odnośnik do komentarza
net Napisano 22 Maja 2009 Udostępnij Napisano 22 Maja 2009 Lewemu jeszcze może znaczenie do 16 bo jest w tym sezonie ważnym ogniwem Lecha... :> Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi