Reakcja CMF na wydarzenia w Paryżu 13.11.2015

[Jahu]

Jestem obrzydzony jak czytam twittera, niektórzy wydają się zadowoleni z tego zamachu, bo w ich mniemaniu potwierdza się ich wizja świata :/

Ksiądz może mieć twittera :-k

Zimny i bardzo dobrze że było głośno może wreszcie więcej policji puszczą po zmroku na ulicę bo takich zabójstw w Wawie w tygodniu są setki...

 

[jmk]

 

 

 

To to, że do Europy napływało (napływa) wielu ludzi z obcego kręgu kulturowego, o zgoła innym wyznaniu, wyznaniu, w którym spory procent stanowią terroryści, które w Europie otrzymało od lewackich chorych umysłów szereg praw i przywilejów, które przez ten czas się tam osiedliło, a gdy atakowane są "ich" tereny biorą odwet, bo... mają tam siły ludzkie.

Tak się dzieje od zarania dziejów. Hell, cała ludność Europy do niej napłynęła.

 

 

To wyciągnijmy wnioski albo zaakceptujmy ten trend, ileś lat będą takie sytuacje, cierpienia, a w końcu Europa po prostu się zmieni w islamską.

 

Jakie wnioski? Europa jest zbudowana na mieszaninie kulturowej, to islam uratował przez wieki średnie wiedzę i naukę przed Europą. 50 lat temu muzułmanie i inni też napływali. I napływać będą. Problemem nie jest napływ ludzi (ba, jest rozwiązaniem wielu problemów białej Europy). Problemem jest tworzenie ekstremistów przez rząd mające w tym cel i zyski. Problemem jest idiotyczna polityka bliskowschodnia. I wiele innych rzeczy, które popychają ludzi do takiego działania. Na pewno nie popycha ich do tego to, że Europa ma otwarte granice.

 

 

Tylko historią nie można wszystkiego tłumaczyć, terroryzm to zjawisko nowe, naszych czasów i jest spowodowane właśnie otwartymi granicami. Kiedyś nawet jak był przepływ ludzi to oni sie asymilowali, nie dostawali tylu przywilejów, które właśnie izolują, a dziś? Rodzi się w Wielkiej Brytanii Mohammad Sidique Khan i wieku trzydziestu lat przeprowadza zamach.

[Meler]

Tej, a co się dzieje w Japonii? Bo Miles napisał tak:

 

Miles Jacobson ‏@milesSI 20 min.20 minut temuZobacz tłumaczenie

Feeling pretty numb right now with the goings on in France & Japan. Hope all my friends, family, colleagues, followers & all else are OK.

[Kinas]

ekhm, setki zabójstw w Wawie? really?

[Kowalinho]

Tej, a co się dzieje w Japonii? Bo Miles napisał tak:

 

Miles Jacobson ‏@milesSI 20 min.20 minut temuZobacz tłumaczenie

Feeling pretty numb right now with the goings on in France & Japan. Hope all my friends, family, colleagues, followers & all else are OK.

http://www.bbc.com/news/world-asia-34816292

[Kinas]

 

 

 

 

To to, że do Europy napływało (napływa) wielu ludzi z obcego kręgu kulturowego, o zgoła innym wyznaniu, wyznaniu, w którym spory procent stanowią terroryści, które w Europie otrzymało od lewackich chorych umysłów szereg praw i przywilejów, które przez ten czas się tam osiedliło, a gdy atakowane są "ich" tereny biorą odwet, bo... mają tam siły ludzkie.

Tak się dzieje od zarania dziejów. Hell, cała ludność Europy do niej napłynęła.

 

 

To wyciągnijmy wnioski albo zaakceptujmy ten trend, ileś lat będą takie sytuacje, cierpienia, a w końcu Europa po prostu się zmieni w islamską.

 

Jakie wnioski? Europa jest zbudowana na mieszaninie kulturowej, to islam uratował przez wieki średnie wiedzę i naukę przed Europą. 50 lat temu muzułmanie i inni też napływali. I napływać będą. Problemem nie jest napływ ludzi (ba, jest rozwiązaniem wielu problemów białej Europy). Problemem jest tworzenie ekstremistów przez rząd mające w tym cel i zyski. Problemem jest idiotyczna polityka bliskowschodnia. I wiele innych rzeczy, które popychają ludzi do takiego działania. Na pewno nie popycha ich do tego to, że Europa ma otwarte granice.

 

 

Tylko historią nie można wszystkiego tłumaczyć, terroryzm to zjawisko nowe, naszych czasów i jest spowodowane właśnie otwartymi granicami. Kiedyś nawet jak był przepływ ludzi to oni sie asymilowali, nie dostawali tylu przywilejów, które właśnie izolują, a dziś? Rodzi się w Wielkiej Brytanii Mohammad Sidique Khan i wieku trzydziestu lat przeprowadza zamach.

 

jeśli uważasz terroryzm za nowe zjawisko to można to tłumaczyć historią, a właściwie brakiem jej znajomości u Ciebie

[Hawkeye]

 

 

 

Ja proponuję wyrzucić z Polski wszystkich mieszkańców najbardziej patologicznych dzielnic, generujących największą przestępczość. Wtedy i tylko wtedy nie wpuszczanie kogoś do kraju z tego powodu, że jest muzułmaninem nie będzie hipokryzją.

Niestety też chyba będę musiał wtedy spakować walizki, no ale cóż. Czego się nie robi dla dobra społecznego!

 

A kto z tych patologicznych dzielnic się wysadzał i przy okazji dziesiątki osób?

 

A to wysadzanie się jest tym kryterium warunkującym dostęp do kraju? Czy możemy się jednak zgodzić, że są inne, równie haniebne ataki na ludzi? Zwalczać ksenofobię ksenofobią, brzmi jak świetny plan.

 

 

Kryterium może i nie, ale jak ktoś z patologii kogoś zabije to idzie do więzienia. Tam jednak zazwyczaj inne przestępstwa wchodzą w grę. O masowych mordach rodem z patologicznych osiedli nie słyszałem.

 

Zdajesz sobie sprawę, że właśnie jednym ruchem ręki skreślasz ponad miliard ludzi?

Kurwa, naprawdę nie zrozumiem jak można oceniać kogoś negatywnie za to gdzie się urodził, jakiego koloru skóry czy jakiego wyznania. WSZYSCY powinni być równi wobec prawa, popełniasz zamach? Poniesiesz tego konsekwencje. Jeżeli 99 osób z parafii mojej babci zastrzeliłoby rytualnie sąsiada to rozumiem, że domagasz się prewencyjnego wyrzucenia z kraju mojej babci? To jest to pojebane myślenie jednostkami 'społecznymi', społeczeństwo to tylko i wyłącznie nazwa dla grupy ludzi, społeczeństwo nie ma ani bytu fizycznego ani świadomości, ludzie to jednostki. I jakiekolwiek ograniczanie prawa komukolwiek z tego powodu, że jego sąsiad zrobił coś złego jest dla mnie po prostu niewyobrażalne moralnie. Jezus się pewnie w grobie przewraca jak widzi, że reprezentują go tacy ludzie jak wcześniej linkowany kapłan na wiecu narodowców.

[Meler]

 

 

 

 

To to, że do Europy napływało (napływa) wielu ludzi z obcego kręgu kulturowego, o zgoła innym wyznaniu, wyznaniu, w którym spory procent stanowią terroryści, które w Europie otrzymało od lewackich chorych umysłów szereg praw i przywilejów, które przez ten czas się tam osiedliło, a gdy atakowane są "ich" tereny biorą odwet, bo... mają tam siły ludzkie.

Tak się dzieje od zarania dziejów. Hell, cała ludność Europy do niej napłynęła.

 

 

To wyciągnijmy wnioski albo zaakceptujmy ten trend, ileś lat będą takie sytuacje, cierpienia, a w końcu Europa po prostu się zmieni w islamską.

 

Jakie wnioski? Europa jest zbudowana na mieszaninie kulturowej, to islam uratował przez wieki średnie wiedzę i naukę przed Europą. 50 lat temu muzułmanie i inni też napływali. I napływać będą. Problemem nie jest napływ ludzi (ba, jest rozwiązaniem wielu problemów białej Europy). Problemem jest tworzenie ekstremistów przez rząd mające w tym cel i zyski. Problemem jest idiotyczna polityka bliskowschodnia. I wiele innych rzeczy, które popychają ludzi do takiego działania. Na pewno nie popycha ich do tego to, że Europa ma otwarte granice.

 

 

Tylko historią nie można wszystkiego tłumaczyć, terroryzm to zjawisko nowe, naszych czasów i jest spowodowane właśnie otwartymi granicami. Kiedyś nawet jak był przepływ ludzi to oni sie asymilowali, nie dostawali tylu przywilejów, które właśnie izolują, a dziś? Rodzi się w Wielkiej Brytanii Mohammad Sidique Khan i wieku trzydziestu lat przeprowadza zamach.

 

Brak mi słów Terroryzm jest spowodowany otwartymi granicami? Czyli co, terroryści walczą o zamknięcie granic bo ich wkurwia to, że mogą wjechać do Europy?

[Maciej]

Stan wyjątkowy, wojsko na ulicach, France 24 podaje że jutro wszystko będzie zamknięte. Można podejrzewać że tam dzieje się coś więcej, niż na razie podają media.

[Hawkeye]

 

Jestem obrzydzony jak czytam twittera, niektórzy wydają się zadowoleni z tego zamachu, bo w ich mniemaniu potwierdza się ich wizja świata :/

No wykorzystywanie ludzkich tragedii do celów politycznych itd. jest słabe, ale obrzydzają mnie też wypowiedzi w stylu "nic się nie stało, terroryzm to nie religia, nie obrażajmy muzułmanów". Kołtoń akurat raz dobrze napisał o tej politycznej poprawności.

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/12243139_854098884703305_3044794030277363216_n.jpg?oh=4ea20839c1dd5d7b1ac04b001f00082b&oe=56F3C77Do tego typu tweety mi chodzi.

 

LOL co jest nie tak w tym tweecie? Rozumiem, że chciałbyś ograniczyć prawa tweetującemu dlatego, że jest muzułmaninem? Kurwa no jest mi zwyczajnie smutno jak przeglądam ten festiwal czystej wody nienawiści.

[jmk]

 

 

 

 

 

To to, że do Europy napływało (napływa) wielu ludzi z obcego kręgu kulturowego, o zgoła innym wyznaniu, wyznaniu, w którym spory procent stanowią terroryści, które w Europie otrzymało od lewackich chorych umysłów szereg praw i przywilejów, które przez ten czas się tam osiedliło, a gdy atakowane są "ich" tereny biorą odwet, bo... mają tam siły ludzkie.

Tak się dzieje od zarania dziejów. Hell, cała ludność Europy do niej napłynęła.

 

 

To wyciągnijmy wnioski albo zaakceptujmy ten trend, ileś lat będą takie sytuacje, cierpienia, a w końcu Europa po prostu się zmieni w islamską.

 

Jakie wnioski? Europa jest zbudowana na mieszaninie kulturowej, to islam uratował przez wieki średnie wiedzę i naukę przed Europą. 50 lat temu muzułmanie i inni też napływali. I napływać będą. Problemem nie jest napływ ludzi (ba, jest rozwiązaniem wielu problemów białej Europy). Problemem jest tworzenie ekstremistów przez rząd mające w tym cel i zyski. Problemem jest idiotyczna polityka bliskowschodnia. I wiele innych rzeczy, które popychają ludzi do takiego działania. Na pewno nie popycha ich do tego to, że Europa ma otwarte granice.

 

 

Tylko historią nie można wszystkiego tłumaczyć, terroryzm to zjawisko nowe, naszych czasów i jest spowodowane właśnie otwartymi granicami. Kiedyś nawet jak był przepływ ludzi to oni sie asymilowali, nie dostawali tylu przywilejów, które właśnie izolują, a dziś? Rodzi się w Wielkiej Brytanii Mohammad Sidique Khan i wieku trzydziestu lat przeprowadza zamach.

 

jeśli uważasz terroryzm za nowe zjawisko to można to tłumaczyć historią, a właściwie brakiem jej znajomości u Ciebie

 

 

Islamski tak.

 

 

 

 

 

 

To to, że do Europy napływało (napływa) wielu ludzi z obcego kręgu kulturowego, o zgoła innym wyznaniu, wyznaniu, w którym spory procent stanowią terroryści, które w Europie otrzymało od lewackich chorych umysłów szereg praw i przywilejów, które przez ten czas się tam osiedliło, a gdy atakowane są "ich" tereny biorą odwet, bo... mają tam siły ludzkie.

Tak się dzieje od zarania dziejów. Hell, cała ludność Europy do niej napłynęła.

 

 

To wyciągnijmy wnioski albo zaakceptujmy ten trend, ileś lat będą takie sytuacje, cierpienia, a w końcu Europa po prostu się zmieni w islamską.

 

Jakie wnioski? Europa jest zbudowana na mieszaninie kulturowej, to islam uratował przez wieki średnie wiedzę i naukę przed Europą. 50 lat temu muzułmanie i inni też napływali. I napływać będą. Problemem nie jest napływ ludzi (ba, jest rozwiązaniem wielu problemów białej Europy). Problemem jest tworzenie ekstremistów przez rząd mające w tym cel i zyski. Problemem jest idiotyczna polityka bliskowschodnia. I wiele innych rzeczy, które popychają ludzi do takiego działania. Na pewno nie popycha ich do tego to, że Europa ma otwarte granice.

 

 

Tylko historią nie można wszystkiego tłumaczyć, terroryzm to zjawisko nowe, naszych czasów i jest spowodowane właśnie otwartymi granicami. Kiedyś nawet jak był przepływ ludzi to oni sie asymilowali, nie dostawali tylu przywilejów, które właśnie izolują, a dziś? Rodzi się w Wielkiej Brytanii Mohammad Sidique Khan i wieku trzydziestu lat przeprowadza zamach.

 

Brak mi słów Terroryzm jest spowodowany otwartymi granicami? Czyli co, terroryści walczą o zamknięcie granic bo ich wkurwia to, że mogą wjechać do Europy?

 

 

:picard:

[Jahu]

ekhm, setki zabójstw w Wawie? really?

Może tego gołym okiem nie widać ale statystyki nie kłamią.

[jmk]

 

 

 

 

Ja proponuję wyrzucić z Polski wszystkich mieszkańców najbardziej patologicznych dzielnic, generujących największą przestępczość. Wtedy i tylko wtedy nie wpuszczanie kogoś do kraju z tego powodu, że jest muzułmaninem nie będzie hipokryzją.

Niestety też chyba będę musiał wtedy spakować walizki, no ale cóż. Czego się nie robi dla dobra społecznego!

 

A kto z tych patologicznych dzielnic się wysadzał i przy okazji dziesiątki osób?

 

A to wysadzanie się jest tym kryterium warunkującym dostęp do kraju? Czy możemy się jednak zgodzić, że są inne, równie haniebne ataki na ludzi? Zwalczać ksenofobię ksenofobią, brzmi jak świetny plan.

 

 

Kryterium może i nie, ale jak ktoś z patologii kogoś zabije to idzie do więzienia. Tam jednak zazwyczaj inne przestępstwa wchodzą w grę. O masowych mordach rodem z patologicznych osiedli nie słyszałem.

 

Zdajesz sobie sprawę, że właśnie jednym ruchem ręki skreślasz ponad miliard ludzi?

Kurwa, naprawdę nie zrozumiem jak można oceniać kogoś negatywnie za to gdzie się urodził, jakiego koloru skóry czy jakiego wyznania. WSZYSCY powinni być równi wobec prawa, popełniasz zamach? Poniesiesz tego konsekwencje. Jeżeli 99 osób z parafii moej babci zastrzeliłoby rytualnie sąsiada to rozumiem, że domagasz się prewencyjnego wyrzucenia z kraju mojej babci? To jest to pojebane myślenie jednostkami 'społecznymi', społeczeństwo to tylko i wyłącznie nazwa dla grupy ludzi, społeczeństwo nie ma ani bytu fizycznego ani świadomości, ludzie to jednostki. I jakiekolwiek ograniczanie prawa komukolwiek z tego powodu, że jego sąsiad zrobił coś złego jest dla mnie po prostu niewyobrażalne moralnie. Jezus się pewnie w grobie przewraca jak widzi, że reprezentują go tacy ludzie jak wcześniej linkowany kapłan na wiecu narodowców.

 

 

Sam stwierdzasz, że osiedla patologiczne to zwiększone ryzyko zbrodni, dokładnie tak samo z islamem. My musimy sobie w kraju radzić z patologią, tak samo z islamem, który w wielu przypadkach jest wojującą religią. Tak jak kiedyś chrześcijanie ze swoimi krucjatami, dziś jest odwrotnie.

[Meler]

Co pikard. Dokładnie to napisałeś

[smigler]

Wysyłam internetowy szacunek za dobre posty moderatorze Hokej.

[kaderr]

 

Jestem obrzydzony jak czytam twittera, niektórzy wydają się zadowoleni z tego zamachu, bo w ich mniemaniu potwierdza się ich wizja świata :/

No wykorzystywanie ludzkich tragedii do celów politycznych itd. jest słabe, ale obrzydzają mnie też wypowiedzi w stylu "nic się nie stało, terroryzm to nie religia, nie obrażajmy muzułmanów". Kołtoń akurat raz dobrze napisał o tej politycznej poprawności.

 

 

No ale tak właśnie jest. Nie zdziwię się jak się okaże, że wśród ofiar 20% to byli muzułmanie.

 

Przecież to jest wszystko tak złożone i skomplikowane, a jakieś sensowne rozwiązania tego problemu tak nieuchwytne, że naprawdę ciężko na ten temat dyskutować.

 

Jak widzę te żałosne teksty "wina lewaków" (), "wina otwartych granic", "to przez przyznawanie praw" (:doh! to zęby bolą. Warto też mieć tam gdzieś z tyłu głowy, że ci islamiści nie wzięli się w tej Francji tak zupełnie z powietrza i niszczą im ducha narodu. Nie tak dawno to ci szlachetni Francuzi wbili się do ich krajów, wykorzystali, wymordowali setki tysięcy ludzi i zbudowali na tym procederze swoją siłę gospodarczą. Jakieś tam zobowiązanie do przyjmowania ich na swojej ziemi mieli i mają.

[Feanor]

Że niby terroryzm islamski to nowe zjawisko? A niby gry komputerowe też edukują... ;)

[Kinas]

Jakieś tam zobowiązanie do przyjmowania ich na swojej ziemi mieli i mają.

 

Oni ich nie przyjęli w ramach zobowiązań. Są po prostu kolejnym zasobem zabranym z zagranicy, który potrzebuje ich gospodarka.

[Hawkeye]

 

 

 

 

 

 

 

Ja proponuję wyrzucić z Polski wszystkich mieszkańców najbardziej patologicznych dzielnic, generujących największą przestępczość. Wtedy i tylko wtedy nie wpuszczanie kogoś do kraju z tego powodu, że jest muzułmaninem nie będzie hipokryzją.

Niestety też chyba będę musiał wtedy spakować walizki, no ale cóż. Czego się nie robi dla dobra społecznego!

 

A kto z tych patologicznych dzielnic się wysadzał i przy okazji dziesiątki osób?

 

A to wysadzanie się jest tym kryterium warunkującym dostęp do kraju? Czy możemy się jednak zgodzić, że są inne, równie haniebne ataki na ludzi? Zwalczać ksenofobię ksenofobią, brzmi jak świetny plan.

 

 

Kryterium może i nie, ale jak ktoś z patologii kogoś zabije to idzie do więzienia. Tam jednak zazwyczaj inne przestępstwa wchodzą w grę. O masowych mordach rodem z patologicznych osiedli nie słyszałem.

 

Zdajesz sobie sprawę, że właśnie jednym ruchem ręki skreślasz ponad miliard ludzi?

Kurwa, naprawdę nie zrozumiem jak można oceniać kogoś negatywnie za to gdzie się urodził, jakiego koloru skóry czy jakiego wyznania. WSZYSCY powinni być równi wobec prawa, popełniasz zamach? Poniesiesz tego konsekwencje. Jeżeli 99 osób z parafii moej babci zastrzeliłoby rytualnie sąsiada to rozumiem, że domagasz się prewencyjnego wyrzucenia z kraju mojej babci? To jest to pojebane myślenie jednostkami 'społecznymi', społeczeństwo to tylko i wyłącznie nazwa dla grupy ludzi, społeczeństwo nie ma ani bytu fizycznego ani świadomości, ludzie to jednostki. I jakiekolwiek ograniczanie prawa komukolwiek z tego powodu, że jego sąsiad zrobił coś złego jest dla mnie po prostu niewyobrażalne moralnie. Jezus się pewnie w grobie przewraca jak widzi, że reprezentują go tacy ludzie jak wcześniej linkowany kapłan na wiecu narodowców.

 

 

Sam stwierdzasz, że osiedla patologiczne to zwiększone ryzyko zbrodni, dokładnie tak samo z islamem. My musimy sobie w kraju radzić z patologią, tak samo z islamem, który w wielu przypadkach jest wojującą religią. Tak jak kiedyś chrześcijanie ze swoimi krucjatami, dziś jest odwrotnie.

 

 

 

Czyli zgadzasz się, że prawo jednostki można ograniczać na podstawie działań kogoś innego, niż tej jednostki? Kurde jmk, jesteś z pasji kibicem, pomyśl co by było, gdybyś mógł być karany za to, że należysz do grupy, w której niektórzy robią coś niezgodnie z prawem. Jesteś jednostką, nie jesteśmy jakąś bezkształtną mazią o nazwie 'społeczeństwo' podlegającą prawu tak samo jak każdy jego element. Każdy muzułmanin, kibic, tancerz, anna grodzka, nauczyciel czy piekarz też są jednostkami. Nie ma innej moralnie akceptowalnej opcji niż całkowita równość wobec prawa wszystkich, chyba, że zgadzamy się na całkowite pogwałcenie praw naturalnych, ale to już nawet nie jest prosta droga do tyranii i upadku człowieczeństwa, to jest autostrada. Ty oczywiście masz prawo ich nie lubić, masz prawo nie wpuszczać ich na swoją własność, ba, moim zdaniem powinieneś mieć pełne prawo ich obrażać. Ale absolutnie nie masz prawa im czegokolwiek zabraniać, czego nie zabronisz wszystkim innym.

[Meler]

Podobno Bataclan odbity.