Temat służbowy

[Feanor]

No widzisz, jak chcesz, to jesteś pobłażliwy zamiast arogancki

[klinsmann]

 

 

Zgłaszam odwołanie od kary.

podtrzymujemy swoją decyzję.

[jmk]

Ostrzeżenie słuszne. Szkoda jednak, że dalej traktujecie wybiórczo userów.

 

Pozdrawiam.

[klinsmann]

znowu robisz z gęby ścierkę. istotę tej sytuacji, Feanor opisał tutaj:

http://forumcm.net/index.php/topic/767-temat-sluzbowy/page-202?p=1807210&do=findComment&comment=1807210

 

http://forumcm.net/index.php/topic/767-temat-sluzbowy/page-202?p=1807210&do=findComment&comment=1807210

 

odpowiadając na Twoje pomówienie: nie, nie traktujemy wybiórczo userów.

[jmk]

Tak tak, zostawiliscie gowno, więc dalej smierdzi;)

 

Ps. Reprezentacyjny.

[klinsmann]

nic nie śmierdzi.

 

p.s. no i co z nim?

[szramek]

Czy istnieje możliwość usprawnienia listy postów z najwyższą oceną? Na przykład, żeby można było utworzyć dłuższą listę, filtrować tylko posty z jakiegoś okresu itp. Czy takie coś jest w ogóle technicznie możliwe?

[jmk]

Coś zrypaliście z tematem Pokemon Go, bo mogłem go zamknąć, co też uczyniłem .

 

<demon zła>

[Gabe]

Jako przyjaciel CMF możesz zamykać tematy, które założyłeś (albo w tym przypadku jesteś zapewne autorem pierwszego posta)

[jmk]

A MT dalej swoje. Mi wystarczyło jedno określenie (mocne to fakt) do warna, a Gacek dalej może sobie obrażać użytkowników w swojej zamaskowanej formie na którą się dalej nabieracie, byli już troglodyci, bydło, były "jakieś Jahy czy inne Lucasy", była wyższość nad userem, ułomność, a teraz w wewnętrznej dalej żałosna kondycja intelektualna i jeszcze jedno określenie, które nie chce mnie się sprawdzać. Ile jeszcze będziecie tolerować takie traktowanie z pogardą innych userów przez tego szkodnika?

 

Nawet jak ma rację w postach to jego ton i odnoszenie się z wyższością do innych jest nagminne.

[klinsmann]

Zdania w MT są podzielone, napisze to co ostatnio. Gacek depcze na pewnej granicy, ale jej nie przekracza.

 

Twoje dopierdala ie sie do decyzji MT zaczyna... Robić się nudne

[jmk]

Hmm sami pisaliście, żeby tu pisać jak ktoś ma wątpliwości, a ja wciąż mam.

 

Aha, czyli mam rozumieć, że jak napiszę iż część MT jest debilami to dostanę warna, a jak napiszę, że ta sama część posiada żałosną kondycję intelektualną to tylko ostrzeżenie?

[klinsmann]

powiem tak, napisz a się przekonasz

 

do każdej sytuacji podchodzimy indywidualnie.

[Feanor]

Jmk, napisałem przecież, że nie chcemy więcej ataków ad personam typu tej żałosnej kondycji intelektualnej. To jest odpowiedź na Twoje pytanie: "ile jeszcze będziemy tolerować".

[SZk]

A MT dalej swoje. Mi wystarczyło jedno określenie (mocne to fakt) do warna, a Gacek dalej może sobie obrażać użytkowników w swojej zamaskowanej formie na którą się dalej nabieracie, byli już troglodyci, bydło, były "jakieś Jahy czy inne Lucasy", była wyższość nad userem, ułomność, a teraz w wewnętrznej dalej żałosna kondycja intelektualna i jeszcze jedno określenie, które nie chce mnie się sprawdzać. Ile jeszcze będziecie tolerować takie traktowanie z pogardą innych userów przez tego szkodnika?

 

Nawet jak ma rację w postach to jego ton i odnoszenie się z wyższością do innych jest nagminne.

Ten bold jakis intencjonalny?

[jmk]

Jmk, napisałem przecież, że nie chcemy więcej ataków ad personam typu tej żałosnej kondycji intelektualnej. To jest odpowiedź na Twoje pytanie: "ile jeszcze będziemy tolerować".

 

Dobra, dobra. I tak w kółko .

 

 

A MT dalej swoje. Mi wystarczyło jedno określenie (mocne to fakt) do warna, a Gacek dalej może sobie obrażać użytkowników w swojej zamaskowanej formie na którą się dalej nabieracie, byli już troglodyci, bydło, były "jakieś Jahy czy inne Lucasy", była wyższość nad userem, ułomność, a teraz w wewnętrznej dalej żałosna kondycja intelektualna i jeszcze jedno określenie, które nie chce mnie się sprawdzać. Ile jeszcze będziecie tolerować takie traktowanie z pogardą innych userów przez tego szkodnika?

 

Nawet jak ma rację w postach to jego ton i odnoszenie się z wyższością do innych jest nagminne.

Ten bold jakis intencjonalny?

 

 

To chyba skrypt CMF ;)

[klinsmann]

 

 

Dobra, dobra. I tak w kółko .

czy jak przekraczasz prędkość o 5-10 km/h trzy razy pod rząd(co kilka tygodni) to idziesz do paki, płacisz mandat czy dostajesz trzy razy pouczenie?

[jmk]

Może do paki nie, ale prawko w końcu Ci zabiorą przez punkty karne ;).

[klinsmann]

z tego co wiem, za pouczenie jeszcze nikt punktów karnych nie przyznaje.

[SZk]

 

Jmk, napisałem przecież, że nie chcemy więcej ataków ad personam typu tej żałosnej kondycji intelektualnej. To jest odpowiedź na Twoje pytanie: "ile jeszcze będziemy tolerować".

 

Dobra, dobra. I tak w kółko .

 

 

A MT dalej swoje. Mi wystarczyło jedno określenie (mocne to fakt) do warna, a Gacek dalej może sobie obrażać użytkowników w swojej zamaskowanej formie na którą się dalej nabieracie, byli już troglodyci, bydło, były "jakieś Jahy czy inne Lucasy", była wyższość nad userem, ułomność, a teraz w wewnętrznej dalej żałosna kondycja intelektualna i jeszcze jedno określenie, które nie chce mnie się sprawdzać. Ile jeszcze będziecie tolerować takie traktowanie z pogardą innych userów przez tego szkodnika?

 

Nawet jak ma rację w postach to jego ton i odnoszenie się z wyższością do innych jest nagminne.

Ten bold jakis intencjonalny?

 

 

To chyba skrypt CMF ;)

 

Ciekawe. Czy ktos z wladz CMF potwierdza?