Temat służbowy

[Fenomen]

a ja bym zostawil wszystko tak jak jest - po co znowu robic szopki; przeciez MT radzi sobie ok

[FYM]

Tylko czekać na wniosek o wotum zaufania/nieufności

[Johniss]

Jest ok, ale jedna osoba w MT jest figurantem. Przed pierwszymi wyborami robił najwięcej wrzasku, a już po zesrał się na forum i słuch po nim zaginął. Albo uszczuplamy MT, albo dobieramy jedną osobę zamiast kolegi Marcela, albo tolerujemy darmozjada.

[meyde]

Tylko czekać na wniosek o wotum zaufania/nieufności

 

Są dwie możliwości. Od razu nowe wybory lub "wotum zaufania" i w razie czego nowe wybory.

[rav.]

Vami za Henkela i będę usatysfakcjonowany

 

A tak na poważnie, to jakoś nie widać, żeby obecny MT wniósł cokolwiek nowego (no chyba że dodanie opcji minusowania i plusowania postów to dla Was coś niezwykłego) :-k Myślę, że przydałyby się osoby, które mają pomysł na rozruszanie forum (np. ciekawymi tematami w stylu Podaj dalej), bo chyba to najbardziej leży. Zawsze taką osobą wydawał się Vami. I nie rozumiem, po kiego wała tylu moderatorów? :| Jeden na każdy dział wystarczy + MT.

[Hajd]

Przecież "rozruszać forum" może każdy, nie potrzeba do tego być w MT.

 

Tak jak jest teraz jest dobrze, najwyżej sobie wymieńcie Henkela na kogoś.

[rav.]

Ktoś pierw musi zachęcić userów, aby Ci zechcieli udzielać się na forum :]

[Hidalgoo]

Ktoś pierw musi zachęcić userów, aby Ci zechcieli udzielać się na forum :]

Najlepszą zachętą jest to, że jak im się nie podoba, to droga na forum cmrev wolna :]

[rav.]

Nic tylko pogratulować podejścia )

[Gabe]

Moze to nienajlepszy czas na tego typu dyskusje, ale zapytam - a co cie w takim razie do udzielania sie zniecheca?

 

Przypominam, ze nie jestesmy animatorami, a moderatorami. Forum tworza uzytkownicy (ktorymi zreszta tez jestesmy) i to do nich nalezy inicjatywa - my mozemy dla nich stworzyc srodowisko i udostepnic narzedzia.

[rav.]

Nikt/Nic mnie nie zniechęca, ale wiadomo - atrakcyjniejsze forum przyciągnie więcej userów niż sztywne i nudne (nie żebym za takie miał CMF, nie zrozumcie mnie źle ;)). Mogłyby pojawić się różne dodatki, np. cytat miesiąca (czekam na odpowiedź w stylu: przecież są pamiętne quotes - co z tego, że ostatnio w ogóle nieuzupełniane).

[Czarls]

Skoro miały być wyboru co pół roku, to niech MT trzyma się ustaleń. Jest wszystko dobrze? Nie trzeba nic zmieniać? To zagłosujmy jeszcze raz tak samo, żaden problem. Nie zmieniajmy założeń.

[szkodi]

Zgadzam się z Czarlsem - jeśli wybory mialy byc to niech beda. Ci ktorym pasowal sklad ktory jest i tak na niego zaglosuja więc nie ma się czego obawiac ;) moim obiektywnym zdaniem wiekszosc czlonkow się sprawdzila więc swoje typy już mam ;)

[meyde]

to jakoś nie widać, żeby obecny MT wniósł cokolwiek nowego

 

Chyba jednak forum nieco inaczej funkcjonuje niż wcześniej. Masz zdecydowanie większe możliwości jeśli chodzi o zakładanie nowych tematów, co staraliśmy się na samym początku pokazać, zakładając kilka 'przykładowych' topików. Osobną kwestią jest to, ze dalej rzadko kto korzysta z tej możliwości Wydaje mi się też, że forum jest "zdrowsze", afery wybuchają z mniejszą częstotliwością. Może przez to jest trochę nudniej, ale raczej są to oznaki normalności ;). Sądzę również, że MT jako taki zszedł na ziemie i nie jest już czymś "wyjątkowym" do tego stopnia, że strach cokolwiek napisać, bo może skończyć się warnem. Wiem, że nie jest to zbyt dużo, ale i tak przesadzasz ;].

[Gość MitnickMike]

moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie, zeby zachęcić młodych właśnie takimi "wyborami" do udzielania się, zawsze to może działać na zasadzie kija i marchewki. Młodzi zobaczą, że jak będą aktywni to lud to doceni i być może coś się ruszy...

t

[Makk]

Przecież "rozruszać forum" może każdy, nie potrzeba do tego być w MT.

 

Tak jak jest teraz jest dobrze, najwyżej sobie wymieńcie Henkela na kogoś.

zgoda w 100%.

ktoś ma jakiś pomysł to niech wali go od razu albo podyskutuje z jakimś modem i po problemie.

 

co do "zachęcania", o którym pisze Mitnick to nie liczę na to. ci co będę się udzielać konkretniej, tudzież w wyborach to będzie określona grupa ludzi. z nowych mało kto. im nie zależy- wejdą na foruma, zapytają o taktykę do Realu/FCB, albo podobnie i dziękuję.

 

co do tematu Henkela- zamienić go na kogo innego i po kłopocie. nie pamiętam kto był w wyborach kolejnym kandydatem. ja bym dał głos na Smetka.

[Hawkeye]

Skoro padło niedawno, że instytucja bana za niedorozwój umysłowy istnieje, prosiłbym o rozważenie, przez obecny bądź przyszły MT, zastosowania tego rozwiązania dla użytkownika Ar Krampouez.

[Icon]

A co mamy rozważać? Może byś podał jakieś argumenty, przykłady, napisał dlaczego domagasz się aby właśnie ten użytkownik otrzymał bana.

[Hawkeye]

Racja. Ar Krampouez zdaje się nie rozumieć, że to jest forum dyskusyjne. Mam na myśli tematy Kącik absurdalny i Politykę wewnętrzną. Nie chodzi mi o jego poglądy, tzn. tak, nie zgadzam się z nimi, ale np. taki GyzzBurn który przejawia podobny światopogląd przynajmniej nie traktuje wszystkich wokół jak idiotów i w miarę normalnie rozmawia (czyli można). Ar Kłapouchy zaś wielokrotnie udowadniał tam, że wszystko na co go stać to rzucenie linka, napisanie prześmiesznego sarkastycznego komentarza i kontynuowanie "dyskusji" w tym samym tonie (choćby tu - http://forumcm.net/index.php/topic/113-kacik-absurdalny/page__st__4700#entry1401465 albo tu - http://forumcm.net/index.php/topic/2396-polityka-wewnetrzna/page__st__2860#entry1405477 czy tu http://forumcm.net/index.php/topic/2396-polityka-wewnetrzna/page__st__2820#entry1364437). Wg. mnie zasługuje chociaż na upomnienie, by zaczął rozmawiać w miarę normalnie na tematy, na które chce porozmawiać.

[Icon]

Może sam jestem niedorozwojem umysłowym, ale nie widzę w podanych przez Ciebie linkach niczego za co ten użytkownik miałby zostać wyrzucony z forum. Albo pomyliłeś linki, albo bardzo Ci się nudzi w to niedzielne popołudnie