Feanor Napisano 5 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2016 Staniszkis to przecież tylko jedna z wielu intelektualistek, które po ukazaniu pełni warcholstwa pisowskiego przestały wspierać Kaczyńskiego. Nie wiem, co w tym dziwnego, zważywszy na ideały, jakie wyznaje prof. Staniszkis, i sposób, w jaki je depcze PiS. Już zapomniałeś, jak własną piersią ich broniła?Bo w nich wierzyła. Bo jest konserwatystką wolnorynkową i uznała, że PiS jest dla niej szansą. Popełniła błąd, ale to chyba dobrze, że potrafi się z niego wycofać? Tym bardziej, że po pierwszym krytycznym artykule od razu rzuciła się na nią pisowska czerń, co chyba ostatecznie pokazało jej, za jakim obozem optowała. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 5 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2016 Staniszkis zaczęła krytykować PiS zaraz po przejęciu władzy AFAIR, a dokładniej najpierw po załatwieniu przez Dudę sprawy Mariusza Kamińskiego, a później po aferze z TK. Czyli jak zobaczyła ich metody sprawowania władzy w praktyce. Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 5 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2016 Staniszkis to przecież tylko jedna z wielu intelektualistek, które po ukazaniu pełni warcholstwa pisowskiego przestały wspierać Kaczyńskiego. Nie wiem, co w tym dziwnego, zważywszy na ideały, jakie wyznaje prof. Staniszkis, i sposób, w jaki je depcze PiS.Już zapomniałeś, jak własną piersią ich broniła?Bo w nich wierzyła. Bo jest konserwatystką wolnorynkową i uznała, że PiS jest dla niej szansą. Popełniła błąd, ale to chyba dobrze, że potrafi się z niego wycofać? Tym bardziej, że po pierwszym krytycznym artykule od razu rzuciła się na nią pisowska czerń, co chyba ostatecznie pokazało jej, za jakim obozem optowała. Oczywiście, że otwarcie oczu to dobre rozwiązanie. Mogła w nich wierzyć, ale w swoich wypowiedziach momentami była tak absurdalna, aż trudno było uwierzyć, że to słowa naukowa, profesora socjologii. Prezentowała typowy dla obozu pisowskiego brak polemiki, bo "tylko my mamy rację". W moich oczach, to żaden autorytet, bo nie była w swoich słowach obiektywna, nie kierowała się naukowym podejściem, tylko własną ślepotą. Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 5 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2016 A tymczasem prof. Kamil Zaradkiewicz, "represjonowany" za sprzeciwienie się Rzeplińskiemu w TK od maja w radzie nadzorczej spółki, w której udziały ma m.in Orlen. Oczywiście nie ośmielę się nawet insynuować, że może to mieć wpływ na wygłaszane przez niego opinie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 5 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2016 Sprawdzony wariant. Parę lat temu pierwsza pozycja "naukowa" "dowodząca" o byciu przez Wałęsę TW Bolkiem zaowocowała usadzeniem autorów w Orlenie, przy czym jednego z nich nawet w radzie nadzorczej tej spółki. Na pewno nie miało to żadnego wpływu na spłodzoną przez nich pozycję, a sami autorzy jako historycy mieli atuty pozwalające na usadzenie ich na ważnym stanowiskach w strategicznych spółkach, tylko ukrywają je przed opinią publiczną do dnia dzisiejszego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 5 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2016 Czy ktoś może wyjaśnić dla laika na czym polega reforma OFE postulowana przez Morawieckiego. Bo czytałem, że chodzi o to, żeby pieniądze trafiły do ludzi, a nie wiem gdzie podać nr konta. Najprościej mówiąc chcą Ci ukraść kolejną partię środków z OFE (tym razem 1/4 jeszcze pozostałych) i przedstawić to tak, żebyś się cieszył, że "wspaniałomyślnie podarowali" Ci 3/4 tych środków. Z tych 75%, których Ci w akcie miłosierdzia nie ukradną 25% będziesz mógł wypłacić jednorazowo, natomiast 75% będzie czekać na dalsze kradzieże. Też nie mam pewności, że dobrze ten wywód zrozumiałem, ale wydaje mi się, że mniej więcej na tym to ma polegać. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 MON, czyli Macierewicz, podjęło decyzję o budowie wystawy Smoleńskiej na stadionie narodowym. Bez zgody i wiedzy NATO, które jak się o tym dowiedziało, to natychmiast zażądało (informacja z Radia ZET) deinstalacji wystawy. Republika bananowa. Śmiali się lata Polacy z mauzoleum Lenina i jego kultu, a doczekaliśmy się tego samego w osobie ofiar wypadku lotniczego. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 Przecież PIS to komuniści, różniący się jedynie tym, że deklarują wiarę w Boga. Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 Przecież PIS to komuniści, różniący się jedynie tym, że deklarują wiarę w Boga. Słowo klucz. Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 MON, czyli Macierewicz, podjęło decyzję o budowie wystawy Smoleńskiej na stadionie narodowym. Bez zgody i wiedzy NATO, które jak się o tym dowiedziało, to natychmiast zażądało (informacja z Radia ZET) deinstalacji wystawy. Republika bananowa. Śmiali się lata Polacy z mauzoleum Lenina i jego kultu, a doczekaliśmy się tego samego w osobie ofiar wypadku lotniczego. Zupełnie nie znam sprawy, poza tym co zostało napisane w tym poście, ale - na jakiej podstawie? oO Co ma do tego NATO? Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 Może na tej, że jest to szczyt NATO, a nie zjazd przypadkowych osób na zaproszenie Polski. Polska jest "tylko" gospodarzem szczytu. Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 Ok, w takim razie w newsie brak jest informacji o tym, że instalacja powstaje na (z okazji) szczyt NATO. Choć w sumie, można się pewnie domyślić, ale nie skojarzyłem w pierwszej chwili. Cytuj Odnośnik do komentarza
Fenomen Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 http://www.newsweek.pl/biznes/mateusz-morawiecki-500-plus,artykuly,388941,1.html#fp=nwCz Czyli juz wiadomo skad rzad ma pieniadze na sfinansowanie 500+ Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 Oby to był fejk... Cytuj Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 http://www.newsweek.pl/biznes/mateusz-morawiecki-500-plus,artykuly,388941,1.html#fp=nwCz Czyli juz wiadomo skad rzad ma pieniadze na sfinansowanie 500+ Panie! Z czym do ludzi? ;) Nie ważne skąd, ważne, że można wyciągnąć łapkę po kaskę. I nie sądzę, żeby to był fake. Kasę pożyczoną wydali i dalej szukają skąd nabrać więcej na kolejny rok. Będą śmichy, jak się okaże, iż w przyszłym roku nie będzie. Co wtedy ludzie? Upomną się, czy schowają? Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 Żaden fejk. Pieniądze musiały się skądś znaleźć. Nawet, gdyby pochodziły bezpośrednio z budżetu (np. z podatków), to inna dziedzina, która wymagałaby dofinansowania ze względu na odebrane środki (bo 500+ musiało gdzieś coś zabrać), to suma summarum program i tak wpłynąłby na dodatkowy kredyt. Każdy populistyczny, lewacki program będzie się kończył kredytami, bo nikt teraz nie zgodzi się na obcinanie budżetów. <sentencja> Państwo się zadłuża na rozwój patologii. </sentencja> Cytuj Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 Państwo się zadłuża na rozwój patologii. Radykalne stwierdzenie, ale... Poniekąd prawdziwe. Nawet prasa motoryzacyjna sięga po takie rzeczy jak: Kupić auto za 500+. :doh!: Powinni dawać talony i sprawdzać, a nie wakacje, samochody używki, wóda. ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 Nie, nie powinni dawać, ani pieniędzy, ani talonów. Dając talony zostawiają wolne miejsce w budżecie domowym, który zostanie przeznaczony na ten sam cel, co kasa z 500+. Powinni rozwinąć programy darmowych obiadów w szkole, darmowych przedszkoli, przywrócić opiekę medyczną, dentystów w szkołach, zagwarantować darmowe podręczniki, etc. Programy "bezgotówkowe" skierowane w odpowiednie miejsce miały 100% wyższą skuteczność, niż 500 złotych, które zostanie, przejedzone/przejeżdżone/przepite/przepalone. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 Te darmowe obiady w szkołach to już to widzę jak ludzie korzystają, zwłaszcza przy różnorodności produktów i tego, że niektóre dzieci mają takie, a nie inne zalecenia dietetyczne. Na bank szkoła zadba o coś takiego ;)I skąd dane o tej skuteczności :> ? Cytuj Odnośnik do komentarza
tinieblador Napisano 12 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2016 ale macie jakieś dowody na ten rozwój patologii z powodu 500+, poza doniesieniami prasowymi? i tak jeszcze zwrócę uwagę, jak już jakieś znajdziecie, że korelacja nie oznacza przyczynowości, a obowiązek udowodnienia tezy leży na tym, kto ją ogłasza.nadal też czekam na dane o tym jak to druzgoczący wpływ na rynek pracy i wzrost 'patologii' miały podobne, znacznie większe świadczenia na dzieci, które Czechy i Słowacja oferują swoim obywatelom od kilkunastu lat. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.