Polityka wewnętrzna

[FYM]

to te osoby ktore glosowaly na DUdę z grupy do 29 roku zycia to nie młody elektorat?

 

To jest młody elektorat, tylko on musiał wybierać między Komorowskim, a Dudą. Jesienią nie będą wybierać tylko między PO i PiS. Śmiem twierdzić, że na PiS nie pójdą głosować, tylko np. na Kukiza i jego twór.

[tinieblador]

dlaczego młodzi nie? Maciarewicza i resztę kultu smoleńskiego skieruje się na front "objazdowy", spotkania z elektoratem, odczyty o zamachach itd, ale z jak najmniejszym przełożeniem na media. a do mediów młodych, zdolnych, atrakcyjnych... nikt mi nie wmówi, że w PiSie nie znajdzie się kilkunastu (bo tylu wystarczy do zapewnienia contentu) ludzi przed, lub koło 30-tki, którzy potrafią się wypowiedzieć, nie są jeszcze specjalnie opatrzeni, itd.

 

od dawna przecież powtarzano tezę, że PiS nie ma szans z PO, dopóki ma twarz Kaczyńskiego. raz się udało, czemu więc rezygnować ze skutecznej strategii?

 

wiadomo, że część wyborców Dudy głosowała de facto przeciwko Komorowskiemu, ale też część wyborców Komorowskiego głosowała przeciwko Dudzie...

[FYM]

raz się udało, czemu więc rezygnować ze skutecznej strategii?

 

Bo twarz Dudy zamiast twarzy Kaczyńskiego na wybory prezydenckie się nadawała skoro Duda w nich startował. Niby czyja twarz będzie w kampanii przed wyborami parlamentarnymi? Raczej szefa partii.

[tinieblador]

można postawić na zespół na przykład. pokazywać Kaczyńskiego tylko w otoczeniu wybranej grupy ludzi (młodych, zdolnych oczywiście), położyć nacisk na budowanie wizerunku prezesa jako mentora uczącego (w domyśle) grupę przyszłych liderów.

 

sposobów jest wiele, ale myślę, że sztab PiSu i dom mediowy, który koordynuje ich kampanię ma już kilka scenariuszy.

 

bo w PO, chyba nikt już nad niczym nie panuje, najpierw od rana pierdoły o centrolewie, puszczanie oka do Rozenka i Petru, a chwilę potem uwalenie związków partnerskich, czyli postulatu który dla partii centrolewicowej jest oczywisty...

 

Ileś osób głosowało na Komorowskiego (a raczej przeciwko Dudzie) bo Komorowski "mniej prawicowy" w domyślę bardziej lewica.

ech, domniemany lewicowy elektoracie PO - proponuję wykuć na pamięć: PO to nie socjaldemokracja. głosując na PO dostajesz PO. nic mniej, nic więcej.

[jasonx]

 

raz się udało, czemu więc rezygnować ze skutecznej strategii?

 

Bo twarz Dudy zamiast twarzy Kaczyńskiego na wybory prezydenckie się nadawała skoro Duda w nich startował. Niby czyja twarz będzie w kampanii przed wyborami parlamentarnymi? Raczej szefa partii.

 

Duda mógł jeszcze na plakat Kingę wrzucić, a Pan Prezes chyba tylko kota ;)

[Gabe]

http://300polityka.pl/news/2015/05/26/prawie-70-poslow-po-nie-chcialo-zwiazkow-partnerskich/

 

PO ściga się światopoglądowo z PiS w prawą stronę.

 

Przeciw związkom partnerskim głosowała m.in. Elżbieta Radziszewska - pełnomocnik rządu do spraw równego traktowania

[Johniss]

- Tłumaczyliśmy wielokrotnie, że ówczesny poseł Andrzej Duda nie złamał ustawy, ale to było interpretowane politycznie. Uniwersytet nie uprawia polityki. Nie oceniam pracy na innej uczelni urlopowanego posła – mówił rektor UJ prof. Wojciech Nowak.

Tym samym rektor UJ zaprzeczył doniesieniom pojawiającym się w kampanii, jakoby Andrzej Duda niezgodnie z prawem miał podjąć pracę na jednej z poznańskich uczelni – w czasie, gdy przebywał on na bezpłatnym urlopie na Uniwersytecie Jagiellońskim.

 

Mam nadzieję, że to rozwiało wątpliwości Gazety Wyborczej i innych Profesorów.

[meyde]

Dzisiejsze głosowanie dotyczące związków partnerskich i wypowiedź Kopacz utwierdzają mnie w przekonaniu, że ta śmieszna partia powinna jak najszybciej zniknąć. Plus oczywiście żenujące odcinanie się od Komorowskiego.

[Profesor]

Jak ja lubię ignorantów wypowiadających się na tematy, o których nie mają zielonego pojęcia. A zatem w ramach misji edukowania ignorantów:

 

http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20051641365&type=3

 

Art. 129

 

1. Nauczyciel akademicki zatrudniony w uczelni publicznej może podjąć lub kontynuować zatrudnienie w ramach stosunku pracy tylko u jednego dodatkowego pracodawcy prowadzącego działalność dydaktyczną lub naukowo-badawczą. Podjęcie lub kontynuowanie przez nauczyciela akademickiego dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy u pracodawcy, o którym mowa w zdaniu pierwszym, wymaga zgody rektora. Podjęcie lub kontynuowanie dodatkowego zatrudnienia bez zgody rektora stanowi podstawę rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem w uczelni publicznej stanowiącej podstawowe miejsce pracy.

 

 

Duda podjął pracę na drugim etacie przed wejściem w życie nowych przepisów. Stosują się zatem do niego przepisy przejściowe. Ustawa w odnośnej kwestii weszła w życie 1 października 2011, a osoby zatrudnione na drugim etacie przed tą datą dostały trzy lata okresu przejściowego, do końca roku akademickiego 2013/2014. Od roku akademickiego 2014/2015 wszyscy, tak podejmujący zatrudnienie na drugim etacie, jak i już na nim zatrudnieni, musieli wystąpić o zgodę rektora na podjęcie/kontynuowanie zatrudnienia.

 

Czy Duda w roku akademickim 2014/2015 był zatrudniony na UJ? Oczywiście. Urlop bezpłatny nie oznacza przerwy w zatrudnieniu.

Czy Duda w roku akademickim 2014/2015 był zatrudniony na drugim etacie? Oczywiście. Ministerialna baza POLON, rejestrująca etatowe zatrudnienie polskich akademików w celu ustalenia minimów kadrowych dla poszczególnych kierunków zwraca w przypadku Dudy następujący wpis:

 

Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu - Nauczyciel akademicki
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie - Nauczyciel akademicki

 

Niektóre media sugerują, że wziął urlop na czas kampanii prezydenckiej. Czy to oznacza ustanie stosunku zatrudnienia? Oczywiście nie, jest tylko urlopowany.

 

A zatem miał obowiązek wystąpić do Rektora UJ o zgodę na kontynuację zatrudnienia na drugim etacie w roku akademickim 2014/2015, co potwierdzają też wewnętrzne regulacje UJ:

 

po dniu 30 września 2014 roku, zgodnie z art. 129 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku-Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j Dz. U. z 2012 r.poz.572,z późn. zm.),nauczyciel akademicki zatrudniony w uczelni publicznej stanowiącej podstawowe miejsce pracy może podjąć lub kontynuować dodatkowe zatrudnienie w ramach stosunku pracy tylko u jednego dodatkowego pracodawcy prowadzącego działalność dydaktyczną lub naukowo-badawczą. Podjęcie lub kontynuowanie dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy wymaga zgody Rektora (załącznik nr 1 do niniejszego komunikatu). Podjęcie lub kontynuowanie dodatkowego zatrudnienia bez zgody Rektora stanowi podstawę rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem w uczelni publicznej stanowiącej podstawowe miejsce pracy.

 

 

Miejmy nadzieję, że to wystarczy, by oświecić nawet największych ignorantów i besserwisserów.

 

20:24

ETA

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,138764,17986358,UJ_apeluje_do_Andrzeja_Dudy_o_wyjasnienie_sprawy_zatrudnienia.html

 

Przepisy zmieniły się w 2012 r. Zgodnie z nimi pracownik uczelni podejmujący pracę gdzie indziej zobowiązany jest co roku występować o zgodę rektora. Andrzej Duda nie zrobił tego.

- Ta kwestia jest różnie interpretowana, ponieważ pan Andrzej Duda oświadczenie o pracy złożył, gdy obecne prawo jeszcze nie obowiązywało - dodaje rektor. Zapewnił, że dąży do rozwiązania obecnej sytuacji i spotkania z prezydentem elektem.

 

 

Rektor bardzo się nie chce narazić prezydentowi-elektowi, linkowany przeze mnie wyżej komunikat Prorektora UJ z maja 2014 podobnych problemów z interpretacją przepisów nie ma.

[jmk]

Przeczytałem kawałek programu Kukiza, nawet śmiechłem, jeśli on chce to wprowadzać. Chyba, że po prostu wyśmiewa program i będzie startował bez...

 

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11061767_814091318678704_8845588712827552828_n.jpg?oh=e1da585cb943449be07cf691b4adc391&oe=56051CE1

[Lucas07]

Tylko to jest program Solidarności z 1980 roku :>

[kacpergawlo]

Przecież napisał, że to postulaty Solidarności z 85 (google 21 postulatów MKS). Wstawił niby żeby pokazać, że problemy nie zmieniły się od PRL. Oczywiście czysty populizm.

[Profesor]

Kawałek programu Kukiza znajdziecie tutaj:

 

https://www.youtube.com/watch?v=lIBJhgz2TEc

 

:>

[jmk]

Tylko to jest program Solidarności z 1980 roku :>

 

Brawo. Zdałeś czytanie na piątkę.

 

Wiem co to jest. Napisał, że z większością się zgadza, z drugiej strony wyśmiewa sam fakt programu wyborczego, więc kij wie jak to z nim jest, czy je popiera czy postulaty są ogólnie bez sensu ;) Moim zdaniem jednak się z nimi zgadza i po części ukazują jego postulaty.

[kacpergawlo]

Dalsza część taktyki "idę środkiem drogi". Pewnie liczy, że uda mu się to co w prezydenckich - czyli zgarnięcie oburzonych zarówno z prawa jak i z lewa. W komentarzach do postu pisał już coś jednak o realizacji programu Centrum Adama Smitha i obniżaniu podatków (ale zdanie później już o państwie jako kapitaliście rywalizującym z innymi podmiotami na równych zasadach, czyli już mrugnięcie okiem do związkowców, że popiera udział państwa w przemyśle). Ot, skrajny populista na którego ludzie się nabierają.

[jmk]

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,18028242,Kibic_Legii_od_trzech_lat_w_areszcie___Domniemanie.html

 

 

UWAGA nawet wyborcza. IV RP.

[Vami]

Jako że nie chcę mieć sprawy karnej o rozpowszechnianie materiałów tajnych, po prostu zerknijcie na profil Gazeta Stonoga na facebooku. Ładna dziś pogoda, prawda?

[Profesor]

Mam głęboką nadzieję, że dzięki tej sprawie w końcu uda się ruszyć Seremeta.

[GyzzBurn]

Seremeta? to też, ja mam jednak przede wszystkim nadzieję, że uda sie wreszcie ruszyć "nagranych nielegalnie" przestepców.

 

"Wśród stenogramów zeznań znajdują się m.in. streszczenia rozmów dotyczących dzielenia się wpływami polityczno-biznesowymi, opisy orgii urządzanych przez polityków i biznesmenów z prostytutkami, romansu córki tzw. "najbogatszego Polaka" z działaczem PO oraz stwierdzenia, iż Andrzej Lepper obawiał się, że "ktoś popełni na nim samobójstwo"."

 

http://xportal.pl/?p=21172

[Gacek]

Jak na to, że w tych materiałach nie ma absolutnie nic kontrowersyjnego (chyba że ktoś jara się tym, że i z kim córka Kulczyka uprawia seks), to powyższy opis naprawdę arcymistrzowsko buduje sztuczną atmosferę kontrowersji wokół nieciekawych akt.

 

A, bo mi jeszcze coś umknęło.

Mam głęboką nadzieję, że dzięki tej sprawie w końcu uda się ruszyć Seremeta.

Ale niby na jakiej podstawie? Twoim zdaniem akta powinny być niedostępne i to szokujące, że ktoś spoza prokuratury je mógł upublicznić?