Telefony komórkowe

[Bebok]

Jeśli chcesz pozostać przy Androidzie to albo Xperia Z3 compact albo Motorola Moto G jeśli chcesz wydać minimum hajsu i nie musisz miec super aparatu do insta.

[Reaper]

Też polecam S4, użytkuję od pół roku i bardzo sobie chwalę A ja jestem całkiem heavy userem.

[jasonx]

Podpisuje sie pod kolegami - S4 jest mniut (sam uzywam, nie mam zadnych zastrzezen).

[Lagren]

A na poziomie Moto G, nadal jest to zdecydowanie najlepsza opcja, czy coś ciekawego wyszło w tym przedziale cenowym?

[zovalik]

Na Androidzie moim zdaniem to najlepszy wybór w tej cenie. Chyba, że zależy Ci na aparacie, który w Moto G jest lichy.

[Bebok]

Ja mam nowe S5 i roczne Moto G i sorry, ale user experience to jednak Moto G >>>>>> S5.

[kolek23]

A co w S5 Ci szwankuje? Czy chodzi po prostu o wygląd TouchWiza :P?

[Bebok]

Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest.

[Gabe]

Ja co prawda nie mam Moto G, a jej budżetową wersję Moto E, ale także - pomijając aparat, który jest tragiczny (brak autofocusa) - nie mogę na nią złego słowa powiedzieć. Przede wszystkim pancerność telefonu (plus gorilla glass - zero zarysowań i smug po palcach), wyraźny wyświetlacz i zero lagów przy codziennym użytkowaniu, przyzwoita głośność na słuchawkach, głośnik zewnętrzny z przodu (przez co telefon normalnie leży na dupie i słychać dzwonek przez nic nie tłumiony), wytrzymała bateria (ok 2 dni) i odpowiedni dla mnie rozmiar do ręki.

[Scorpio]

Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest.

mowisz o Samsungu S5? mam go prawie od roku i nie zauwazylem zadnej z opisanych przez Ciebie rzeczy. i 8h? nie gadam jakos bardzo duzo, ale u mnie bateria na lolipopie 5.0 trzyma prawie 4 dni (w tej chwili mam 51% a ladowalem kom w poniedzialek).

[klinsmann]

 

Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest.

mowisz o Samsungu S5? mam go prawie od roku i nie zauwazylem zadnej z opisanych przez Ciebie rzeczy. i 8h? nie gadam jakos bardzo duzo, ale u mnie bateria na lolipopie 5.0 trzyma prawie 4 dni (w tej chwili mam 51% a ladowalem kom w poniedzialek).

 

bez żadnej szydery, pytanie zadam serio,

 

masz włączoną tranmisje danych wifi lub pakietową ? ja swojego czasu miałem w s3 wyłączone obie i telefon trzymał tydzień, jak jest jedna bądź druga to maks 2 dni

[Bebok]

Generalnie ostatnio się poprawił, ale początek z tym telefonem był dramatyczny. Touch Wiza najchętniej bym się pozbył. Zacząłem od Dalvika, bo to jest domyślnie ustawione w 4.4.2 ale po tym jak telefon w stanie spoczynku - bez WiFi, LTE oraz lokalizacji tracił 5-7 proc. baterii na godzinę, stwierdziłem że trza coś z tym zrobić. Przełączyłem OS w tryb ART i jest lepiej. Jestem w stanie wyciągnąć dobę intensywnego użytkowania.

 

Jak jestem na rajdzie czyli w warunkach polowych i mam ciągle włączone LTE, WiFi i często telefon jest modemem to 12h to maks co mogę wyciągnąć.

 

Generalnie coś jest na rzeczy z gównianym OS brandowanym przez Samsunga, bo w Moto G najwięcej baterii bierze ekran i rozmowy. W Samsungu zawsze jest to jądro systemu. Mogę mieć 2-3h ekranu i tyle samo rozmow, a i tak OS wpierdziela najwiecej pradu. Wniosek jest prosty - jest coś spieprzone.

[Lagren]

Ok, to jeszcze pytanko, który model Moto G najlepszy? Chodzi o zwykłą, LTE, czy tę nowszą 2014, bo się można pogubić

I jakie opinie o LG G2 mini, bo pozytywne opinie też,a cena podobna

[Bebok]

Zależy czego oczekujesz. Moto G 2014 ma już 5 cali. Pierwsza generacja ma 4,5. Dla mnie 4,5 jest górną granicą poręczności telefonu. Na 5 calach juz nie napiszę smsa jedną ręką. Generalnie pierwsza Moto G jest mniejsza, ma gorszy aparat, ale trzyma dluzej na baterii. Druga ma wiecej ekranu, poprawiony aparat ale taka sama baterie, wiec sila rzeczy krocej pracuje na jednym ladowaniu.

[Scorpio]

 

 

Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest.

mowisz o Samsungu S5? mam go prawie od roku i nie zauwazylem zadnej z opisanych przez Ciebie rzeczy. i 8h? nie gadam jakos bardzo duzo, ale u mnie bateria na lolipopie 5.0 trzyma prawie 4 dni (w tej chwili mam 51% a ladowalem kom w poniedzialek).

 

bez żadnej szydery, pytanie zadam serio,

 

masz włączoną tranmisje danych wifi lub pakietową ? ja swojego czasu miałem w s3 wyłączone obie i telefon trzymał tydzień, jak jest jedna bądź druga to maks 2 dni

 

wifi mam wlaczone non stop. Transmisje danych wlaczam sobie czasami w pracy, jak cos potrzebuje lub po prostu sie nudze.

 

ja sie z touchwiza wymiksowalem jakis miesiac temu. uzywam teraz tego od google.

[jasonx]

Dobrze widze, ze nowy S6 nie ma wymiennej baterii? :|

[Scorpio]

no nie ma. no i niestety imo nie widze niczego rewolucyjnego w tym telefonie (szczegolnie ze z wygladu zaczyna przypominac iphona).

[jasonx]

Taa, do dziś bardzo chwaliłem sobie samsungi własnie za wymienne baterie, a nie produkcje "jednorazówek". Akumulator to pierwsza rzecz, jaka zawsze mi siadała w telefonach,

[Monti]

pękła mi szybka w sony xperii z, miał już ktoś takie doświadczenia? jak przeszukiwałeb internet, to trochę się przeraziłem, bo podawane przez ludzi ceny wahały się od 200 złotych do 800-1200. co najlepszego mogę z tym zrobić? spróbować wymienić na własną rękę, iść do salonu t-mobile, albo któregoś z autoryzowanych przez sony serwisów, czy znaleźć jakąś złotą rączkę, której zapłacę grosze? czy jesteście w stanie coś polecić na terenie warszawy?

[kolek23]

Jezeli chodzi o sama serie galaxy to rewolucja jest wlasnie odejscie od plastikow na rzecz porzadnych materialow. Prawa ucierpiala przez to mozliwosc rozbudowy pamieci i wymiany baterii, ale dla mnie akurat jest to dobra droga. Nienawidze jak telefon kosztuje duzo pieniedzy, a w reku wydaje sie plastikowa zabawka.

 

Reszta SGS 6 to po prostu ciut lepsze podzespoly, niz u innych producentow. Jezeli bateria bedzie wystarczajaco wytrzymala, to imo bedzie hit.

 

Ciekawi mnie tez czy prawda okaze sie to, ze Samsungowy Exynos 7420 produkowany w nowej technologii 14nm jest nie tylko duzo szybszy od Snapdragona, ale tez zdecydowanie bardziej energooszczedny. Jezeli tak, to imo wlasnie to moze byc "rewolucyjna" czesc tego smartfona ;)