Bebok Napisano 21 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2015 Jeśli chcesz pozostać przy Androidzie to albo Xperia Z3 compact albo Motorola Moto G jeśli chcesz wydać minimum hajsu i nie musisz miec super aparatu do insta. Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 22 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2015 Też polecam S4, użytkuję od pół roku i bardzo sobie chwalę A ja jestem całkiem heavy userem. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 23 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2015 Podpisuje sie pod kolegami - S4 jest mniut (sam uzywam, nie mam zadnych zastrzezen). Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 23 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2015 A na poziomie Moto G, nadal jest to zdecydowanie najlepsza opcja, czy coś ciekawego wyszło w tym przedziale cenowym? Cytuj Odnośnik do komentarza
zovalik Napisano 23 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2015 Na Androidzie moim zdaniem to najlepszy wybór w tej cenie. Chyba, że zależy Ci na aparacie, który w Moto G jest lichy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Bebok Napisano 23 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2015 Ja mam nowe S5 i roczne Moto G i sorry, ale user experience to jednak Moto G >>>>>> S5. Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 24 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2015 A co w S5 Ci szwankuje? Czy chodzi po prostu o wygląd TouchWiza :P? Cytuj Odnośnik do komentarza
Bebok Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Ja co prawda nie mam Moto G, a jej budżetową wersję Moto E, ale także - pomijając aparat, który jest tragiczny (brak autofocusa) - nie mogę na nią złego słowa powiedzieć. Przede wszystkim pancerność telefonu (plus gorilla glass - zero zarysowań i smug po palcach), wyraźny wyświetlacz i zero lagów przy codziennym użytkowaniu, przyzwoita głośność na słuchawkach, głośnik zewnętrzny z przodu (przez co telefon normalnie leży na dupie i słychać dzwonek przez nic nie tłumiony), wytrzymała bateria (ok 2 dni) i odpowiedni dla mnie rozmiar do ręki. Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest. mowisz o Samsungu S5? mam go prawie od roku i nie zauwazylem zadnej z opisanych przez Ciebie rzeczy. i 8h? nie gadam jakos bardzo duzo, ale u mnie bateria na lolipopie 5.0 trzyma prawie 4 dni (w tej chwili mam 51% a ladowalem kom w poniedzialek). Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest. mowisz o Samsungu S5? mam go prawie od roku i nie zauwazylem zadnej z opisanych przez Ciebie rzeczy. i 8h? nie gadam jakos bardzo duzo, ale u mnie bateria na lolipopie 5.0 trzyma prawie 4 dni (w tej chwili mam 51% a ladowalem kom w poniedzialek). bez żadnej szydery, pytanie zadam serio, masz włączoną tranmisje danych wifi lub pakietową ? ja swojego czasu miałem w s3 wyłączone obie i telefon trzymał tydzień, jak jest jedna bądź druga to maks 2 dni Cytuj Odnośnik do komentarza
Bebok Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Generalnie ostatnio się poprawił, ale początek z tym telefonem był dramatyczny. Touch Wiza najchętniej bym się pozbył. Zacząłem od Dalvika, bo to jest domyślnie ustawione w 4.4.2 ale po tym jak telefon w stanie spoczynku - bez WiFi, LTE oraz lokalizacji tracił 5-7 proc. baterii na godzinę, stwierdziłem że trza coś z tym zrobić. Przełączyłem OS w tryb ART i jest lepiej. Jestem w stanie wyciągnąć dobę intensywnego użytkowania. Jak jestem na rajdzie czyli w warunkach polowych i mam ciągle włączone LTE, WiFi i często telefon jest modemem to 12h to maks co mogę wyciągnąć. Generalnie coś jest na rzeczy z gównianym OS brandowanym przez Samsunga, bo w Moto G najwięcej baterii bierze ekran i rozmowy. W Samsungu zawsze jest to jądro systemu. Mogę mieć 2-3h ekranu i tyle samo rozmow, a i tak OS wpierdziela najwiecej pradu. Wniosek jest prosty - jest coś spieprzone. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Ok, to jeszcze pytanko, który model Moto G najlepszy? Chodzi o zwykłą, LTE, czy tę nowszą 2014, bo się można pogubić I jakie opinie o LG G2 mini, bo pozytywne opinie też,a cena podobna Cytuj Odnośnik do komentarza
Bebok Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Zależy czego oczekujesz. Moto G 2014 ma już 5 cali. Pierwsza generacja ma 4,5. Dla mnie 4,5 jest górną granicą poręczności telefonu. Na 5 calach juz nie napiszę smsa jedną ręką. Generalnie pierwsza Moto G jest mniejsza, ma gorszy aparat, ale trzyma dluzej na baterii. Druga ma wiecej ekranu, poprawiony aparat ale taka sama baterie, wiec sila rzeczy krocej pracuje na jednym ladowaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 25 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2015 Chodzi o user experience. 8h na baterii, kilkukrotne proby odblokowania telefonu, nie wlaczajacy sie aparat i inne ciekawostki. Od telefonu za 2k masz prawo oczekiwac, ze bedzie dzialal lepiej niz ten za 700 zl. A tak nie jest. mowisz o Samsungu S5? mam go prawie od roku i nie zauwazylem zadnej z opisanych przez Ciebie rzeczy. i 8h? nie gadam jakos bardzo duzo, ale u mnie bateria na lolipopie 5.0 trzyma prawie 4 dni (w tej chwili mam 51% a ladowalem kom w poniedzialek). bez żadnej szydery, pytanie zadam serio, masz włączoną tranmisje danych wifi lub pakietową ? ja swojego czasu miałem w s3 wyłączone obie i telefon trzymał tydzień, jak jest jedna bądź druga to maks 2 dni wifi mam wlaczone non stop. Transmisje danych wlaczam sobie czasami w pracy, jak cos potrzebuje lub po prostu sie nudze. ja sie z touchwiza wymiksowalem jakis miesiac temu. uzywam teraz tego od google. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 1 Marca 2015 Udostępnij Napisano 1 Marca 2015 Dobrze widze, ze nowy S6 nie ma wymiennej baterii? :| Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 2 Marca 2015 Udostępnij Napisano 2 Marca 2015 no nie ma. no i niestety imo nie widze niczego rewolucyjnego w tym telefonie (szczegolnie ze z wygladu zaczyna przypominac iphona). Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 2 Marca 2015 Udostępnij Napisano 2 Marca 2015 Taa, do dziś bardzo chwaliłem sobie samsungi własnie za wymienne baterie, a nie produkcje "jednorazówek". Akumulator to pierwsza rzecz, jaka zawsze mi siadała w telefonach, Cytuj Odnośnik do komentarza
Monti Napisano 2 Marca 2015 Udostępnij Napisano 2 Marca 2015 pękła mi szybka w sony xperii z, miał już ktoś takie doświadczenia? jak przeszukiwałeb internet, to trochę się przeraziłem, bo podawane przez ludzi ceny wahały się od 200 złotych do 800-1200. co najlepszego mogę z tym zrobić? spróbować wymienić na własną rękę, iść do salonu t-mobile, albo któregoś z autoryzowanych przez sony serwisów, czy znaleźć jakąś złotą rączkę, której zapłacę grosze? czy jesteście w stanie coś polecić na terenie warszawy? Cytuj Odnośnik do komentarza
kolek23 Napisano 2 Marca 2015 Udostępnij Napisano 2 Marca 2015 Jezeli chodzi o sama serie galaxy to rewolucja jest wlasnie odejscie od plastikow na rzecz porzadnych materialow. Prawa ucierpiala przez to mozliwosc rozbudowy pamieci i wymiany baterii, ale dla mnie akurat jest to dobra droga. Nienawidze jak telefon kosztuje duzo pieniedzy, a w reku wydaje sie plastikowa zabawka. Reszta SGS 6 to po prostu ciut lepsze podzespoly, niz u innych producentow. Jezeli bateria bedzie wystarczajaco wytrzymala, to imo bedzie hit. Ciekawi mnie tez czy prawda okaze sie to, ze Samsungowy Exynos 7420 produkowany w nowej technologii 14nm jest nie tylko duzo szybszy od Snapdragona, ale tez zdecydowanie bardziej energooszczedny. Jezeli tak, to imo wlasnie to moze byc "rewolucyjna" czesc tego smartfona ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.