Kinas Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 a gdyby ta sama firma robiła figurki z Homerem Simpsonem, który dusi Barta i organizacja przeciwko przemocy w rodzinie wysłałaby pismo, żeby takiej figurki jednak nie robić to dalej uważalibyście to za absurd? Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Firma robiąca figurki wzorowane na serialu? Oczywiście :) Błagam. Firma robi grę o totalnie dystopijnej przyszłości, w której zdzieranie skór z pseudowilków na nieistniejącej planecie jest częścią rytuałów nieistniejącej społeczności będącej miksem Normanów i Celtów... Gra, w której nie ma podziału na dobro i zło, bo źli są wszyscy, tyle że niektórzy przy okazji podtrzymują przy życiu ludzką cywilizację, więc są źli trochę mniej, ma przejmować się obrazowaniem przemocy na zwierzętach? Cholera, aż chęć mnie nachodzi na zmianę ava Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Tak. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 a gdyby ta sama firma robiła figurki z Homerem Simpsonem, który dusi Barta i organizacja przeciwko przemocy w rodzinie wysłałaby pismo, żeby takiej figurki jednak nie robić to dalej uważalibyście to za absurd? Ty na serio? Nie dajmy się zwariować. Jeszcze podajesz przykład jednego z bardziej rozpoznawalnych seriali animowanych na świecie i scenę, która jest w chyba każdym odcinku. Oczywiście, że to absurd. Tak jakby figurka miała mieć tak duży wpływ za czyjekolwiek zachowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 @Feanor, oczywiście, że ta firma zleje to całkowicie, ale co w tym absurdalnego, że organizacja, która walczy o prawa zwierząt sprzeciwia się propagowaniu używaniu skór? Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Tym, że to nie są prawdziwe skóry (z tego co rozumiem)? A to fikcyjny świat? Kurwa, no co NIE JEST w tym absurdalne ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Draken Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Tym, że to nie są prawdziwe skóry (z tego co rozumiem)? A to fikcyjny świat? Kurwa, no co NIE JEST w tym absurdalne ?Tak, dobrze to rozumiesz. Mi to zaczyna przypominać awantury z Marvel Comics i jego postaciami (Northstar, Black Panther i Kyle Jinadu). Też podobnie idiotyczny spór, o podobnie idiotyczne kwestie. Jak uniwersum książki/gry/komiksu/czegokolwiek jest chociaż trochę realistyczne/dystopijne to takie coś się będzie pojawiać i się z tym nic nie zrobi. Sent from my SM-T815 using Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 a gdyby ta sama firma robiła figurki z Homerem Simpsonem, który dusi Barta i organizacja przeciwko przemocy w rodzinie wysłałaby pismo, żeby takiej figurki jednak nie robić to dalej uważalibyście to za absurd? Ty na serio? Nie dajmy się zwariować. Jeszcze podajesz przykład jednego z bardziej rozpoznawalnych seriali animowanych na świecie i scenę, która jest w chyba każdym odcinku. Oczywiście, że to absurd. Tak jakby figurka miała mieć tak duży wpływ za czyjekolwiek zachowanie. Tej sceny nie ma w każdym odcinku. Ba, daleko jej do tej tego. Lista pierwsza z brzegu: https://simpsonswiki.com/wiki/List_of_strangles Nie mam nic przeciwko temu, by ktoś sobie robił figurki o czymkolwiek. Nie rozumiem tylko waszego zdziwienia faktem, że ktoś, kto walczy o ograniczenie używania skór zwierzęcych (w domyśle ich całkowitego braku) nie chce, by propagować ich użycie nawet na takich figurkach. Absurdem byłoby jedynie to, gdyby ten ktoś uważał, że jego pismo odniesie skutek, ale wątpię, by taki ktoś istniał. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 @Feanor, oczywiście, że ta firma zleje to całkowicie, ale co w tym absurdalnego, że organizacja, która walczy o prawa zwierząt sprzeciwia się propagowaniu używaniu skór? Choćby to (pierwsze z brzegu), że ośmiesza w ten sposób ideę, o którą walczy. Że robi z niej hipsterkę, która coraz częściej budzi zażenowanie lub gromki śmiech. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 W moich oczach to ich ośmiesza. Proponuje jako następne prośbę do Stana Lee i Ditko by odebrać Kravenowi skórę z lwa (bodajże) jaką nosi jako postać myśliwego w komiksach od lat. Cytuj Odnośnik do komentarza
Draken Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 W moich oczach to ich ośmiesza. Proponuje jako następne prośbę do Stana Lee i Ditko by odebrać Kravenowi skórę z lwa (bodajże) jaką nosi jako postać myśliwego w komiksach od lat.Skoro Marvel to jest jeszcze bodajże Hrimhari, Rahne Sinclair, Black Panther, Storm, chyba Hercules i połowa postaci, które są bogami w tamtym uniwersum. Sent from my SM-G930F using Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Hercules akurat jest tam chyba wykastrowany z pięknej czapki z lwa nemejskiego :( Cytuj Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 3 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 A teraz zapnijcie pasy bo możecie spaść z krzeseł http://www.tvp.info/28917114/ekologiczny-prezent-od-gw-maska-przeciwsmogowa-w-kolorach-budionowki Czwartkowe wydanie „Gazety Wyborczej” wzbogacone zostało o gadżet – maseczkę antysmogową. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że owa maseczka swoimi kolorami bliźniaczo przypomina czapkę bolszewicką, na co uwagę zwrócił jeden z użytkowników Twittera. – Maska antysmogowa pomoże zabezpieczyć układ oddechowy przed wdychaniem uciążliwych pyłów związanych ze smogiem. Półmaska idealnie nadaje się do codziennego użytku w drodze do szkoły, biura czy na zakupy. Nowatorska konstrukcja półmaski i wyposażenie jej w zawór wydechowy zapewniają chłodniejsze powietrze pod czaszą podnosząc w znacznym stopniu komfort jej użytkowania w porównaniu z półmaskami bez zaworu – informują nas dziennikarze „Gazety Wyborczej”. Budionówka z kolei to rosyjskie nakrycie głowy, które używane było w Armii Czerwonej. Budionówki wykorzystywane były dopiero po powstaniu Armii Czerwonej w 1918 roku, gdy komunistyczne władze chciały zerwać ze standardami umundurowania z czasów carskiej Rosji. Internauci zauważyli podobieństwo między czapką Armii Czerwonej, a maską antysmogową z „Gazety Wyborczej”. Dla portalu tvp.info sprawę skomentował doktor Jerzy Targalski, ekspert od służb specjalnych i dezinformacji. – Maseczka w kolorach bolszewickich, która została dołączoną do Wybiórczej to podświadome działanie dziennikarzy z Czerskiej. Całą historię walki ze smogiem przez gazetę Michnika odbieram jako przygotowaną operację wyciągania pieniędzy od ludzi i nabijania ich w butelkę – powiedział doktor. To się kwalifikuje pod leczenie w Tworkach Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 3 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 Jeżeli im wszystko co czerwone kojarzy się z komunistami, to możemy niedługo spodziewać się również zmiany flagi i godła :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 3 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 Ekspert Targalski to przeciez byly pzprowiec teraz w sluzbie neo-pzpru. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 3 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 Fajnie tez, ze telewizja publiczna puszcza na swojej stronie takie "śmieszne tweety", jak ten z czapką, a w wypowiedzi Targalskiego jest "Wybiórcza" bez zaznaczenia, ze np. pisownia oryginalna. Choć w sumie to nie wiem dlaczego ja sie jeszcze dziwię. Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 4 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2017 Fajnie tez, ze telewizja publiczna puszcza na swojej stronie takie "śmieszne tweety", jak ten z czapką, a w wypowiedzi Targalskiego jest "Wybiórcza" bez zaznaczenia, ze np. pisownia oryginalna. Choć w sumie to nie wiem dlaczego ja sie jeszcze dziwię. Mnie cały czas dziwi, że w tych komentarzach jest multum wiernych, którzy łykają to jak pelikany :o Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 4 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2017 Nie bez powodu "pelikan" stał się drugim biegunem "leminga" ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 8 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2017 Ciekawe, kto ma na tym "interesie" zarobić: http://zielonagora.wyborcza.pl/zielonagora/7,35182,21345187,nie-odholowal-auta-musi-zaplacic-42-tys-zl-sprawa-w-sadzie.html?disableRedirects=true Cytuj Odnośnik do komentarza
Pulek Napisano 8 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2017 Artur Mejza, właściciel pomocy drogowej w Międzyrzeczu, na zlecenie policji holuje pojazdy, które uczestniczyły w wypadkach. Teraz musi zapłacić aż 42 tys. zł, bo zdaniem policji nie odholował ciężarówki, która powinna być przez niego zabrana. Artur Mejza w 2014 r. dostał od policji... Odnów prenumeratę Wyborczej i czytaj bez ograniczeń Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.