Marynia zawodzi swoją zwyczajnością 545 użytkowników pragnących czegoś niesamowitego

[Keith Flint]

I się nie dowiecie,  odrobine prywatnosci mi się należy, zwłaszcza, ze i tak za bardzo się uzewnętrzniłem w KZS ostatnio, czego żałuję.

[T-m]

5 minut temu, Reaper napisał:

Po pierwsze nadal nie wiemy co się wydarzyło.

Po drugie to nieładnie tak mówić, to nie temat tylko kobieta.

 

Odpowiadam za to co napisałem, a nie za to co ty sobie ubzdurałeś w swojej zboczonej psychice  

[Gacek]

Godzinę temu, me_who napisał:

Nie chce psuć zabawy, ale bardzo nieładnie z Waszej strony robić sobie ciagle drwiny z Keitha. Koleś się uzewnętrznił, to został przeczołgany w KZS, a teraz śmieszki heheszki z dalszego ciągu. Rozumiem koleżeńskie żarty czy jakieś docinki, ale wszystko ma swoje granice imo i co za dużo to niezdrowo.

No jak to, nie wiesz?

Na forum oczywiście, że są granice śmieszkowania i heheszków. Są wtedy, gdy przychodzi do kpienia z kolegów. Khem hipokryzja khem sprawa FYMa.

Wiedziałem, że paru użytkowników nie przepuści pierwszej okazji i przy pierwszej lepszej szansie pokpienia z innych zacznie to uskuteczniać, zapominając, że przy temacie FYMa to trzeba zrobić zamknięte forum i ograniczać dostęp informacji do innych. Nie mówię, że któryś z tych standardów jest zły - to tylko internet - ale albo stosujemy równe zasady do obu przypadków, albo widzimy, jak paru użytkowników Maryni daje popis hipokryzji.

No chyba że zastosujemy standardy krzysfiola i powiemy, że nazywanie kogoś stuleją to nie jest ocenianie, tak jak nie jest ocenianiem mówienie, że ktoś kogoś wyruchał na kasę (nieustanny rotfl z tego ) - wtedy nawet tu heheszek nie było

[Gabe]

5 minut temu, Gacek napisał:

tak jak nie jest ocenianiem mówienie, że ktoś kogoś wyruchał na kasę

 

No bo to nie jest ocenianie, tylko stwierdzenie faktu. Dobitne.  

 

Nazywanie kogoś stuleją to ocenianie.

[Misiek]

9 minut temu, Gacek napisał:

No jak to, nie wiesz?

Na forum oczywiście, że są granice śmieszkowania i heheszków. Są wtedy, gdy przychodzi do kpienia z kolegów. Khem hipokryzja khem sprawa FYMa.

Wiedziałem, że paru użytkowników nie przepuści pierwszej okazji i przy pierwszej lepszej szansie pokpienia z innych zacznie to uskuteczniać, zapominając, że przy temacie FYMa to trzeba zrobić zamknięte forum i ograniczać dostęp informacji do innych. Nie mówię, że któryś z tych standardów jest zły - to tylko internet - ale albo stosujemy równe zasady do obu przypadków, albo widzimy, jak paru użytkowników Maryni daje popis hipokryzji.

No chyba że zastosujemy standardy krzysfiola i powiemy, że nazywanie kogoś stuleją to nie jest ocenianie, tak jak nie jest ocenianiem mówienie, że ktoś kogoś wyruchał na kasę (nieustanny rotfl z tego ) - wtedy nawet tu heheszek nie było

Nikt Cię tu siłą nie trzyma, dlaczego nie możesz po prostu wypierdalać?

[Bart!]

Ale jak wszyscy wypierdolo to kto będzie pisał?

[Man_iac]

2 minuty temu, Gabe napisał:

Nazywanie kogoś stuleją to ocenianie.

Tylko gdy założymy, że te osoby nie widziały penisa Keitha  W innym przypadku to też może być stwierdzenie faktu

[Keith Flint]

19 minut temu, Gabe napisał:

 

No bo to nie jest ocenianie, tylko stwierdzenie faktu. Dobitne.  

 

Nazywanie kogoś stuleją to ocenianie.

w moim przypadku, raczej dobitne stwierdzenie faktu. Niemniej wiem, że warto pracować nad sobą zwłaszcza, że panna jest niezdecydowana trochę i też zwyczajnie się boi spierdolić wiele rzeczy, jak ja sam zresztą. Ba nawet, jak z tego nic nie wyjdzie, to taka praca nad sobą i ogarnięcie siebie, może się przydać w przyszłości.

[Gacek]

11 minut temu, Gabe napisał:

No bo to nie jest ocenianie, tylko stwierdzenie faktu. Dobitne.  

Pliz, to jest argumentacja 7-letniego smarkacza, który odpowiada nauczycielce "ale ja go nie obraziłem, ja nazywając go debilem stwierdziłem tylko fakt".

Łatwo mi sobie wyobrazić scenariusz, że nie wyruchał (kurwa, to jest ocenne, za mądry jesteś by tego nie dostrzegać, tak jak i krzysfiol, w którego przypadku uważam to za po prostu heheszki, bo też jest za mądry, by tego nie dostrzegać), tylko wpadł pod auto jak szedł zwracać kasę i nie miał jak jej dać, bo leży w śpiączce. Albo został z niej okradziony i nie miał środków do życia, nie mówiąc o zwrocie kasy.

[jmk]

A ja doskonale rozumiem Keitha.

[Man_iac]

3 minuty temu, Gacek napisał:

Pliz, to jest argumentacja 7-letniego smarkacza, który odpowiada nauczycielce "ale ja go nie obraziłem, ja nazywając go debilem stwierdziłem tylko fakt".

Łatwo mi sobie wyobrazić scenariusz, że nie wyruchał (kurwa, to jest ocenne, za mądry jesteś by tego nie dostrzegać, tak jak i krzysfiol, w którego przypadku uważam to za po prostu heheszki, bo też jest za mądry, by tego nie dostrzegać), tylko wpadł pod auto jak szedł zwracać kasę i nie miał jak jej dać, bo leży w śpiączce. Albo został z niej okradziony i nie miał środków do życia, nie mówiąc o zwrocie kasy.

Już się podobno odezwał, przeprosił i obiecał zwrot, więc wyruchanie na tym etapie jest pewne. Jedyną otwartą sprawą jest to, czy ktoś już jakikolwiek przelew otrzymał. I to informacja nie z jakichś tajnych wycieków, tylko z Maryni, więc nie uważam, żeby ktokolwiek ukrywał informacje. 

[Gabe]

2 minuty temu, Gacek napisał:

Pliz, to jest argumentacja 7-letniego smarkacza, który odpowiada nauczycielce "ale ja go nie obraziłem, ja nazywając go debilem stwierdziłem tylko fakt".

 

Zwolnij. Nazwanie kogoś debilem jest inwektywą. Stwierdzeniem faktu jest - idąc tym tropem - np "powiedział coś głupiego".

 

No i nie piszmy sobie scenariuszy, bo nawet nie znając szczegółów można wyczytać między wierszami co się naprawdę w tej sytuacji stało. Nie znamy motywacji FYMa, ale znamy fakty, że wyruchał ludzi na kasę, którą miał zapłacić za noclegi na zlocie.

[Meler]

LOL, przecież to jest dokładnie to co ty robisz Gacek na tym forum.

 

Nie nazwałem cię szmata, tylko napisałem że robisz z siebie szmatę xD

[beeres]

Meler, tylko szmata mogłaby coś takiego napisać. Ogarnij się.

[Kamtek]

Klimatycznie się zrobiło

[Gacek]

8 minut temu, Man_iac napisał:

Już się podobno odezwał, przeprosił i obiecał zwrot, więc wyruchanie na tym etapie jest pewne.

Nawiązywałem do rozmowy sprzed tego momentu, gdy było wielkie hurr wyciszajmy temat durr nie angażujcie się ze strony tych samych osób, które teraz heheszkowały z Flinta.

Tylko o to mi chodzi.

7 minut temu, Gabe napisał:

Zwolnij. Nazwanie kogoś debilem jest inwektywą. Stwierdzeniem faktu jest - idąc tym tropem - np "powiedział coś głupiego".

podtrzymuję co pisałem - hasło "wyruchał na kasę" jako nieoceniające to argumentacja na poziomie 7-letniego smarkacza, nie mająca z sensem nic wspólnego. Tyle.

[kuab]

 

[Ingenting]

w moim przypadku, raczej dobitne stwierdzenie faktu. Niemniej wiem, że warto pracować nad sobą zwłaszcza, że panna jest niezdecydowana trochę i też zwyczajnie się boi spierdolić wiele rzeczy, jak ja sam zresztą. Ba nawet, jak z tego nic nie wyjdzie, to taka praca nad sobą i ogarnięcie siebie, może się przydać w przyszłości.

Ale ty nie masz się co ogarniać. Po prostu nie żal się jej tyle i spróbuj sprawić, że będzie czuła się bezpieczna.

[Gabe]

https://www.google.pl/maps/@43.0249753,-0.4243458,3a,75y,270.36h,98.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSKOaplYfueM2WoOu021RHQ!2e0!7i13312!8i6656

 

O, nawet znalazłem zamek  

 

Teraz się już waham, na zdjęciach wyglądało to lepiej  

[Keith Flint]

2 minuty temu, Ingenting napisał:

19 minut temu, Keith Flint napisał:

w moim przypadku, raczej dobitne stwierdzenie faktu. Niemniej wiem, że warto pracować nad sobą zwłaszcza, że panna jest niezdecydowana trochę i też zwyczajnie się boi spierdolić wiele rzeczy, jak ja sam zresztą. Ba nawet, jak z tego nic nie wyjdzie, to taka praca nad sobą i ogarnięcie siebie, może się przydać w przyszłości.

Ale ty nie masz się co ogarniać. Po prostu nie żal się jej tyle i spróbuj sprawić, że będzie czuła się bezpieczna.

A to jedno z drugim nie moze isc w parze? Ba nawet uważam, że bardziej garniety ja, jest w stanie zapewnić jej wiecej bezpieczeństwa.