tinieblador Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 kiedyś już oburzeni patrioci zacytowali gdzieś tutaj newsa z Rzepy o tym "zaleceniu" - później profesor wszystko sprostował linkami do bezpośrednich dokumentów, ale łowcy "użytecznych idiotów" są dość mocno odporni na argumenty i kiedy trzeba wykazują się zaskakującą wybiórczością w ich przyswajaniu - oni i tak już poznali Prawdę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 To teraz poprosze jakies wiarygodne zrodlo odnosnie tych zalezen UE dotyczacych strojow reprezentacji pilkarskich - bo na razie to plota. Źródło pewnie identycznie wiarygodne jak tekst z Rzepy, który kilka miesięcy temu rozebrał na czynniki pierwsze Prof i wyszło jak w słynnym dowcipie o rozdawaniu samochodów na Placu Czerwonym. ktoś jeszcze ma ochotę bredzić o suwerenności? Nie wiem, ale pobredź proszę trochę jeszcze o jewrokołchozie. Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 źródłem jak wspomniałem jest "Sport", ale przyznaję, że van Rompuy się nie wypowiadał jeszcze na ten temat ktoś jeszcze ma ochotę bredzić o suwerenności? Nie wiem, ale pobredź proszę trochę jeszcze o jewrokołchozie. na jaki temat sławny karnisto? coś o trockistach? wracając do tematu zwracam honor - pani rzecznik PZPN wyjaśniła, że to wiekopomne dzieło było projektowane 18 miesięcy, szkoda, ze nie podała przez ilu grafików, ale na oko widać, że minimum 21 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Kurczę, mi się podobają te nowe koszulki, bardzo podobają... ale pomysł z tym logiem jest katastrofalny :/ Ja nie wiem, w centrali PZPN mają chyba jakiegoś kreta który działa zgodnie z refrenem pewnej piosenki Młynarskiego :/ Tu nie chodzi o to, czy PZPN ma prawo do umieszczenie tego logo na koszulkach (to oczywiste, że ma prawo), ale czy czasem nie strzela sobie idiotycznego samobója. Czy tam naprawdę nikt nie ma za grosz wyobraźni? A może to taki syndrom piaskownicy: skoro oni nam śpiewają brzydkie piosenki na trybunach, to my im pokażemy język... Cytuj Odnośnik do komentarza
Fubert Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Poza tym, te nowe logo jest niefajne. Poprzednie było imo sporo lepsze! (kojarzyło mi się ze starą dobrą polską szkołą plakatu) To tak na marginesie.. ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Mnie bardziej interesuje kto załapał 18 miesięcy roboty na projektowanie czegoś tak prymitywnego. Już dodałem do ulubionych, żeby pokazać dyrowi kiedy znowu wyskoczy z poleceniem 6 plakatów na jutro. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 PR manager Nike mówił o 18 miesiącach przygotowania całej koszulki. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 PR manager Nike mówił o 18 miesiącach przygotowania całej koszulki. Z tym, że* Gyzzowi chodziło chyba o tego orzełka, a on raczej nie jest autorstwa Nike * w ramach tych 18 miesięcy to oni wliczają chyba również opracowanie tej nowej tkaniny Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Chodzi o opracowanie technologi przetwarzającej butelki? Jak postanowią zrobić koszulki z wody, to może to potrwać i 100 lat... Agnieszka Olejkowska - Skomplikowany proces projektowania tych strojów trwał 18 miesięcy, więc będą one obowiązywały tak jak zakładano, czyli przez dwa lata. Dopiero po tym okresie może dojść do zmiany reprezentacyjnych kostiumów, ale w tym momencie trudno na ten temat się wypowiadać. co najmniej przez miesiąc zastanawiali się ile ma być rękawów... Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Krzysztof Stanowski: Kto wpadł na taki pomysł, żeby te koszulki tak wyglądały? Maciej Lasoń (PR manager Nike): To skomplikowane pytanie. Proces projektowania trwa mniej więcej 18 miesięcy. Zaczyna się od tego, że ludzie odpowiedzialni za to badają dany kraj, symbole narodowe, kolory... Potem wchodzimy w proces wspólny, gdzie działamy my i federacja. Tak to wygląda w każdym kraju, nie tylko w Polsce. My przedstawiamy projekty, oni akceptują, ale generalnie założenie jest takie, że Nike jako sponsor odpowiada za to, żeby to było przygotowane od strony technicznej. Czyli lekkie, przewiewne, przepuszczające powietrze. Wspólnie Nike i federacja odpowiadają za to, jak dobrane są kolory. Ostatnia rzecz to wszelkiego rodzaju nadruki, logotypy, godła itd., które się znajdują na koszulce. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Niestety Vami, ale użyteczny idiota zobaczy liczbę i od razu się tym podnieci zamiast spróbować pojąć całą sprawę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Jakby ktoś pytał: http://www.saltpepperbd.pl/ To są twórcy tego logo, nie Nike. Cytuj Odnośnik do komentarza
Greg Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Jakby ktoś pytał: http://www.saltpepperbd.pl/ To są twórcy tego logo, nie Nike. Typowo nowoczesne, bezpłciowe logo - nadające się nieźle na stronę internetową, wizytówkę, ale na koszulkę już niekoniecznie. Ja bym tej firmy zbytnio jednak nie winił bo mogli nie wiedzieć do czego to logo będzie wykorzystywane. Mieli zrobić nowoczesne logo to zrobili. Ale czy wiedzieli o tym, że to nowoczesne logo będzie zamiennikiem czegoś co przez prawie 100 lat było na koszulkach reprezentacji ? Podejrzewam, że nie. Ja koszulki oczywiście nie kupię. Wg mnie wspaniała będzie akcja, aby właśnie kupować z bazarów te po 20-30 zł z orzełkiem. Będą jaja jak się okaże, że wszyscy będą w takich siedzieć Henkel - no ale powiedz: podoba Ci się to, że w boksie jest 5 organizacji bokserskich i każda jest prywatnym folwarkiem i tak naprawdę każda ma swojego mistrza świata ? Bo mnie się to nie podoba, a w związku z tym nie widze potrzeby, aby pochwalać takie rozwiązania. Mnie trochę ten PZPN dziwi. Jak skretyniałą trzeba być organizacją, aby takie cyrki odstawiać. Wiadomo, że nie mieli najlepszej opinii, ale teraz to już są po prostu spaleni. Nike też strzeliło sobie samobója. W ogóle śmiać mi się chce z tego nacisku na ekologię, że koszulkę wykonali z 13 butelek. Co mnie to k.... obchodzi ? To nie jest lewacki multikulti ekologiczny turniej Póki co to te koszulki do koszulki np. angielskiej, hiszpańskiej nie mają startu. Wyglądają jak ... zwykła koszulka z krótkim rękawkiem z marketu kupowana po 19,99 zł. Dodatkowo ta koszulka to klon reprezentacji Turcji sprzed kilku lat - poszukajcie a na pewno znajdziecie. Jedyna różnica to symbol Turcji zamiast napisu Polska. Co do 18-miesięcznego developmentu. Hmm to jest możliwe, pod warunkiem, że designer przez 17 miesięcy i 29 dni układał pasjansa... Niemcy mają logo DFB zamiast godła, Szwecja także. Więc mozna potłuc o kant dupy twoje rozumowanie. http://www.dfb.de od dobrych kilkudziesięciu lat grają z tą "grafiką" więc spokojnie można stwierdzić, że sama w sobie też już jest symbolem (o ile nie przemawia do Ciebie to, że ten ptak w dostateczny sposób nawiązuje do ich godła, a gwiazdki symbolizują zdobyte tytuły mistrza świata - oni cenią swoją historię - my nie). Szwecja natomiast w emblemacie ma własną flagę, którą każdy Szwed mający dom, ma wywieszoną na maszcie stojącym obok. Jak nie masz o czymś zielonego pojecia to sie nie udzielaj. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Szwecja ma logo federacji na koszulkach. Jak nie masz o czymś zielonego pojecia to sie nie udzielaj. Udzielaj się jak najbardziej. Śmiechu będzie co nie miara Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Co najmniej dwa lata piłkarska reprezentacja Polski będzie grała bez orzełka na koszulkach. - Dopiero po tym okresie mogą się pojawić nowe stroje - poinformowała rzeczniczka PZPN Agnieszka Olejkowska. I tyle w tym temacie ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 W ogóle śmiać mi się chce z tego nacisku na ekologię, że koszulkę wykonali z 13 butelek. Co mnie to k.... obchodzi ? Póki co to te koszulki do koszulki np. angielskiej, hiszpańskiej nie mają startu. Wyglądają jak ... zwykła koszulka z krótkim rękawkiem z marketu kupowana po 19,99 zł. Ta jest, co tam technologia, lepiej n-ty raz mówić o fladze Szwecji w ogródku. Kto nie widział szwedzkiej flagi, wciąganej na masz przez dumnego Szweda - ten niegodny rozmawiać z Gregiem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Ej, ale ja się po części zgadzam z Gregiem. 1. Zacznijmy od tego, że sama koszulka mi się niezbyt podoba. Nijak ma się to np. do Husarza Pumy. 2. Orzełek > Logo PZPN. Głównie kwestia przyzwyczajenia, ale symboli się ot tak nie zmienia... 3. Logo jest całkiem ok, jak dla mnie. Ale jak logo na stronę etc, bo na koszulce to słabo widać, a ponadto i tak orzełek lepszy. 4. Firma Nike pierdoli głupoty, podobnie jak PZPN. Faza projektowania mogłaby trwać tydzień, wszak nie zmienialiby nic poza logiem, które mogliby wziąć z poprzedniej koszulki. Tu nie chodzi o tworzenie nowej koszulki, tylko zastąpienie loga Orłem. 5. Co do tekstów Henkela i kogoś tam jeszcze, o tym że jak się nie podoba to załóżcie własną federację, to są one wyrazem głupoty i co zabawne, te same osoby wyśmiewają(słusznie) ludzi używających tego samego argumentu, "Jak się nie podoba, to zorganizujcie własny marsz etc". 6. Co do tekstu o boksie. Decentralizacja i mnogość federacji to jest choroba, która dość szybko rozkłada boks na łopatki. Zobaczcie gdzie jeszcze 10 lat temu był boks, a gdzie było MMA. I porównajcie z stanem obecnym i prognozami na przyszłość. Mistrz UFC = mistrz MMA, mistrz NBA = mistrz koszykówki, mistrz IBO = mistrz IBO, bo są jeszcze mistrzowie WBO, IBF.............. Także podpieranie tezy tym, że w boksie tak jest, i nikt nie płacze, jest wyjątkowo nietrafne. Ale to kwestia poczytania, zainteresowania się czymś, przed napisaniem nieprawny. 7. Podobnie jest z tym, że inni mają federacje, więc to dobrze że my mamy federację, a nie orła. Inni mają to co sobie wzięli X lat temu i kontynuują tą tradycję. Czarny orzeł stał się symbolem reprezentacji Niemiec. Bez sensu byłoby zmieniać go na np. flagę Niemiec, czy logo DFB. Tak samo symbolem naszej reprezentacji był biały orzełek, i nie było żadnych przesłanek(które by do mnie, i jak widać nie tylko przemówiły) aby to zmieniać... Oczywiście jestem daleki od takiej postawy, że nie będę kibicować tej reprezentacji etc. Ale już na przykład koszulki bym nie zakupił, nawet gdybym miał taki zamiar wcześniej. Raz, że mi się niezbyt podoba samo wzornictwo, dwa nie podoba mi się logo. I tyle ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 tak samo symbolem naszej reprezentacji był biały orzełek, i nie było żadnych przesłanek(które by do mnie, i jak widać nie tylko przemówiły) aby to zmieniać...byłby problem, gdybyśmy zdobyli Mistrzostwo Świata i mielibyśmy prawo do jednej gwiazdki na koszulce, zgodnie z zasadami heraldyki nad godłem nie powinno się już niczego innego umieszczać, wiec gdzie tę gwiazdkę umieścić co? ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 tak samo symbolem naszej reprezentacji był biały orzełek, i nie było żadnych przesłanek(które by do mnie, i jak widać nie tylko przemówiły) aby to zmieniać...byłby problem, gdybyśmy zdobyli Mistrzostwo Świata i mielibyśmy prawo do jednej gwiazdki na koszulce, zgodnie z zasadami heraldyki nad godłem nie powinno się już niczego innego umieszczać, wiec gdzie tę gwiazdkę umieścić co? ;) Pomijając fakt, że takie problemu mieć nie będziemy ;) , to moglibyśmy umieścić ją pod godłem. Zresztą ja tego nie traktuję jakoś śmiertelnie poważnie(w tym przypadku) jako godło, tylko jako logo reprezentacji. Ale uważam, że to było/jest dobre, i co najważniejsze, jest związane z reprezentacją od dawna, być może od jej powstania. PS: Zasady heraldyki to kwestia indywidualna każdego państwa, czy coś bardziej uniwersalnego? http://i29.tinypic.com/2ly0m7b.jpg Tak to wygląda u Włochów, a mają czterokrotnie większy problem niż my (nie)możemy mieć, po tych mistrzostwach ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 9 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Heraldyka jest uniwersalna dla łacińskiej Europy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.