Polityka zagraniczna

[qwas]

"Dlaczego nie za 100 lat?".

Tak odpowiedział McCain na pytanie dziennikarza, kiedy wycofać wojska z Iraku.

Lubię tego faceta coraz bardziej, w zalewie "sondażowych polityków" ten facet to prawdziwa perła

Nawiasem mówiąc, dawno już nie było tak interesujących wyborów w USA.

 

Szkoda, ze nie dodales nastepnego zdania jakie wypowiedzial po tych 100 latach - "Przeciez nie mozna zostawic tego kraju w takim chaosie". Tak mogl powiedziec tylko facet z jajami, prawdziwy maz stanu.

Ależ ja się z tym całkowicie zgadzam Moja wypowiedź nie była ironiczna

 

Nie odebralem tego jako ironii ale dodanie drugiej czesci jeszcze bardziej uzmyslowiloby ludziom jakiego to kalibru jest gosc Facet z charakterem, ktory idzie pod prad w przeciwienstwie do Clintonowej, Obamy czy Romneya. W sumie barwna postacia jest jeszcze pastor Huckabee, ktory moze liczyc na olbrzymie popracie tzw. WASPow.

[me_who]

W sumie barwna postacia jest jeszcze pastor Huckabee, ktory moze liczyc na olbrzymie popracie tzw. WASPow.

 

Mimo wszystko ktoś tak "nawiedzony" nie powinien zasiadać u steru największego światowego mocarstwa.

Jeszcze o Obamie - on ma nad rywalami ta przewagę, że ZAWSZE był przeciwko wojnie w Iraku, więc nie musi nic odkręcać jak Clinton czy tam inni, to tak gwoli przypomnienia

 

Wybory w USA są tak specyficzne, że ciężko wytypować zwycięzce. Wszystko zależy od rozkładu głosów w kilku kluczowych stanach, choć wydaje się, że w tym roku nawet mikrusy typu Rhode Island moga mieć znaczenie

[Nigel]

Wieści od południowych sąsiadów:

70% Czechów przeciw tarczy

Rośnie liczba Czechów nie zgadzających się na zainstalowanie w ich kraju radaru amerykańskiego systemu przeciwrakietowego. W grudniu sięgnęła ona 70%.

 

Z badań przeprowadzonych przez Centrum pro vyzkum verejneho mineni (CVVM) w dniach 3-10 grudnia 2007 wynika, że 26% Czechów jest przeciw, a kolejnych 44% zdecydowanie przeciw zainstalowaniu na terytorium Czech radaru amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej. W badaniach przeprowadzonych przez ten sam ośrodek ponad rok wcześniej, we wrześniu 2006, przeciw było 60% (w tym 36% zdecydowanie). Liczba zwolenników zainstalowania radaru praktycznie się nie zmieniła. W grudniu 2007 było ich 23%, o 1% mniej niż we wrześniu 2006.

 

Jeszcze większą przewagę mają zwolennicy przeprowadzenia referendum w tej sprawie. W grudniu 2007 było ich 73% (w tym 45% zdecydowanie), podczas gdy przeciw opowiadało się 19% Czechów (zdecydowanie – 85). We wrześniu 2006 za referendum było 78% Czechów (49% – zdecydowanie), a przeciw 14% Czechów (4% – zdecydowanie). Badania przeprowadzono na reprezentatywnej próbie 1056 Czechów w wieku powyżej 15 lat.

I jeszcze przetarg na KTO po czesku:

Przedstawiciele czeskich władz, którzy zerwali jednostronnie kontrakt na dostawę 199 Pandurów II 8x8, stwierdzili, że chcą anulowania kontraktu. Nie wykluczają jednak dalszych rozmów z Steyr-Daimler-Puch.

 

Rząd w Pradze zerwał kontrakt 11 grudnia (zobacz: Czechy wypowiedziały umowę na dostawę Pandurów) i nie odebrał wyprodukowanej pierwszej partii 17 transporterów Pandur II 8x8 z wieżami RCWS-30. Powodem było nie spełnienie przez pojazd Steyra – przedsiębiorstwa kontrolowanego przez amerykański General Dynamics Land Systems Europe – 24 z 93 wymagań w czasie prowadzonych we wrześniu i październiku prób poligonowych (zobacz: Pandur nie spełnia czeskich wymagań).

 

Mimo zerwania kontraktu, w ciągu ostatnich tygodni odbyła się seria rozmów między przedstawicielami producenta i odbiorcy. Nie zakończyły się one jednak porozumieniem. Minister obrony, pani Vlasta Parkanova potwierdziła wczoraj, że rząd zamierza doprowadzić do całkowitego anulowania umowy.

 

Przedstawiciele Steyra mają jednak jeszcze cień nadziei: w czasie oficjalnej wizyty 7 stycznia w Wiedniu, premier Topolanek stwierdził, że odbędą się następne tury rozmów z producentem. Jeżeli zakończą się fiaskiem, zatrudniające 500 osób zakłady Steyr-Daimler-Puch, mogą zostać zamknięte. Oprócz kosztów związanych z montażem 17 pojazdów, przedsiębiorstwo zostanie obciążone roszczeniami zakładów kooperujących.

Coś ten Pandur kiepści i u nas i u Pepików

[Bebok]

"Dlaczego nie za 100 lat?".

Tak odpowiedział McCain na pytanie dziennikarza, kiedy wycofać wojska z Iraku.

Lubię tego faceta coraz bardziej, w zalewie "sondażowych polityków" ten facet to prawdziwa perła

Nawiasem mówiąc, dawno już nie było tak interesujących wyborów w USA.

De facto McCain to jedyny obok Obamy wyrazisty kandydat w tych wyborach. Tyle, ze obama jest wyrazny chyba tylko na zasadzie kontrastu kolorystycznego. Pracowal w wywiadzie, 6 lat siedzial w Wietnamie, odmowil wyjscia z wiezienia bez swoich podwladnych w ramach wymiany jencow. I do tego to bardziej czlowiek srodka niz republikanin.

 

Mowi, sie tez o tym, ze spore szanse na fotel mialby Rudy Guliani ale mowi, sie, ze nie dostanie nominacji bo nikt nie lubi jego zony...

[Magic]

Stały przedstawiciel Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin ostrzegł Polskę przed instalacją elementów tarczy antyrakietowej. Jak powiedział agencji Interfax Rogozin, że "chciałby przypomnieć polskim kolegom ich niedawną historię, która dowodzi, że próby sytuowania Polski na linii konfrontacji zawsze doprowadzały do tragedii". - W ten sposób Polska podczas II wojny światowej utraciła prawie jedną trzecią ludności - mówił.

 

Rogozin oświadczył, że oczekiwał od rządu Donalda Tuska o wiele bardziej przemyślanych decyzji związanych z amerykańską tarczą antyrakietową.

 

- Wzięliśmy za dobrą monetę słowa nowego polskiego premiera, który twierdził, że ta kwestia będzie decydowana na drodze dialogu z Waszyngtonem, Brukselą i Moskwą. Teraz jest jasne, że dialog z Moskwą zakończył się, tak naprawdę nie rozpocząwszy się - podkreślił Rogozin.

 

- Usłyszeliśmy za to od ministra Radosława Sikorskiego rzeczy, których nawet pan Kaczyński nie mówił -że na terytorium Polski pojawią się obce bazy wojskowe - oburzał się Rogozin.

 

Węglarczyk: To nacjonalista

 

- Rogozin to specyficzny polityk: nacjonalista pełną gębą. Nie należy specjalnie się przejmować tym, co mówi, aczkolwiek należy pamiętać, że tak właśnie myślą ludzie na Kremlu. Żaden nowy pakt Ribbentrop-Mołotow nam nie grozi - mówi szef działu zagranicznego "Gazety Wyborczej" Bartosz Węglarczyk.

 

gazeta.pl

 

Rosjanie nie mogą zrozumieć, że Układu Warszawskiego już nie ma?

[Ingenting]

Rosjanie nie mogą zrozumieć, że Układu Warszawskiego już nie ma?

raczej dbają o swoje interesy i trudno im się dziwić

[Magic]

Dziwnie to dbanie o swoje interesy wygląda, dla ludzi z Kremla liczą się tylko słowa siła i zastraszenie.

[dragonfly]

Bo do Ruskich trzeba podchodzić jak do szaleńca z odbezpieczonym granatem. Kreowanie skutecznej polityki wobec putinowskiej Rosji to zadanie niezwykle trudne. Znalezienie rozsądnego kompromisu między ochroną własnych interesów a niedrażnieniem niezrównoważonego sąsiada jest zadaniem karkołomnym, żeby nie powiedzieć - niemożliwym. Wypada mieć tylko nadzieję że taka zimnowojenna retoryka jest obliczona na wyborczy efekt. Choć z drugiej strony wynik wyborów już jest znany, więc niby po co takie gadki ze strony Ruskich. Najsmutniejsze jest jednak to, że społeczeństwo ma ogromną radochę i czuje się dumne jak paw, słysząc takie groźne pomrukiwania. Cała tragedia narodu rosyjskiego polega na tym, że nie ma on żadnych tradycji demokratycznych. Dla nich demokracja oznacza niepokój i bałagan, ale trudno o inne reakcje skoro Rosjanie nie są nauczeni że mogą kierować swoim losem. Wolą zdać się na łaskę "wodza", który poprowadzi ich naród "ku przyszłości". Niestety to właśnie owo chore i patologiczne społeczeństwo, zakrzywione latami komunizmu, kreuje Putina i jego podobnych i przyzwala na zimnowojenną retorykę, jaką posługuje się Rosja w kontaktach z sąsiadami. Kompleks podupadłego mocarstwa bardzo uwiera Rosjan i widać to na każdym kroku niestety.

[Magic]

Nie popieram budowy tarczy na terytorium RP. Nie chodzi tu o grożenie palcem ze strony Rosji, ale o podejście gabinetu Georga Busha i nieudolności naszych polityków zarazem. Skoro jesteśmy takimi wspaniałymi sojusznikami, dlaczego duża liczba amerykańskiej Polonii jest rok rocznie deportowana? Dlaczego nadala nie zniesiono obowiązków wizowych (ba, zostrzono je)? Pytam się, co mamy w zamian? Nie przelatujące przez Ocean Atlantycki F16?

 

Jedno zdanie odnośnie Rosji. Nie rozumiem, po co robić tyle dymu wokół tarczy, podobne instalacje działają na terenie Danii i Wielkiej Brytanii, krzyku nie ma.

[Danie(L)]

Jedno zdanie odnośnie Rosji. Nie rozumiem, po co robić tyle dymu wokół tarczy, podobne instalacje działają na terenie Danii i Wielkiej Brytanii, krzyku nie ma.

 

Bo ani Wlk. Brytania, ani Dania nie były w rosyjskiej (radzieckiej, carskiej) strefie wpływów. Rosjanie nie mogą się pogodzić z tym, że państwa nadbałtyckie i Europy Środkowo-Wschodniej zamiast być zorientowane na sojusz z nią wolą NATO, UE czy USA. Kompleks utraconego imperium.

[me_who]

dlaczego duża liczba amerykańskiej Polonii jest rok rocznie deportowana?

 

bo są tam nielegalnie? Przecież deportują wszystkich nielegalnych jacy im wpadną w ręce, więc nie rozumiem skąd to rozdzieranie szat. Przecież nie mogą udawać, że problem nielegalnego pobytu Polaków nie istnieje tylko dlatego, że to Polacy.

[Ingenting]

A i ja nie wiem jaki związek ma sojusz militarny z wizami i czemu tak każdy walczy o te wizy.

[me_who]

A i ja nie wiem jaki związek ma sojusz militarny z wizami i czemu tak każdy walczy o te wizy.

 

No bo to lans i w ogóle przecież. Uuu, zobaczcie nie musimy mieć wiz, jacy jesteśmy ziomale i jak nas Ameryka kocha

[Vami]

- Ten gazociąg - porozumienie między Niemcami a Rosją ponad głowami Polaków, to do końca XX wieku było zagrożenie, a dzisiaj kiedy jesteśmy w jednym państwie - Europa bez granic, to obojętne czy Niemcy dostaną gaz, czy ktokolwiek, bo to jest to samo jakby Polska dostała.

 

Na usta ciśnie się jedno: Bolek! Wypierdalaj do Moskwy!

 

Kiedyś zdrajców wieszano - dziś kreuje się na autorytety.

[Henkel]

- Ten gazociąg - porozumienie między Niemcami a Rosją ponad głowami Polaków, to do końca XX wieku było zagrożenie, a dzisiaj kiedy jesteśmy w jednym państwie - Europa bez granic, to obojętne czy Niemcy dostaną gaz, czy ktokolwiek, bo to jest to samo jakby Polska dostała.

 

Na usta ciśnie się jedno: Bolek! Wypierdalaj do Moskwy!

 

Kiedyś zdrajców wieszano - dziś kreuje się na autorytety.

Ciebie tu nie ma podobno ?

 

Ale zeby komus dopierdolic to zawsze warto wrocic, nie?

[Ingenting]

Ale to prawda. Dzięki temu może uda się ominąć Białoruś, która ostatnio coraz bardziej oddala się od Moskwy i dostawy gazu będą stabilniejsze.

[Vami]

- Ten gazociąg - porozumienie między Niemcami a Rosją ponad głowami Polaków, to do końca XX wieku było zagrożenie, a dzisiaj kiedy jesteśmy w jednym państwie - Europa bez granic, to obojętne czy Niemcy dostaną gaz, czy ktokolwiek, bo to jest to samo jakby Polska dostała.

 

Na usta ciśnie się jedno: Bolek! Wypierdalaj do Moskwy!

 

Kiedyś zdrajców wieszano - dziś kreuje się na autorytety.

Ciebie tu nie ma podobno ?

 

Ale zeby komus dopierdolic to zawsze warto wrocic, nie?

 

Ojczyzne Twoja matke co Cie wykarmnila owocami swej ziemi sprzedaja za ruble a Ty odwracasz kota ogonem. Bez odbioru.

[me_who]

Ale jak sprzedaje? Bo nie rozumiem? Gdańsk oddali czy co?

Jaki związek z Ojczyzną i całym tym patosem ma rurociąg? Nie za wielkie słowa padają w tym kontekście?

[Ingenting]

Kiedyś zdrajców wieszano - dziś kreuje się na autorytety.

kiedy? za PRL zdrajców klasy robotniczej?

[Henkel]

Ojczyzne Twoja matke co Cie wykarmnila owocami swej ziemi sprzedaja za ruble a Ty odwracasz kota ogonem. Bez odbioru.

Moja matka ma sie calkiem dobrze i nic mi nie wiadomo o tym zeby sie sprzedawala za ruble.

 

Ale ja nie o tym chcialem... Podobnie, jak me_who nie za bardzo rozumiem czemu robienie nad naszymi glowami rurociagu ma oznaczac wyprzedawanie polskiej ziemi?

 

Pewnie absolutnie zaden, ale jak sie w jednym zdaniu pojawily slowa "Walesa" i "Rosja" to oczywiscie niezaprzeczalny dowod na wspolprace tego pierwszego z tymi drugimi i trzeba mu kazac do nich spiedalac... Ja naprawde wiem, ze masz dziwaczne poglady, ale kiedys starales sie je przynajmniej jakos uzasadniac, a teraz to juz tylko rzucasz haslami niczym wytrawny propagandzista. Ktos to moze kupuje - skoro sam sie dajesz na to nabrac - ale z sensowna dyskuja ma to niewiele wspolnego.