Reaper Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 Ale co? Nasz kraj nie jest wzorowym członkiem UE, a wręcz przeciwnie, obecny rząd robi wszystko na przekór. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hajd Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 http://wiadomosci.onet.pl/swiat/emmanuel-macron-opowiada-sie-za-sankcjami-wobec-polski/2jbb4mk Śmiechlem mocno. Byłem za gościem w tych wyborach, ale tutaj chyba mu się coś pomylilo... No tak, jak on mógł zawieźć kibicujacych mu Polaków :D Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 http://wiadomosci.onet.pl/swiat/emmanuel-macron-opowiada-sie-za-sankcjami-wobec-polski/2jbb4mk Śmiechlem mocno. Byłem za gościem w tych wyborach, ale tutaj chyba mu się coś pomylilo... No tak, jak on mógł zawieźć kibicujacych mu Polaków :D A gdzie on ich zawiózł? Nic o tym nie wiem a mu kibicowalem :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 http://wiadomosci.onet.pl/swiat/emmanuel-macron-opowiada-sie-za-sankcjami-wobec-polski/2jbb4mk Śmiechlem mocno. Byłem za gościem w tych wyborach, ale tutaj chyba mu się coś pomylilo... Co tu do śmiechłania? Trzy sprawy. Po pierwsze, kampania wyborcza. To prosty sposób na zgarnięcie prounijnego i prorepublikańskiego elektoratu. Co będzie po wyborach, to będzie, u nas ustawy dla frankowiczów też jakoś nie ma. Po drugie, jeśli zgodzimy się, że Unia to nie tylko Schengen i wolny rynek, ale też pewna idea polityczna, to sankcje dla Polski są jak najbardziej zasłużone, od zimy 2015 łamiemy jedną zasadę unijną za drugą. A że stara Unia ma dosyć i nas, i Węgrów, i zamierza się integrować bez nas, no to się nie ma czemu dziwić. Ewentualnie temu, że tak późno to się dzieje. Po trzecie, caracale, mistrale, widelce i 4% Hollande'a. Od półtora roku dopierdalamy Francji, jak się tylko da, jak można być zaskoczonym, że się nam odwzajemniają. Tylko że oni są w stanie uderzyć nas tak, że naprawdę zaboli. Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 http://wiadomosci.onet.pl/swiat/emmanuel-macron-opowiada-sie-za-sankcjami-wobec-polski/2jbb4mk Śmiechlem mocno. Byłem za gościem w tych wyborach, ale tutaj chyba mu się coś pomylilo... On sobie może gadać, nie będzie miał nic do powiedzenia w kwestii ewentualnych sankcji. To Niemcy decydują o takich sprawach w UE Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 http://wiadomosci.onet.pl/swiat/emmanuel-macron-opowiada-sie-za-sankcjami-wobec-polski/2jbb4mk Śmiechlem mocno. Byłem za gościem w tych wyborach, ale tutaj chyba mu się coś pomylilo... On sobie może gadać, nie będzie miał nic do powiedzenia w kwestii ewentualnych sankcji. To Niemcy decydują o takich sprawach w UE No to mamy przerąbane. Bo Schmidt jest za sankcjami, co zmusi Merkel do zaostrzenia kursu przed wyborami. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 Prof, czy naprawdę napisałeś, że w odwecie za widelce kandydat na prezydenta Francji straszy nas unijnymi sankcjami? Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2017 Prof, czy naprawdę napisałeś, że w odwecie za widelce kandydat na prezydenta Francji straszy nas unijnymi sankcjami? Napisałem, ze nasza polityka wobec Francji jako całosc prosi się o rewanż. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Dziwnym trafem znowu przed decydującym wyborem wyciekają maile kontrkandydata faworyta Kremla. Sztab Macrona twierdzi, ze obok autentycznej korespondencji w materiałach udostępnionych przez hakerów są wrzucone fałszywki, mające skompromitować En Marche i ich kandydata. Tym razem może za późno, zeby odwrócić trend, ale jest jeszcze cała sobota i niech jakiś zamach do kolekcji dojdzie i panna Le Pen będzie mogła zacząć spłacać długi zaciągnięte u Putina. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 me_who Ty też dołączyłeś do chóru spiskowców twierdzących że Wikileaks to rosyjska machina propagandowa? Za dużo CNN i New York Timesa. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Nie oglądam i nie czytuje, interesuje mnie (już kiedyś tu pytałem o to), że WL nigdy nie opublikowała dokumentów kompromitujących służby chińskie czy rosyjskie. Może jakieś delikatne wrzutki, listek figowy. No i dziwnym trafem niektóre ich rewelacje są bardzo na rękę osobom przyjaznym Kremlowi i pojawiają się w terminie dla Kremla dogodnym. Może nie są ich narzędziem propagandowym sensu stricte, ale możliwe, ze są pod jakimś dyskretnym wpływem, może nawet nieświadomym dla większości osób tam zaangażowanych. No i przecież Rosjanie swoich zdobyczy kompromitujących niewygodne im osoby sami nie mogą opublikować, bo nikt nie uwierzy, a tak, pod marka WL stają się akceptowalne. No i w niezależność Assange'a jest mi bardzo ciężko uwierzyć. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Me_who już o krok od uwierzenia w zamach ;). Cytuj Odnośnik do komentarza
Hidalgoo Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Snowden to pewnie też ruski agent ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Raczej nieszczęśliwy człowiek, który za ideały/naiwność został pożytecznym idiotą, którego Rosjanie mogą pokazywać w telewizorze i ubierać sie w szatki obrońców demokracji. A on sam za bardzo nic nie może, bo jest całkowicie na ich łasce i jak go wydalą z Rosji, to przy obecnej administracji w USA czeka go pluton egzekucyjny. Także pewien dysonans, bo człowiek, który w opinii wielu poświecił sie walce o wolność osobistą ludzi, został maskotką dość opresyjnego reżimu Putina. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Ale to Assange wie o przeciekach 'korzystnych' w inną stronę ale ich nie publikuje? Czemu osoby z tajnymi dokumentami nie zgłoszą się po prostu do kogoś innego, niż do 'prorosyjskiego' (xD) Wikileaks? also, https://www.wsj.com/articles/venezuela-is-starving-1493995317viva socialismo Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 'prorosyjskiego' (xD) Wikileaks Moim zdaniem trzeba być dzieckiem, by po szeregu wycieków niekorzystnych dla wrogów Putina materiałów na godziny przed rozpoczęciem głosowania interesującego Putina kwestionować prorosyjskość Wikileaks. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Moze dlatego, że Assange jest na wojennej ścieżce z rządami krajów Zachodu, nie może sobie pozwolić na "obrażenie" wszystkich, jakiś sojuszników musi sobie zostawić. A materiały, które publikują mogą być czasem dostarczane przez wywiady panstw zainteresowanych. Organizacja taka jak WikiLeaks jest imo stosunkowo prosta do zinfiltrowania i wykorzystania. Jesli Was nie zastanawia ta dysproporcja między rewelacjami WL to ok, mnie ona odrobine dziwi i tyle, żadnych teorii spiskowych :) Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 No ale dalej nie rozumiem czemu przecieki w drugą stronę nie pojawią się gdziekolwiek indziej jeżeli Assange celowo ich nie puszcza. Wikileaks mi kojarzy się jako proinformacyjny, nie prorosyjski. Jak nie ma innych przecieków to co, mają nie publikować tych co mają, czekać aż pojawia się inne i wypuszczać równo jebiące w obie strony albo w ogóle nic nie publikować? Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Może dlatego, ze takie działanie wobec Rosji czy Chin, gdzie wybory są fasadowe nie są skuteczne? W tych krajach i tak mało kto by sie dowiedział o ewentualnych wałkach, a nawet jeśli by sie to przebiło do oficjalnego obiegu, to państwowe media szybko by to "naprostowały". W krajach Zachodnich manipulacja nastrojami ludzi jest zdecydowanie łatwiejsza i skuteczniejsza. Ja nie przeczę, ze WL ma/miało szczytne cele, ale jest tez zbyt łakomym kąskiem, żeby nie wpaść w orbitę zainteresowań wywiadów. A wydaje sie, ze Rosjanie szybciej wpadli na to, ze poprzez sieć można doskonale wpływać na globalną politykę i WL stało sie narzędziem w tej grze. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 6 Maja 2017 Udostępnij Napisano 6 Maja 2017 Dla wiarygodności Assange'a i WikiLeaks wystarczy przypomnieć tegoż Assange'a i jego dwie wypowiedzi. Pierwsza, z 2006, o celach politycznych WikiLeaks: "Our primary targets are those highly oppressive regimes in China, Russia and Central Eurasia" Nie bardzo mu to wychodzi, nie przypominam sobie jakichś potężnych sensacji na temat Rosji czy Chin publikowanych przez WikiLeaks w ostatnich latach. Druga, sprzed miesiąca. In Russia, there are many vibrant publications, online blogs and Kremlin critics such as [Alexey] Navalny are part of that spectrum. There are also newspapers like Novaya Gazeta, in which different parts of society in Moscow are permitted to critique each other and it is tolerated, generally, because it isn't a big TV channel that might have a mass popular effect, its audience is educated people in Moscow. So my interpretation is that in Russia there are competitors to WikiLeaks, and no WikiLeaks staff speak Russian, so for a strong culture which has its own language, you have to be seen as a local player. I ta wypowiedź moim zdaniem rozwiewa wszelkie złudzenia co do bezstronności WikiLeaks. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.