Skocz do zawartości

PZPN PZPN


Gość Profesor

Rekomendowane odpowiedzi

Nie lubię Siejewicza, ale to jest śmieszne. Jaki niby mecz piłkarski na którego wynik miał wpływ - Siejewicz obstawiał? Bronią jak lwy błędów sędziowskich, a skazują gościa za niebudzącą żadnych wątpliwości sprawę? Tak wiem co podpisał, ale podpisałby też inne absurdalne wymogi, np. konieczność noszenia zielonych gaci.

 

Jako zwolennik Teoriii Spiskowych uważam, że to tylko pretekst, a zawinił czyms innym. :) Jak Al Capone skazany za niepłacenie podatków, przy czym niepłacenie podatków jest przestępstwem, a chodzenie do buka nie. Czysty absurd.

Odnośnik do komentarza

PZPN olewa sprawę, pierwsza kolejka ligi, Siejewicz gwiżdże karnego z kosmosu, wybrane cytaty:

 

- Panie Sławku, jak to możliwe, że ktoś kto gra u bukmacherów, gwiżdże mecze w ekstraklasie?

"Sędzia-hazardzista daje popis. Czy obstawił porażkę gości?"

"PZPN milczy w sprawie sędziego, który gra u bukmacherów. Czy jego błąd był spowodowany grą u bukmacherów?"

 

 

Mają nie grać, to niech nie grają.

Odnośnik do komentarza

12 tysięcy pensji. Dodatkowe 12k rocznie za sędziowanie więcej niż 21 spotkań w sezonie. Jakaś tam premia za KAŻDY mecz najwyżej klasy rozgrywkowej. Przy jego aktywności to zapewne coś koło 15k miesięcznie. Zapis jak głupi by nie był jest mu znany. I postawia to złamać. I to do centrum miasta, a nie przez ciotkę/szwagra/sąsiada, a sam. Po prostu idiota :|

Odnośnik do komentarza

Chodzi o to, że to jest śmieszne. Jak ktos chce kantować na zakładach, to nie wyświetla się jak gimnazjalista. To słaby sędzia, który powinien być odsunięty za niską jakość świadczonych usług.

Czy buki maja tajemnicę zawodową jak księża czy lekarze? Chyba łatwo ustalić co obstawiał.

Odnośnik do komentarza

Chodzi o to, że to jest śmieszne. Jak ktos chce kantować na zakładach, to nie wyświetla się jak gimnazjalista. To słaby sędzia, który powinien być odsunięty za niską jakość świadczonych usług.

Czy buki maja tajemnicę zawodową jak księża czy lekarze? Chyba łatwo ustalić co obstawiał.

Ja pierdole :D NIkt nie twierdzi, że kręcił lody obstawiając akurat ten zakład, ba, mógł tego nie robić nigdy - chodzi o zasady i odbiór środowiska.

Odnośnik do komentarza

 

Chodzi o to, że to jest śmieszne. Jak ktos chce kantować na zakładach, to nie wyświetla się jak gimnazjalista. To słaby sędzia, który powinien być odsunięty za niską jakość świadczonych usług.

Czy buki maja tajemnicę zawodową jak księża czy lekarze? Chyba łatwo ustalić co obstawiał.

Ja pierdole :D NIkt nie twierdzi, że kręcił lody obstawiając akurat ten zakład, ba, mógł tego nie robić nigdy - chodzi o zasady i odbiór środowiska.

 

 

 

 

Tja... chodzi o kretyńską zasadę i miny na pokaz. Typowa pokazówka w stylu Tuska. (jak walka z pedofilami, walka z dopalaczami, walka z kibolami)

 

Ja też pierdolę i zalecam naukę czytania ze zrozumieniem. Napisałem, ze skoro złamał prawo (debilny i nieżyciowy, martwy przepis) to trzeba go wyrzucić. Tylko ten pan powinien poleciec już lata temu za nieudolność/łapówkarstwo.

 

Maciej Szczęsny ma wręcz takie samo zdanie na ten temat.

 

Jeden z pana "ulubionych" sędziów, Hubert Siejewicz, został przyłapany na wizycie w zakładzie bukmacherskim. PZPN prawdopodobnie rozwiąże z nim kontrakt. Zaskoczyło to pana?

Maciej Szczęsny: Arbitrzy powinni mieć zakaz grania u bukmacherów, ale tylko dotyczący piłkarskich zakładów - to raz. Dwa: ten zakaz i tak jest o tyle chory, że zawsze można poprosić żonę. "Hela, idź, kup kupon taki czy taki".

 

Ale grać nie wolno.

Maciej Szczęsny: Zgadza się. Nie podpisał przecież umowy pod przymusem. Jeżeli się sprzeniewierzył, to wszystko jedno, w jaki sposób. Jeśli zostanie rozwiązany kontrakt, wierzę, że sprawiedliwie. Będziemy mieli jednego słabego sędziego mniej. Zawsze mówiłem, że Hubert Siejewicz należał do ludzi, którzy wykonują swoją pracę słabo. Trochę obciach. Tylko czy Siejewicz miał jakąś wielką wiarygodność? Nie wiem. Pocieszająca jest reakcja szefa sędziów Zbigniewa Przesmyckiego. Żałuję natomiast, że poziom sędziowania nie jest tak krytycznie oceniany przez odpowiednie osoby. Co do samego arbitra, byłoby szkoda, gdybyśmy stracili dobrego z przyczyn zupełnie poza boiskowych.

 

Pan często krytykował Siejewicza...

Maciej Szczęsny: Nie jest też tak, że płaczę z powodu jego losu. Martwiłbym się, gdyby z podobnych przyczyn karierę skończył Tomasz Musiał. W jego miejsce przyszedłby jakiś średniak albo słabiak. A za Siejewicza. Trudno, żeby zastąpił go ktoś słabszy.

 

http://ekstraklasa.przegladsportowy.pl/Pilka-nozna-Maciej-Szczesny-o-kulisach-rozstania-z-Korona,artykul,175214,2,381.html

 

Nie rozumiem czego nie rozumiecie. Serio chcecie, żeby dobry sędzia poleciał, bo obstawiał mecze II fińskiej ligi hokeja? Zalecam więcej ćwiczeń z logiki. :)

 

 

A to bukmacherów nie obowiązuje prawo o ochronie danych osobowych? DObrze wiedzieć...

Bukmacherów owszem obowiązuje ale np skarbówki czy policji już niekoniecznie.

 

Czyli ustawienie kamery, nagranie klienta i zakapowanie, to nie jest łamanie danych osobowych? Kolejna prawna bzdura.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...