ajerkoniak Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 http://wrc.net.pl/przyszloroczne-zmiany-w-prawach-jazdyOgólnie byłoby fajnie gdyby państwo jednak rzuciło kasą na te zmiany, a nie szły z kieszeni kierowcy, ale większość na duży plus. Ograniczenia prędkości i jazda w poślizgu - super. Dodatkowa teoria totalnie zbędna, ale cóż. No i trochę nie wiem jak z tym zakazem pracy jako kierowca, pewnie młodzi chcący dostarczać pizzę mogą mieć problem, a to byłaby lipa ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Obowiązkowe szkolenie praktycznie w Ośrodkach Doskonalenia jazdy obejmujące jazdę po płycie poślizgowej A to kiedy? Przed egzaminem, po, przed wydaniem dokumentu? Bo z tego co pamiętam takich ośrodków jest w Polsce mało i to budziło kontrowersje (dodatkowy koszt finansowy, logistyczny i ciężko się zapisać na rozsądny termin). Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 No tu pewnie będzie problem kosztów. Szczegółów chyba nie ma, ale w mojej szkole to było w cenie kursu. No i kwestia kosztu kursu. Ale nie wiem co za problem, najwyżej się pieniądze pozbiera parę miesięcy dłużej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 http://wrc.net.pl/przyszloroczne-zmiany-w-prawach-jazdy Ogólnie byłoby fajnie gdyby państwo jednak rzuciło kasą na te zmiany, a nie szły z kieszeni kierowcy, ale większość na duży plus. Ograniczenia prędkości i jazda w poślizgu - super. Dodatkowa teoria totalnie zbędna, ale cóż. No i trochę nie wiem jak z tym zakazem pracy jako kierowca, pewnie młodzi chcący dostarczać pizzę mogą mieć problem, a to byłaby lipa ;) Nie to, żebym korwinował, ale kasa nie idzie od państwa tylko zawsze z czyjejś kieszeni. :> Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Wiem, ale mniej się to odczuje jak to idzie z podatku niż bezpośrednio od kursanta, prawda ;) ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 29 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2016 Wiem, ale mniej się to odczuje jak to idzie z podatku niż bezpośrednio od kursanta, prawda ;) ? Czyli nie dość, że grabież, to jeszcze manipulacja :> Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 29 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2016 punkty nadal kasuja sie po roku czy zbierasz do 24 bez kasowania? Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 29 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2016 https://obywatel.gov.pl/kierowcy-i-pojazdy/punkty-karne-ile-mam-punktow-karnych-za-mandaty Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 29 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2016 Wiem, ale mniej się to odczuje jak to idzie z podatku niż bezpośrednio od kursanta, prawda ;) ? Czyli nie dość, że grabież, to jeszcze manipulacja :> Wow, od dziś to wiesz :> ? Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 29 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2016 https://obywatel.gov.pl/kierowcy-i-pojazdy/punkty-karne-ile-mam-punktow-karnych-za-mandaty ni do końca precyzyjnie zapytałem, po tych zmianach w prawie to będzie tak, że zostaje tak jak jest obecnie czy będzie z tym jakaś zmiana? Cytuj Odnośnik do komentarza
Scorpio Napisano 29 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2016 Kasuja sie. Skad w ogole pomysl ze mialyby sie nie kasowac? Przeciez co kilka lat musialbys biegac na kursy. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 6 Września 2016 Udostępnij Napisano 6 Września 2016 Hehe, rok temu Kaczynski, w tym roku Orban człowiekiem roku w Krynicy. Za rok Erdogan ma nagrodę jak w banku ;) A jak rozszerzą format poza Europę to i może Duterte z Filipin sie załapie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 7 Września 2016 Udostępnij Napisano 7 Września 2016 "Tego drugiego 'wielkiego skoku', tej drugiej wielkiej fali polskiego kapitalizmu nie ma i trzeba ją stworzyć. I tutaj ogromną rolę musi odegrać państwo, tzn. musi odegrać rolę w procesie repolonizacji tego, co powinno być polskie - odbudowy właściwych proporcji" - Jarosław Kaczyński w Krynicy Deklarację ideową polskiego narodowego socjalizmu już znamy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 7 Września 2016 Udostępnij Napisano 7 Września 2016 Zasadniczo to powinno trafić do Kącika Absurdalnego, ale... Rodziny ofiar chcą kolejnych odszkodowań, gdyż/bo/ponieważ... ... "wciąż odczuwają ból po stracie bliskich". Chodzi o kwoty ok 1 mln zł dla jednej rodziny oraz 2 mln zł dla kolejnej itd. http://pikio.pl/rodziny-ofiar-katastrofy-smolenskiej-zadaja-wiecej-pieniedzy-mon-da-im-miliony-zlotych/(źródło mało ważne ;) ) Ładnie można (tzn oczywiście tylko te rodziny, co zginęli w zamachu) ciągnąć kaskę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 8 Września 2016 Udostępnij Napisano 8 Września 2016 31 sierpnia 2016 r. PGZ S.A. zmieniło swój statut, wykreślając z wymogów do zasiadania w radzie nadzorczej wyższe wykształcenie - celem umożliwienia, jak się dziś okazało, zasiadania w radzie nadzorczej tej spółki panu Misiewiczowi, doradcy Macierewicza. Nie dziwi mnie to, że PiS traktuje spółki państwowe instrumentalnie. Nie dziwi też i to, że PiS wsadza MBW (miernych, biernych, ale wiernych) do każdej instytucji. O tym wszyscy wiedzieli, i to już od dawna. To, co mnie dziwi, to fakt, że nawet pomimo braku złudzeń względem pisowskich funkcjonariuszy w kraju o tak łatwiutkim dostępie do wyższego wykształcenia ktoś pełniący funkcję rzecznika MON i generalnie zaufanej osoby ministra nie jest w stanie przebrnąć nawet przez licencjat, nawet w podrzędnej uczelni. Podsumowując poniższy sondaż nie może nikogo zaskakiwać: 27 % Polaków ufa rządowi 22 % Parlamentowi 44 % sądom 43 % Trybunałowi Konst. https://twitter.com/kryztiandk/status/773490951096524800, http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-ibris-dla-onetu-ktorym-instytucjom-polacy-ufaja-najbardziej/knd5zd Cytuj Odnośnik do komentarza
Draken Napisano 8 Września 2016 Udostępnij Napisano 8 Września 2016 31 sierpnia 2016 r. PGZ S.A. zmieniło swój statut, wykreślając z wymogów do zasiadania w radzie nadzorczej wyższe wykształcenie - celem umożliwienia, jak się dziś okazało, zasiadania w radzie nadzorczej tej spółki panu Misiewiczowi, doradcy Macierewicza. Nie dziwi mnie to, że PiS traktuje spółki państwowe instrumentalnie. Nie dziwi też i to, że PiS wsadza MBW (miernych, biernych, ale wiernych) do każdej instytucji. O tym wszyscy wiedzieli, i to już od dawna. To, co mnie dziwi, to fakt, że nawet pomimo braku złudzeń względem pisowskich funkcjonariuszy w kraju o tak łatwiutkim dostępie do wyższego wykształcenia ktoś pełniący funkcję rzecznika MON i generalnie zaufanej osoby ministra nie jest w stanie przebrnąć nawet przez licencjat, nawet w podrzędnej uczelni. Podsumowując poniższy sondaż nie może nikogo zaskakiwać: 27 % Polaków ufa rządowi 22 % Parlamentowi 44 % sądom 43 % Trybunałowi Konst. https://twitter.com/kryztiandk/status/773490951096524800, http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-ibris-dla-onetu-ktorym-instytucjom-polacy-ufaja-najbardziej/knd5zd I się założę, że oni sobie tak pociągną ładnych parę lat. Amber Gold i Smoleńsk ładnymi zasłonami dymnymi, żeby odwracać uwagę ludu, i żeby było głośno. A gdy lud jest zajęty tym to można spokojnie robić to co się chce. Sent from my SM-T815 using Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 8 Września 2016 Udostępnij Napisano 8 Września 2016 Smoleńsk już nie ma tej siły przebicia co parę lat temu + wszystko wskazuje, że film spowoduje raczej zwiększenie potencjału komediowego w sprawie. Przecież wiadomo, że nie wywrócą sprawy do góry nogami dając komuś zarzuty, bo już dawno mogliby to zrobić, gdyby mieli tylko cień dowodu. Ale go nie mają. Z kolei Amber Gold to od dawna trzymany as w rękawie mający za zadanie przylepienie na siłę błota do wizerunku PO, ale to i tak tonący statek i nowej inicjatywy/Nowoczesnej tym nie zdyskredytują. Z kolei gdyby tylko szeroko rozumiany salon miał zbudowane coś na wzór systemu PiS - czyli usłużnych dziennikarzy trzymanych na łańcuchach i karmionych pieniędzmi partyjnymi - to gigantyczna afera, jaką jest sprawa SKOK, przykryłaby czapką i katastrofę wywołaną brawurą prezydenta i przekręty jednego czy dwóch słupów. Niestety, ów szeroko rozumiany salon albo nie ma pomysłu jak to ugryźć (choć w nadzorze finansowym są rzesze ludzi posiadających odpowiednią wiedzę), albo trzyma to na czas nieuchronnego odejścia PiS od władzy i tym samym pogrążenie tych cyrkowców. Tak czy siak nie bardzo widzę co mieliby dodatkowego wyciągnąć z kapelusza np. na jesień 2018. Albo kolejne wybory. Przecież do tego czasu nie dość, że zupełnie się pogrążą jako rządzący, to jeszcze skoro po roku rządów nie mają ŻADNEGO pomysłu na ugryzienie poprzedniego rządu (ile to dni minęło bez prokuratorskich zarzutów od tego audytu? 120? Przecież to kpina), to z biegiem czasu będzie tylko gorzej. Tylko patrzeć, jak odejdą od nich ci miękcy wyborcy wychodząc z założenia, na którym wyłożyło się PO "ile można tym PO straszyć, zróbcie coś". Dziś potwierdzono, że od wiosny zmieniają program 500+, nawet to zawalili. By the way ktoś tu kiedyś wskazywał, jak to ten program nie przyczyni się do wzrostu bezrobocia - dzisiejsze szacunki mówią chyba o 300 tysiącach ludzi, którzy rzucili lub zaraz rzucą pracę dla tej kasy. Cytuj Odnośnik do komentarza
dziki_ryj_ Napisano 8 Września 2016 Udostępnij Napisano 8 Września 2016 widac Gacku że nie masz pojęcia o wydatkach na dzieci, skoro wierzysz w bajki że ktoś rzucił prace dla 500 zł Cytuj Odnośnik do komentarza
peżet Napisano 8 Września 2016 Udostępnij Napisano 8 Września 2016 Nie rzucą pracy DLA 500+ tylko PRZEZ 500+, a to zasadnicza różnica. U mnie na wsi, bezrobotna dziewczyna, która ma trójkę czy tam dwójke dzieci gardzi 100 zł za dzień pracy polegającej na praniu, sprzątaniu, pieleniu etc. Moja mama potrzebowała kobiety do pomocy przed koloniami i nie była w stanie nikogo znaleźć. Proponowała 100 zł dwa/trzy razy w tygodniu za 5h lekkiej pracy. Nie znalazła nikogo. Dziewczyna ma hajs z programu, a do tego weźmie dzieci i pozbiera jakieś jeżyny czy inne grzyby i sprzeda przy drodze. Nie potrzebuje nic więcej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Perez Napisano 8 Września 2016 Udostępnij Napisano 8 Września 2016 widac Gacku że nie masz pojęcia o wydatkach na dzieci, skoro wierzysz w bajki że ktoś rzucił prace dla 500 zł A dlaczego nie? Kilka dni temu kumpel opowiadał - siostra cioteczna, bodaj 23 lata, już 3 dziecko - miała już jakieś zasiłki, ale brakowało i coś tam dorabiała, no ale wiadomo - bez szału. Teraz nagle wpada jest dodatkowo 1,5 tysiaka i - jak kumpel mówi - ona już wniebowzięta, nawet nie myśli, żeby czegoś szukać, bo wiele więcej nie zarobi ze swoim wykształceniem, a i się napracować trzeba. Ze swoich wschodnich stron (bo sytuacja znajomego to okolice Warszawy) też już słyszałem, że trudniej znaleźć kogoś do prac sezonowych, bo tam akurat dzieci nie brakuje, więc i 500+ się sprawdza. Ja akurat jestem w stanie uwierzyć, że jak ktoś miał miesięcznie zarobione 1500 zł z dwójką dzieci, to teraz szybciej weźmie 1000 zł w ramach 500+, jeszcze jakiś zasiłek się wykombinuje* i niech nawet ma te 1300 zł, to i tak będzie wygodniej siedzieć w chacie, niż za 200-300 zł więcej mordować się przy zbieraniu marchewki czy innych ziemniaków jesienią w błocie. * tu dygresja z cyklu "jak potrafimy kombinować przy zasiłkach etc." - pamiętam przykład koleżanki, która miała dziecko z kumplem, ale specjalnie się nie hajtali, bo samotna matka dostawała zasiłek, a zrobili to dopiero jak on poszedł do wojska, bo wtedy dostawali coś a la "rozłąkowe" i to się bardziej opłacało niż bycie samotną matką . Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.