shqvarny Napisano 19 Października 2008 Udostępnij Napisano 19 Października 2008 A tak w ogóle to Lech powinnien być conajmniej 2 siłą ekstraklasy. 2, bo wiadomo który klub jest pierwszą siłą w FM i jest rok w rok przepakowany EoT, bo miałem być miły i się nie czepiać Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 19 Października 2008 Autor Udostępnij Napisano 19 Października 2008 Sio uprawiać mordobicie u siebie . I odczepcie się w końcu od FYMa . Odnośnik do komentarza
shqvarny Napisano 19 Października 2008 Udostępnij Napisano 19 Października 2008 nie chcę mordobicia, a do FYMa nic nie mam Jaga jest spoko zrobiona, a FYM rozróżnia np. umiejętność od chęci strzelania z dystansu i nie robi dryblerów lepszych od Ballacka (pozdrowienia dla M8_PL) odnośnie Cueto też uważam, że nie ma co przesadzać. trochę typ w stylu Radovicia - niezły technicznie, czasem błyśnie, ale samolubny i nieskory do gry w obronie (oczywiście przykład z rzeczywistości, nie brać przykładu z FM'a ) ps. czy ktoś wie co jest z Krzyśkiem? nie odpisuje, nawet 20-30 błędów i błędzików już mi się nie chciało do niego wysyłać, bo kontaktu brak. dodatkowo przy nowej becie dostałem nowy klucz, którego działanie sprowadza się jedynie do rozsypania gry w pył, a nie muszę chyba mówić jaki jest kontakt i podejście do researcherów panów z SI. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 19 Października 2008 Autor Udostępnij Napisano 19 Października 2008 Nie, również do niego pisałem na oba adresy, nie dostałem żadnej odpowiedzi. Na SIREN ostatnio był 5 października. Odnośnik do komentarza
zibii Napisano 20 Października 2008 Udostępnij Napisano 20 Października 2008 Profesorze wysłałem do Ciebie PW , mógłbyś odpisać ? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 26 Października 2008 Udostępnij Napisano 26 Października 2008 Mam pytanie. Jak wygląda rozbudowa stadionu w FM? Czy będzie brana pod uwagę obecna pojemność, i ta za dwa lata? Odnośnik do komentarza
charlee Napisano 28 Października 2008 Udostępnij Napisano 28 Października 2008 A tak w ogóle to Lech powinnien być conajmniej 2 siłą ekstraklasy. 2, bo wiadomo który klub jest pierwszą siłą w FM i jest rok w rok przepakowany EoT, bo miałem być miły i się nie czepiać a mnie sie wydaje ze ten nielubiany klub w Poznaniu jest przepakowany wlazlem do edytorka i wszystkim sru o polowe prof pamietam pauko zlewasz sprawe... Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Października 2008 Autor Udostępnij Napisano 28 Października 2008 OT: Chory jestem, Dix__ może potwierdzić. :TO Myślę, że tym razem na siłę Lecha nikt nie powinien narzekać. Odnośnik do komentarza
Tenorio Napisano 30 Października 2008 Udostępnij Napisano 30 Października 2008 Prof, jedno pytanie: jakie PA dla Lewandowskiego? -8 czy -9? Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 30 Października 2008 Autor Udostępnij Napisano 30 Października 2008 Już wkrótce się przekonacie Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 2 Listopada 2008 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 *********************************************** Skoro wyszło demo FM 2009, zapraszam do komentowania profilu klubu Lech Poznań i jego zawodników w Football Managerze 2009. Wszelkie konstruktywne uwagi mile widziane. *********************************************** Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 2 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 W demie niewiele widać Ładuje się Lewandowski, Stilić i Cueto Powiem tyle, że Lech zgodził się na transfer Stilicia za 1,5 mln euro do West Hamu. Za tyle samo przechodzi Iwański, który jest najbardziej przepakowanym piłkarzem jakiego póki co widziałem w tej grze. Ogólnie nie mam zastrzeżeń do tych zawodników którzy są załadowani. Ciekawi mnie PA. Ja np uważam że Cueto powinien mieć -8, wiem że Ty go oceniasz dużo niżej Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 2 Listopada 2008 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 Cueto jest w klubie od półtora roku (od roku na kontrakcie) i przyszedł do nas z PA -8. Od tamtego czasu poza bardzo dla niego fuksiarskim meczem z Jagiellonią (grającą w 9, a więc nie zmuszającą go do większego wysiłku) nie pokazał niczego, co uzasadniałoby PA -8 (130-160) - nawet gdy grał w MESA, co potwierdzają moi informatorzy, a gdzie piłkarz w jego wieku i z ponoć takimi umiejętnościami powinien błyszczeć. Poza tym jest już w wieku, w którym można przymierzyć go do stałego PA, skoro jest zawodnikiem pierwszego zespołu. Przy ostatnim uaktualnieniu odesłałem go z PA = 140, a i tak oceniłem go trochę na wyrost, imho. Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 2 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 No 140 to IMO w sam raz dla niego. Choć ja wciąż uważam że (tak samo jak w przypadku Bruno Coutinho który miał -8 gdy przychodził do Jagiellonii i się okazał niewypałem) problem nie tkwi w umiejętnościach, a w stylu gry w naszym kraju. Niestety, u nas od lat szkoli się rasowe drewno i w takiej MESA pokłosie tego szkolenia występuje. Kto jest duży i silny, to ma fory w juniorach. Taka jest prawda. Ze świecą szukać u nas zwrotnych, technicznych dryblerów o wzroście 160-170. Niestety, gracz pokroju Cueto czy Coutinho gdy staje naprzeciwko takich drwali, wysiada fizycznie. Co nie oznacza, że jest słabszym zawodnikiem Edyta mówi, że filozofia Smudy też nie jest odpowiednia dla takiego gracza Zresztą w przypadku Coutinho wyszło, że przeszkadza... trawa. Bo w Brazylii kosi się ją wyżej i piłka wolniej lata. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 2 Listopada 2008 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 On zasadniczo jest zbyt delikatny na europejski futbol, ale nie powinno to wpływać na jego potencjał. Starałem się tak ustawić jego atrybuty fizyczne, by to odzwierciedlały. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 2 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 Tak więc to ocenimy Swoją drogą w to, że Cueto ma potencjał nie wątpię, ale na razie tego nie okazuje, a trzeba odzwierciedlić to co dzieje się na boisku. Jeżeli za pół roku będzie błyszczał, to będzie miał atrybuty temu odpowiadające, w chwili obecnej niestety dzieje się może i to co z Micańskim. Dostaje mało szans i nie pokazuje swoich możliwości, a taktycznie jest słaby. Micański w Zagłębie jest dobry, ale w Lechu się nie sprawdził. Odnośnik do komentarza
Pelek Napisano 2 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 Tak więc to ocenimy Swoją drogą w to, że Cueto ma potencjał nie wątpię, ale na razie tego nie okazuje, a trzeba odzwierciedlić to co dzieje się na boisku. Jeżeli za pół roku będzie błyszczał, to będzie miał atrybuty temu odpowiadające, w chwili obecnej niestety dzieje się może i to co z Micańskim. Dostaje mało szans i nie pokazuje swoich możliwości, a taktycznie jest słaby. Micański w Zagłębie jest dobry, ale w Lechu się nie sprawdził. Dla Micańskiego 130 powinno być? Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 2 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 No nie. Mówię tylko, że bardzo dużo zależy od klubu w jakim się gra. Micański gra regularnie i pokazuje się z dobrej strony. W Lechu Cueto gra w MESA i w PE. W lidze zagrał jeden mecz z ŁKS'em z tego co pamiętam i jakieś końcówki. Tak samo jak Micański dużo szans nie ma/. Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 2 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 Prof... powiedz mi co to jest http://i33.tinypic.com/n4e8t1.png Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 2 Listopada 2008 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2008 Prof... powiedz mi co to jest http://i33.tinypic.com/n4e8t1.png QS z pustymi składami poza Polską? Jak pisałem w Maryni, Kotor ma CA/PA 122/125, czyli absolutnie takie, jak mieć powinien (dla przypomnienia, w 8.0.2 ma 116/118, czyli podniosłem mu o 6/7, by odzwierciedlić postępy, jakie poczynił w zeszłym sezonie pod opieką Woźniaka i rywalizując z Dolhą). A za nowy, zajebisty, napisany od zera i ewidentnie przez fachowców o zbliżonych do zera umiejętnościach nie odpowiadam. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi