Profesor Napisano 17 Sierpnia 2008 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 A co se będę żałować, też będę mieć swój temat, o! Prace nad Lechem trwają, wszelkie uwagi i komentarze mile widziane. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 17 Sierpnia 2008 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 Jakieś znaczące zmiany w statystykach zawodników grających w poprzednim sezonie się szykują? Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 17 Sierpnia 2008 Autor Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 Oczywiście. Podciągnąłem CA Bosemu, bo w zeszłym sezonie miał obniżone przez kontuzję, paru młodych tak samo. Najbardziej zastanawiam się nad Luisem - chciałem mu zdecydowanie podnieść CA/PA, ale z jednej strony był Zurich czy Chazar, z drugiej Bełchatów To chyba jednak była wpadka spowodowana bardziej taktyką Franza niż umiejętnościami Luisa, a na wiosnę zasłużył na podniesienie atrybutów. A, i jeszcze jedno - jak traficie na jakiś ciekawy FMowo artykuł o Lechu (tylko nie z Faktu ani SE ), wrzucajcie tutaj linki. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 17 Sierpnia 2008 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 Mi się też wydaje, że to wina taktyki. W kilka sparingach zagrał dobrze, bez większych błędów. Z Kuba był podporą defensywy, co prawda moim zdaniem gra jeszcze trochę niepewnie. Odnośnik do komentarza
PanCartoon Napisano 17 Sierpnia 2008 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 a jak Peszko będzie wyglądał?? Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 17 Sierpnia 2008 Autor Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 Tak jak przyszedł z Płocka. Odnośnik do komentarza
cichy90 Napisano 17 Sierpnia 2008 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 Podciągnij mu troszkę staty, tak samo dla Lewego Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 17 Sierpnia 2008 Autor Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 Nie mam Peszku czego podciągać - zawodnicy, którzy przyszli do klubu latem, zostali ocenieni przez swoich dotychczasowych researcherów, którzy znają ich znacznie lepiej ode mnie. Gruntowna reewaluacja będzie miała miejsce zimą. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 17 Sierpnia 2008 Udostępnij Napisano 17 Sierpnia 2008 A jak się wyglądają Stilić'a statystyki? O Lewym mówił, że podciągniesz PA.. prawda? Odnośnik do komentarza
M@RO Napisano 20 Sierpnia 2008 Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2008 Co do oceny Peszki to nie miałem go w tym roku w bazie, więc nie mogłem mu zmienić statystyk. No chyba, że jakiś inny researcher zajmował się wcześniej Wisłą i "uaktualnił" jego umiejętności. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 20 Sierpnia 2008 Autor Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2008 Ok, dzięki za informację, w takim razie zrobię go na podstawie moich obserwacji. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 3 Września 2008 Autor Udostępnij Napisano 3 Września 2008 Ok, Lewandowski i Peszko zostali przeze mnie ostro poprawieni, bo przyszli do Lecha z przeciętnymi statsami. Pozwoliłem też sobie troszeczkę podciągnąć potencjał Štilicia po tym, co pokazał. Spośród "starych" zawodników Lecha, troszkę ściąłem Rengifo, bo wyraźnie spoczął na laurach, za to w górę poszły atrybuty Wojtkowiaka. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 10 Września 2008 Autor Udostępnij Napisano 10 Września 2008 Dobra, po ocenie ostatnich 2 sezonów postanowiłem zrobić Amikę stałym klubem filialnym Lecha. Niestety nie ma możliwości ustawienia dokładnie takiego typu zależności, jaki istnieje w rzeczywistości, więc będzie się ona opierać na prawie pierwokupu graczy Amiki przez Lecha. Odnośnik do komentarza
Karpin Napisano 11 Września 2008 Udostępnij Napisano 11 Września 2008 A na jakich zasadach jest to w rzeczywistości? Bo można chyba też ustawić by za darmo przechodzili gracze, a wydaje mi się, iż tak jest. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 11 Września 2008 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2008 Ale w obie strony, a tak nie jest. Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 19 Października 2008 Udostępnij Napisano 19 Października 2008 Jeszcze byś mógł trochę polepszyć Cueto, bo niby wielki talent. A tak w ogóle to Lech powinnien być conajmniej 2 siłą ekstraklasy. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 19 Października 2008 Udostępnij Napisano 19 Października 2008 Cueto i owszem, tylko jest słaby taktycznie. I trochę przepakowany był w 08. Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 19 Października 2008 Udostępnij Napisano 19 Października 2008 Według Smudy to On jest obecnie za słaby fizycznie, a nie taktycznie, ale może i nie umie i tego i tego . Ale na pewno jest dobry technicznie i ma talent, co powinno być uwzględniony. Jednak nie może być lepszy od Lewego, bo póki co Lewy szaleje a Cueto się przystosowuje. Odnośnik do komentarza
Buffu Napisano 19 Października 2008 Udostępnij Napisano 19 Października 2008 Ja uważam, że Cueto był trochę za mocny w 08. Fizycznie jest postury Machaja, a ten moim zdaniem radzi sobie trochę lepiej. To, że chłopak jest dobry technicznie wszyscy wiedzą, ale kwestia takich spraw jak ustawianie się jest u niego słaba. Jest też egoistą, ale może to wynika z ambicji i chęci udowodnienia Smudzie, żeby na niego stawiał. Smuda zresztą mówi głównie o taktycznych błędach niż fizycznych. Fizycznie da się go wyrobić na siłowni, a taktycznie to trzeba go szkolić i jeszcze raz szkolić. Zobaczymy co nam prof zmajstrował w tym roku Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 19 Października 2008 Autor Udostępnij Napisano 19 Października 2008 W 08 Cueto był produktem researchera na Amerykę Południową, nie moim. Był przepakowany jak większość młodziaków zza Atlantyku. W 09 powinien być zdecydowanie mniejszym wymiataczem, bo poza przebłyskami techniki i skrajnym indywidualizmem nie prezentuje niczego wielkiego. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi