Henkel Napisano 11 Października 2008 Udostępnij Napisano 11 Października 2008 niemniej jednak w momencie tego wywiadu byl on od bodaj tygodnia przyjety... Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 11 Października 2008 Udostępnij Napisano 11 Października 2008 Od 3/10, dokładniej rzecz ujmując. Jeden nie wie, co mówi, drugi nie wie, co podpisuje... Dr House, paging dr House... Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 11 Października 2008 Udostępnij Napisano 11 Października 2008 Tępienie i ośmieszanie prezydenta w wykonaniu PO jest żałosne. No ale czego spodziewać się po tej faszystowskiej gromadce. Na każdy przykład "tępienia prezydenta" mogę Ci dać 3 przykłady tępienia premiera, przez prezydenta. Prezydent jest zakompleksionym (nie powiem, bo warna dostanę, patrz sygnaturka), który na każdym kroku musi przypominać, że to on tu rządzi. Jemu prezydentura nie wystarcza i stara się doprowadzić do dyktatury. Na szczęście jego kserokopia nie ma już takiej siły w sejmie i nie uda im się zwiększać swoich uprawnień. Cieszę się, ze Tusk trochę PiSomatołka przyhamował. To, że prezydent jest organem najwyższej władzy państwowej, nie oznacza, że jest faraonem, który może wszystkim mieszać się do wszystkiego. Poza tym do faszyzmu to z polskiej sceny politycznej najbliżej jest ugrupowaniom takim, jak UPR, LPR i PiS. Nie mówię, że takimi są, ale mają do tego punktu znacznie bliżej, niż PO. UPR? faszyści byli liberałami? i mówię o prawdziwych liberałach nie o pseudo z PO zarówno PO jak i PiS to tandeta z tym, że w PO jest mniej buraków więcej cwaniaków... mam wrażenie, że naśladujemy USA nawet w dążeniu do systemu dwupartyjnego i będziemy wybierać raz tych raz tamtych, a zawsze będzie to samo niestety demokracja się nie sprawdza, a już na pewno nie u nas w Polsce Odnośnik do komentarza
Rothman Napisano 11 Października 2008 Udostępnij Napisano 11 Października 2008 niestety demokracja się nie sprawdza, a już na pewno nie u nas w Polsce Bezproduktywne narzekanie, przyjacielu. Bo co w takim razie się sprawdzi? Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 nie narzekam, nie obrażam się lecz mówię jak jest a co dla Polski? IMO przydałby się silny przywódca jak Putin Odnośnik do komentarza
qwas Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 nie narzekam, nie obrażam się lecz mówię jak jesta co dla Polski? IMO przydałby się silny przywódca jak Putin Putinom mowimy nasze stanowcze NIE Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 no to będzie bajzel jak teraz jedna skarpetka Putina ma w sobie więcej charyzmy od wszystkich naszych "polityków" Odnośnik do komentarza
dragonfly Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 Bez jaj. Ja wolę demokratyczny bajzel niż putinowskie trzymanie za mordę. Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 niektorym sie chyba wydaje, ze jakby byly metody putinowskie to kraj bylby rzadzony sprawnie, a wolnosci obywatelskich by nie ubylo... albo lubia byc brani za morde i zniewalani Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 demokracja daje trochę za dużo wolności, a ludzi to jednak trzeba często za mordę trzymać. Inna sprawa, że u nas demokracja jest ledwie kilka lat i jeszcze sporo czasu minie, zanim będzie tu w miare normalnie. Odnośnik do komentarza
qwas Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 Ludzie dajcie spokoj - na tym gruncie jeszcze 19 lat temu panowal najwiekszy zamordyzm jaki ludzkosc wymyslila. Demokracja jest wspaniala tylko ludzkosc do niej nie dorosla. A w kwestiach politycznych - im mniej polityki i politykow w naszym zyciu tym lepiej. Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 Ludzie dajcie spokoj - na tym gruncie jeszcze 19 lat temu panowal najwiekszy zamordyzm jaki ludzkosc wymyslila. Demokracja jest wspaniala tylko ludzkosc do niej nie dorosla. A w kwestiach politycznych - im mniej polityki i politykow w naszym zyciu tym lepiej. powiem Ci, ze w niektorych rejonach tego swiata juz ludzkosc dorosla do demokracji i co wazniejsze do spoleczenstwa obywateslkiego... mam obawy czy u nas do tego ostatniego ludzie kiedykolwiek dorosna... Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 Ludzie dajcie spokoj - na tym gruncie jeszcze 19 lat temu panowal najwiekszy zamordyzm jaki ludzkosc wymyslila. Demokracja jest wspaniala tylko ludzkosc do niej nie dorosla. A w kwestiach politycznych - im mniej polityki i politykow w naszym zyciu tym lepiej. powiem Ci, ze w niektorych rejonach tego swiata juz ludzkosc dorosla do demokracji i co wazniejsze do spoleczenstwa obywateslkiego... mam obawy czy u nas do tego ostatniego ludzie kiedykolwiek dorosna... Też mam takie obawy. Na razie społeczeństwo obywatelskie wyraźnie zanika. Spada ufność do NGO, udział ludności lokalnej w samorządach, gdzie wszystko się upartyjnia i rządzi centrala itd. Może się to skończyć jak w południowych Włoszech. Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 tylko ludzkosc do niej nie dorosla. A dorosnie kiedyś? Bo jeśli nie, to chrzanić. Szkoda nerwów i czasu, za dużo można stracić. W ogóle jest taki ladny cytat: "demokracja to rządy większości, a większość to idioci". Odnośnik do komentarza
qwas Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 Ludzie dajcie spokoj - na tym gruncie jeszcze 19 lat temu panowal najwiekszy zamordyzm jaki ludzkosc wymyslila. Demokracja jest wspaniala tylko ludzkosc do niej nie dorosla. A w kwestiach politycznych - im mniej polityki i politykow w naszym zyciu tym lepiej. powiem Ci, ze w niektorych rejonach tego swiata juz ludzkosc dorosla do demokracji i co wazniejsze do spoleczenstwa obywateslkiego... mam obawy czy u nas do tego ostatniego ludzie kiedykolwiek dorosna... Przez blisko 50 lat Polacy nie mieli mozliwosci ksztalcic w sobie postawy obywatelskiej bo tzw. dyktatura proletariatu i centralizm demokratyczny skutecznie do tego nie dopuszczal. Jeszcze troche musi uplynac czasu by wiekszosc narodu nabrala nawykow spoleczenstw obywatelskich. Ale generalnie widac dosc duzy postep szczegolnie na obszarach gmin czy regionow. Oczywiscie daleko jeszcze do idealu ale malymi kroczkami posuwamy sie do przodu. Sam fakt, ze rok temu jednak spoleczenstwo powiedzialo NIE zamordystom z PiSu juz mozna traktowac jak swiatelko w tunelu. Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 Ale generalnie widac dosc duzy postep szczegolnie na obszarach gmin czy regionow. Oczywiscie daleko jeszcze do idealu ale malymi kroczkami posuwamy sie do przodu.No właśnie nie za bardzo. Oczywiście są jakieś wyjątki, ale generalnie to karty w regionie rozdają centralne partie, a w samorządach powinni być menagerowie, a nie politycy. Ludzie związani z danym miejscem i potrafiącym móc coś załatwić, a w chwili obecnej dostaje się ten kto jest na najwyższej pozycji na liście partii z którą sympatyzują wyborcy.Sam fakt, ze rok temu jednak spoleczenstwo powiedzialo NIE zamordystom z PiSu juz mozna traktowac jak swiatelko w tunelu. Ale to nie ma za wiele do rzeczy. Ruszyła się głównie młodzież z praktycznie zerową wiedzą o polityce poprowadzona przez zgrabną kampanię PO i powiedzmy coś w stylu 'mody'. A wyrzucenie LPR i SO z sejmu zawdzięczamy tylko temu, że PiS jest genialnie zorganizowany i ma plan na działanie. Odnośnik do komentarza
Sioux Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 Dopóki w samorządach powiatowych, gminnych będą rządzić ludzie z nadania partyjnego, a nie ludzie związani z danym regionem to społeczeństwa obywatelskiego się nie zbuduje, bo co z tego czy rządził daną gminą gość z PiS-u, PO czy skądś tam jeszcze skoro dla niego liczył się będzie przede wszystkim interes partyjny, a nie społeczny. PiS dostał w dupę m.in. za centralizację władzy. Chcieli o wszystkim decydować na szczeblu centralnym, nawet o tym czy ulica w Pipidówie nazywać się będzie Marcelego Nowotki czy Józefa Piłsudskiego. Gorzej, że Platforma nie robi nic w celu decentralizacji władzy. Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 ale spoleczenstwo obywatelskie to tez organizacje pozarzadowe - a tych u nas jest tyle co kot naplakal, ludzie generalnie maja poczucie, ze nic od nich nie zalezy... Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 ale spoleczenstwo obywatelskie to tez organizacje pozarzadowe - a tych u nas jest tyle co kot naplakal, ludzie generalnie maja poczucie, ze nic od nich nie zalezy... A kto ma je tworzyć, jeśli nie obywatele? Ludzie generalnie mają inercję supertankowca w tych sprawach Odnośnik do komentarza
Rothman Napisano 12 Października 2008 Udostępnij Napisano 12 Października 2008 mam obawy czy u nas do tego ostatniego ludzie kiedykolwiek dorosna... A czemu akurat u nas mieliby nie dorosnąć? Jakieś niezrzucalne obciążenie genetyczno-historyczne? Moim zdaniem kwestia czasu, tak jak pisał qwas - kiedy to się u nas miało wykształcać? Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi