jmk Napisano 22 Września 2009 Udostępnij Napisano 22 Września 2009 Bo mecz był na tak dobrym poziomie, że aż sędziemu żal było kończyć i chciał jeszcze jakąś nutkę dramaturgii na koniec świetnego widowiska ... Cytuj Odnośnik do komentarza
Łonio Napisano 25 Września 2009 Udostępnij Napisano 25 Września 2009 Tak nawiązując do Waszych sporów o przedłużony czas gry. Natknąłem się dziś w sieci na ciekawą fotkę z meczu ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 1 Października 2009 Udostępnij Napisano 1 Października 2009 Ostatnie tygodnie zmuszają nas do zweryfikowania pytania "Jak zastąpić Ronaldo" na "Jak zastąpić Giggsa?". We wczorajszym meczu z Wolfsburgiem Ryan znowu był najlepszy na boisku. Poza tym strzelił 150 bramkę w barwach MU Cytuj Odnośnik do komentarza
Hammer Napisano 1 Października 2009 Udostępnij Napisano 1 Października 2009 Jak poinformował dziś menedżer Manchesteru United Sir Alex Ferguson w najbliższym ligowym spotkaniu z Sunderlandem, które odbędzie się 3 października na Old Trafford, w bramce zagra Ben Foster. Anglik we wczorajszym meczu w ramach Ligi Mistrzów z VfL Wolfsburg usiadł na ławce rezerwowych, a jego miejsce zajął Polak Tomasz Kuszczak. "Tomek rozegrał bardzo dobre spotkanie przeciwko 'Wilkom'. To dlatego tydzień temu postanowiliśmy dać mu jeszcze jedną szansę na wykazanie się" - powiedział Fergie. "Kuszczak nie mógł zagrać ze Stoke, ponieważ wystawiliśmy Fostera, aby wesprzeć go trochę po meczu z City." "We wczorajszym meczu Tomek zagrał bardzo dobrze, ale z Sunderlandem i tak zagra Ben" - zakończył sir Alex. Aż żal to komentować. Nie wiem, co Ferguson ma do Kuszczaka, że tak faworyzuje tę łamagę... Cytuj Odnośnik do komentarza
michal85 Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Tak, największy trener na świecie musi przypodobać się angielskiej prasie i faworyzuje Fostera Nie wiem kiedy co niektórzy zrozumieją, że Kuszczak dostał szans już całkiem sporo i nie pokazał, że wygląda jak GK nr 1 na OT. Foster jeszcze cień szansy ma, bo już niejeden raz wyglądał bardzo, bardzo pewnie. Oczywiście, popełniał babole, ale to nie może dziwić patrząc na to, jak długo się w ostatnich latach leczył. Potencjał jednak w nim widać całkiem spory, a na pewno dostrzega go Fergie i moja skromna osoba. Nie wiem co jest w tym takiego żenującego. Kuszczak zagrał tylko dlatego, że Ferguson w pucharach często desygnuje do gry rezerwowych i wiadome było od początku, że do bramki szybko wróci Foster. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kamtek Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Tyle że Foster swoimi ostatnimi wpadkami powinien mocno nadwyrężyć zaufanie Fergusona. Tymczasem zdaje się być zgoła inaczej, a dobry występ Kuszczaka (w kontekście kilku klap jego konkurenta) SAF kwituje krótkim: "Było dobrze, ale w weekend i tak zagra Foster." Średnio to konsekwentne. Prawda jest taka, że obaj nie spełnili pokładanych w nich nadziei. Kuszczak miewał szanse, ale i w kilku przypadkach mocno zawodził. Foster zawodzi nie mniej, moim zdaniem. Niestety. Kuszczak zagrał tylko dlatego, że Ferguson w pucharach często desygnuje do gry rezerwowych i wiadome było od początku, że do bramki szybko wróci Foster. Rezerwy w LM? W drugiej kolejce fazy grupowej? Coś mi się nie widzi... Cytuj Odnośnik do komentarza
michal85 Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Tyle że Foster swoimi ostatnimi wpadkami powinien mocno nadwyrężyć zaufanie Fergusona. Tymczasem zdaje się być zgoła inaczej, a dobry występ Kuszczaka (w kontekście kilku klap jego konkurenta) SAF kwituje krótkim: "Było dobrze, ale w weekend i tak zagra Foster." Średnio to konsekwentne. Po meczu z City fani Kuszczaka mogli się jeszcze łudzić, ale wobec bardzo solidnej postawy w meczu ze Stoke Fostera (Miał nawet więcej pracy niż w środę Polak), mało kto mógł liczyć, że Anglik wypadnie ze składu na dłużej. Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że zagraliśmy w środę w najmocniejszym zestawieniu? Wystąpił żenująco wcześniej grający Carrick, zabrakło świetnego Fletchera, Berbatova, czy też Scholesa. Moim zdaniem w Fosterze jest całkiem spory potencjał, ale niekiedy to za mało, aby być naszym bramkarzem numer 1. Przecież zawodzili już tacy dobrzy fachowcy jak Barthez, czy Howard. W każdym razie myślę, że Ben limit błędów już wyczerpał, chociaż jak dla mnie nie licząc tego babola z City broni naprawdę dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kamtek Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że zagraliśmy w środę w najmocniejszym zestawieniu? Wystąpił żenująco wcześniej grający Carrick, zabrakło świetnego Fletchera, Berbatova, czy też Scholesa. A Ty mi chcesz wmówić, że rezerwami? Ferdinand, Vidić, Evra, Valencia, Giggs, Rooney. Do tego Owen (którego po raptem 20 minutach zmienił wspominany przez Ciebie Berbatow), Anderson, O'Shea. Cytuj Odnośnik do komentarza
dacek Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Moim zdaniem w Fosterze jest całkiem spory potencjał, ale niekiedy to za mało, aby być naszym bramkarzem numer 1. Przecież zawodzili już tacy dobrzy fachowcy jak Barthez, czy Howard. W każdym razie myślę, że Ben limit błędów już wyczerpał, chociaż jak dla mnie nie licząc tego babola z City broni naprawdę dobrze. Foster to fenomen na skale swiatowa! Nie wiem czy gdziekolwiek jeszcze ktos namaszcza tak sredniego bramkarza jak Foster na nadzieje nr 1 w bramce tak dobrej reprezentacji jak Anglia :-k W dodatku nadzieja 26 letnia czyli jak u nas Brożek ;)(ok przy gk jest niby inaczej ;)) Szczerze Ben robil na mnie wrazenie jak gral na loanie w Watford i w play-off (chyba) niemal w pojedynke wygral dwa mecze (ktos mu pomogl w strzeleniu bramek ;))Pozniej czy to przez kontuzje, czy siedzenie na lawce mocno sie zatrzymal w rozwoju. Dla mnie to kolejny Carson, czy "Szkło" :/ Niestety bo wychodzi na to ze na solidnego gk w reprezentacji Anglii przyjdzie nam jeszcze dlugo czekac... :( Nie pisalem tego jako fan Lids tylko bardziej jako fan Albionu ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
michal85 Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że zagraliśmy w środę w najmocniejszym zestawieniu? Wystąpił żenująco wcześniej grający Carrick, zabrakło świetnego Fletchera, Berbatova, czy też Scholesa. A Ty mi chcesz wmówić, że rezerwami? Ferdinand, Vidić, Evra, Valencia, Giggs, Rooney. Do tego Owen (którego po raptem 20 minutach zmienił wspominany przez Ciebie Berbatow), Anderson, O'Shea. A gdzie pisałem, że graliśmy rezerwami? Napisałem, że Fergie desygnuje do pucharów(CC, wczesne rundy FA Cup i LM) rezerwowych i tak też było w spotkaniu środowym. Nie mówiłem, że gramy całym rezerwowym składem, ale nie wystawiamy najlepszej możliwej "11". Zresztą jak powiedziałem wcześniej - zmiana golkiperów miałaby sens bezpośrednio po spotkaniu z City, a nie po dobrym wystepie Fostera ze Stoke. @Dacek Foster po raz pierwszy od dłuższego czasu w miarę regularnie broni. Myślę, że czas pokaże, czy stać go na regularną grę na wysokim poziomie. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Zmiana po meczu z City? Żeby się Foster załamał i cały czas miał w pamięci ten mecz? Właśnie w meczu ze Stoke miał się odbudować by potem go mógł już zastąpić nie robiący takich baboli Kuszczak... Cytuj Odnośnik do komentarza
michal85 Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 ...i dlatego z Sunderlandem zagra Foster. Dlatego jeśli miałoby dojść do zmiany obsady bramki to już ze Stoke broniłby Kuszczak. Sadzanie Bena na łąwce po dobrym spotkaniu nie byłoby zbyt logiczne. I zdaje się, że podobnego zdania jest Fergie, który już zapowiedział, że w sobotę zagra Anglik. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kamtek Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że zagraliśmy w środę w najmocniejszym zestawieniu? Wystąpił żenująco wcześniej grający Carrick, zabrakło świetnego Fletchera, Berbatova, czy też Scholesa. A Ty mi chcesz wmówić, że rezerwami? Ferdinand, Vidić, Evra, Valencia, Giggs, Rooney. Do tego Owen (którego po raptem 20 minutach zmienił wspominany przez Ciebie Berbatow), Anderson, O'Shea. A gdzie pisałem, że graliśmy rezerwami? Napisałem, że Fergie desygnuje do pucharów(CC, wczesne rundy FA Cup i LM) rezerwowych i tak też było w spotkaniu środowym. Nie mówiłem, że gramy całym rezerwowym składem, ale nie wystawiamy najlepszej możliwej "11". A gdzie ja napisałem, że graliśmy najmocniejszym składem? Cytuj Odnośnik do komentarza
michal85 Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 To Ty się czepiłeś mojej wypowiedzi, a nie odwrotnie, więc Ty mi powiedz o co w ogóle Ci chodziło. Kuszczak zagrał tylko dlatego, że Ferguson w pucharach często desygnuje do gry rezerwowych i wiadome było od początku, że do bramki szybko wróci Foster. Prawda? Prawda. W fazie grupowej niejeden raz, szczególnie w meczach u siebie, Fergie decyduje się na wprowadzenie kilku zawodników, którzy niekoniecznie mają szansę grać co tydzień. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 Sadzanie Bena na łąwce po dobrym spotkaniu nie byłoby zbyt logiczne. Sadzanie Tomka na łąwce po dobrym spotkaniu nie byłoby zbyt logiczne. A jednak :] Nie jestem fanem ani United ani Kuszczaka, ale czasem oglądam mecze i Fosterowi naprawdę często zdarzają się, nie drobne pomyłki ale, farfocle... A co do meczu z MC to uważam, że sędzia przegiął z doliczonym czasem, w takim wypadku sędziowie powinni doliczać średnio po 5-6 minut a w spotkaniach z wyjątkowymi sytuacjami po ~10... Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 2 Października 2009 Udostępnij Napisano 2 Października 2009 A co do meczu z MC to uważam, że sędzia przegiął z doliczonym czasem, w takim wypadku sędziowie powinni doliczać średnio po 5-6 minut a w spotkaniach z wyjątkowymi sytuacjami po ~10... Po raz enty A sadzania Kuszczaka na ławie też nie rozumiem. Widocznie Fergie ma jakiś diabelski plan ;) , bo o grę pod media go nie podejrzewam. Cytuj Odnośnik do komentarza
zovalik Napisano 3 Października 2009 Udostępnij Napisano 3 Października 2009 Ja myślę, że jak nie w styczniu to na pewno w lecie Fergie sprowadzi kogoś kto pogodzi ich obu, bo moim skromnym zdaniem SAF skreślił już zarówno Tomka jak i Bena z listy następców VdS ;) Bardziej prawdopodobny jest oczywiście termin letni ponieważ na ten sezon mamy jeszcze VdS. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 3 Października 2009 Udostępnij Napisano 3 Października 2009 Zgadzam się z zovalikiem Tomek i Ben to jednak zbyt słabi bramkarze na Manchester, mogą być zmiennikami, ale za rok potrzebny będzie nam zdecydowany numer jeden, pewniak w bramce. Może Akinfiejew, o którym media pisały już w tym roku lub Lloris z Lyonu :> Cytuj Odnośnik do komentarza
zovalik Napisano 3 Października 2009 Udostępnij Napisano 3 Października 2009 Kolejny popis Bena, cudowna bramka Berby, masa szczęścia w końcówce i tracimy pkt z Sunderlandem... Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 3 Października 2009 Udostępnij Napisano 3 Października 2009 Powoli, to zaczynam się zastanawiać czy Foster nie ma jakiś kompromitujących fotek Fergiego...:-k Dobrze, że Kieran popisał się dzisiaj głupotą, bo inaczej skończyłoby się bez punktów. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.