Epidemia koronawirusa z Wuhan 2020

[jmk 8260]

49 minut temu, jmk napisał:

karmiące

 

[stefan1984 563]

2 godziny temu, jmk napisał:

 

Niewiele kobiet karmi teraz piersią

[Seju 2230]

3 minuty temu, stefan1984 napisał:

Niewiele kobiet karmi teraz piersią

 

Skad to info?  Bo w rodzinie i wsrod znajomych bylo kilka porodow ostatnio i kazde dziecko jest karmione piersia. 

[stefan1984 563]

Z tego co widzę to pół na pół, W 2019 roku 6 procent matek karmiło wyłącznie piersią przez pół roku, 54 procent matek karmiło przemiennie. U nas i moich znajomych zazwyczaj mało kto. 

[Mauro 2189]

Może o to chodzi, że jak są wcześniaki w szpitalu, w inkubatorze, to nie są przecież karmione piersią.

[Reaper 11211]

37 minutes ago, Mauro said:

Może o to chodzi, że jak są wcześniaki w szpitalu, w inkubatorze, to nie są przecież karmione piersią.

Ale matka wtedy moze odciagac mleko i przekazywane jest dziecku, wiec nadal szczepionka troche by to psula. Moze kwestia wyboru - karmienie piersia vs szczepionka. Trudny wybor moim zdaniem

[kuab 2268]

(treść całego artykułu w spoilerze). Brytyjczycy są krytykowani za odejście od planowanego okna szczepień między pierwszą i drugą dawką - próbują jak najwięcej osób zaszczepić jedną dawką, zamiast mniej osob dwoma, ale badania kliniczne zostały przeprowadzone ze ściśle zdefiniowaną przerwą między dawkami, która nie była wydłużana. Wg tych wyników 1 dawka szczepionki daje trochę ponad 50% odporności, więc pewnie założyli, że to lepiej niż zero.

Spoiler

BioNTech, the German biotech group behind the first approved Covid-19 vaccine, warned there was “no data” to support moves to delay the second dose of the jab with the aim of reaching as many people as possible with limited supplies.

 

Germany is considering following the UK in delaying second doses of Covid-19 vaccines in the hope of inoculating more people amid growing concern over a new variant of the virus, which emerged in England.

 

Germany’s health ministry confirmed to the Financial Times that it had asked the country’s vaccination commission “to review and evaluate the available data and studies and to issue a recommendation on this issue”.

 

The move came after Britain chose to extend the timeline for the second dose of vaccines from BioNTech/Pfizer and Oxford/AstraZeneca from three or four weeks to up to three months.

 

BioNTech said the trials for the vaccine it developed with US pharmaceutical group Pfizer were based on two doses administered 21 days apart and that this remained the recommended advice.

 

“[The] safety and efficacy of the vaccine has not been evaluated on different dosing schedules as the majority of trial participants received the second dose within the window specified in the study design,” the Mainz-based company told the Financial Times. BioNTech’s comments echoed its partner Pfizer, which also called the UK decision into question last week by restating the recommended 21-day period between doses.

 

Data from the companies’ phase 3 trials, which involved more than 43,000 people in six countries, demonstrated that participants gained partial protection from the vaccine as early as 12 days after the first dose. But the study did not show how long that protection lasted, as participants received their second shot nine days later.

 

A review in the New England Journal of Medicine, published last month, found that between the first and second doses, the group that received the vaccine had fewer than half the number of infections than the group that received the placebo.

 

Those results suggest an efficacy rate of 52 per cent after the first dose, which was higher than the protection level required for a Covid-19 vaccine by the US regulator.

 

The UK’s four chief medical officers, including England’s Chris Whitty, have defended the decision to extend the recommended gap between the first and second dose from 21 days to up to three months.

 

“We have to ensure that we maximise the number of eligible people who receive the vaccine,” the officials said in a joint statement last week. “Currently the main barrier to this is vaccine availability, a global issue, and this will remain the case for several months.”

 

The rapid spread of a new mutant strain of Sars-Cov-2 in the UK has encouraged some scientists in other countries to back the UK’s approach.

 

Akiko Iwasaki, professor of immunobiology at Yale University, said that while she remained a proponent of the two-dose schedule, “given the urgency, we can delay the second dose until more vaccines become available”.

 

“It was the B.1.1.7 variant transmission rate that did it for me,” Prof Iwasaki said on Twitter, referring to reports that the new strain was at least 50 per cent more transmissible.

 

Thomas Mertens, the head of Germany’s vaccine committee, told the DPA news agency last week that extending the gap between doses was “definitely worth considering”. The country is also exploring whether it can extract six doses from each vial of the BioNTech/Pfizer vaccine, rather than the five currently recommended by the manufacturers.

 

Some scientists have warned that extending the interval between first and second doses could increase the risk of vaccine-resistant mutations, if the virus is then transmitted between millions of people who are partially but not fully protected against infection.

 

“Delay in second dosing may contribute to this risk,” said Deenan Pillay, professor of virology at University College London and a member of Independent Sage, a UK group of scientists who offer an alternative view to the UK government’s official advisers. “But I understand the public health argument for making the first doses a priority, since we are in a complete emergency with our hospitals overwhelmed.”

 

[jmk 8260]

@kuab bo chyba uciekło z maryni to prawda, że nie ma badań potwierdzających/zaprzeczających, że osoba zaszczepiona dalej zaraża/nie zaraża?

 

[Hidalgoo 5577]

3 hours ago, jmk said:

@kuab bo chyba uciekło z maryni to prawda, że nie ma badań potwierdzających/zaprzeczających, że osoba zaszczepiona dalej zaraża/nie zaraża?

 

tak by wynikało z informacji na stronie rządowej UK: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-what-to-expect-after-vaccination/what-to-expect-after-your-covid-19-vaccination

 

Quote

The vaccine cannot give you COVID-19 infection, and a full course will reduce your chance of becoming seriously ill. We do not yet know whether it will stop you from catching and passing on the virus, but we do expect it to reduce this risk. So, it is still important to follow the guidance in your local area to protect those around you.

 

[kuab 2268]

5 hours ago, jmk said:

@kuab bo chyba uciekło z maryni to prawda, że nie ma badań potwierdzających/zaprzeczających, że osoba zaszczepiona dalej zaraża/nie zaraża?

 

Nic więcej nie znalazłem ponad to co Hid napisał. Cały czas zbieramy dane.

[me_who 15490]

Panowie (głównie @kuab) miałbym prośbę, czy może mi ktoś podrzucić linki do artów opisujących proces powstawania szczepionki i dlaczego, mimo tak krótkiego czasu jej wynalezienia, jest ona bezpieczną? Moja przyjaciółka jest narażona na bzdury klepane przez jej foliarską siostrę i jej koleżanki, które już wybiły z głowy szczepienie jej rodzicom, a ona się waha (sama już przeszła COVID w miarę suchą stopą). Jeśli możliwe to arty po polsku lub po niemiecku, nie po angielsku. Dziewczyna nie jest antyszczepionkowcem, ale w wypadku tej szczepionki niepokoi ją krótki czas wynalezienia i że "na pewno nie jest przetestowana odpowiednio".

[jmk 8260]

W dniu 28.12.2020 o 19:35, jmk napisał:

 

 

Super filmik o szczepionce.

 

Ja wklejałem ten filmik dla laika jak dla mnie, pokazywałem go już kilku osobom i faktycznie dobrze to wyjaśnia.

 

[kuab 2268]

31 minutes ago, me_who said:

Panowie (głównie @kuab) miałbym prośbę, czy może mi ktoś podrzucić linki do artów opisujących proces powstawania szczepionki i dlaczego, mimo tak krótkiego czasu jej wynalezienia, jest ona bezpieczną? Moja przyjaciółka jest narażona na bzdury klepane przez jej foliarską siostrę i jej koleżanki, które już wybiły z głowy szczepienie jej rodzicom, a ona się waha (sama już przeszła COVID w miarę suchą stopą). Jeśli możliwe to arty po polsku lub po niemiecku, nie po angielsku. Dziewczyna nie jest antyszczepionkowcem, ale w wypadku tej szczepionki niepokoi ją krótki czas wynalezienia i że "na pewno nie jest przetestowana odpowiednio".

https://www.totylkoteoria.pl/2020/12/szczepionka-na-covid-19.html

 

Od siebie dodam to, tu są odpowiedzi na część pytań

[me_who 15490]

Bardzo dziękuję

Filmiku nie mam możliwości obejrzeć, wysłałem w ciemno, za to art bardzo fajny i wyjaśniający wiele

[jmk 8260]

https://zdrowie.wprost.pl/koronawirus/10431545/powtorne-zachorowania-na-covid-19-kiedy-istnieje-takie-ryzyko.html

 

Ciekawe. Znacie kogoś kto zachorował dwa razy? Ale miał potwierdzone zachorowanie, a nie wydawało mu się, że to PEWNIE covid, bo miał jeden objaw.

 

[tio 4390]

Ten tekst napawa mnie pewnym optymizmem. Moja żona już zaczynała panikować, że minęły 3 miesiące od choroby więc jesteśmy ponownie narażeni.

[jmk 8260]

8 minut temu, tio napisał:

Ten tekst napawa mnie pewnym optymizmem. Moja żona już zaczynała panikować, że minęły 3 miesiące od choroby więc jesteśmy ponownie narażeni.

 

Zawsze możecie zrobić test na przeciwciała plus minus 100 zł kosztuje (teraz bliżej 150), żeby mieć pewność

Ja jestem w tej grupie co seniorzy lub bardziej narażony na drugie zarażenie czyli powyżej 50%, ale zarówno moja dr hematolog jak ta z oddziału zakaźnego dała zielone światło na święta z teściami, którzy przeszli covid w listopadzie.

[Fenomen 2286]

2 hours ago, jmk said:

https://zdrowie.wprost.pl/koronawirus/10431545/powtorne-zachorowania-na-covid-19-kiedy-istnieje-takie-ryzyko.html

 

Ciekawe. Znacie kogoś kto zachorował dwa razy? Ale miał potwierdzone zachorowanie, a nie wydawało mu się, że to PEWNIE covid, bo miał jeden objaw.

 

kolega z licealnej klasy, niestety drugiego zachorowania nie przezyl...

[Feanor 7075]

2 godziny temu, jmk napisał:

https://zdrowie.wprost.pl/koronawirus/10431545/powtorne-zachorowania-na-covid-19-kiedy-istnieje-takie-ryzyko.html

 

Ciekawe. Znacie kogoś kto zachorował dwa razy? Ale miał potwierdzone zachorowanie, a nie wydawało mu się, że to PEWNIE covid, bo miał jeden objaw.

 

Leśniczy, który jest przełożonym mojego brata zachorował dwukrotnie. Pierwszy raz chyba wczesnym latem, drugi raz bodajże w styczniu/lutym. 

[jmk 8260]

1 godzinę temu, Fenomen napisał:

kolega z licealnej klasy, niestety drugiego zachorowania nie przezyl...

 

Przykro A wiesz w jakim odstępie zachorowania?

 

Godzinę temu, Feanor napisał:

Leśniczy, który jest przełożonym mojego brata zachorował dwukrotnie. Pierwszy raz chyba wczesnym latem, drugi raz bodajże w styczniu/lutym. 

 

Miał dwa stwierdzone tak? Jak przechodził obydwa?