Skocz do zawartości

Nawalona Marynia pisze do swojego pracodawcy 567 nocnych maili o treści: "krzyhu gdezie jeste5"


krzysfiol

"krzyhu gdezie jeste5"  

43 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

52 minuty temu, Vami napisał:

Podejście jest proste. Nikomu nic do tego co robię ze swoim zdrowiem, życiem i pieniędzmi, a ceny powinien ustalać tylko mechanizm popytu i podaży, a nie państwowa knaga. Proste i uczciwe, w przeciwieństwie do wszelkich manipulacji lewactwa. Pozdrawiam.

A jeśli swoim postępowaniem przyczyniasz się do degradacji środowiska, a tym samym wpływasz na poczucie wolności innego wolnościowca, który chce żyć dłużej w środowisku niezdegradowanym, a ty mu to w jakiś sposób uniemozliwiasz, to ten ma prawo Cię odstrzelić? 

Wbrew pozorom pytam poważnie ;)

Odnośnik do komentarza
50 minut temu, kolek23 napisał:

 

W tej retoryce najbardziej mnie zawsze irytuje przerzucanie odpowiedzialności na pojedynczych ludzi i ich kotlecika, czy słomki, kiedy odpowiedzialność za rozjebanie planety w 98% spoczywa na wielkich korporacjach ;) 

Dlatego popieram przerzucenie kosztów wywozu śmieci na producentów. Niby niczego to nie zmieni, bo producenci i tak to doliczą do ceny gotowej produktu, z drugiej strony jakby płacili za odpady proporcjonalnie do ilości wyprodukowanych śmieci to mogłoby się okazać, że np. pakowanie każdego cukierka osobno w paczce, albo dawanie opakowania 3 razy większego od zawartości nie ma sensu. 

 

A co do podatku, to serio macie jakieś wątpliwości, że chodzi o ratowanie planety, a nie budowanie narracji do ratowania budżetu? 

Odnośnik do komentarza
34 minutes ago, BlaugranaFAN said:

Nie chcę śmiecić gdzieś indziej,  więc spytam tu. Jest jakiś dostęp do "starego" CMFu? Link który wkleiłem do jednego wątku lata temu nie działa. O ile oczywiście jest nadal ten CMF zarchiwizowany.

 

Łokurwa, panie Andrzeju, żeś się pan wykopał z zaświatów :keke: 

Odnośnik do komentarza
9 minut temu, krzysfiol napisał:

Nie ma żadnego dostępu do starego CMF przez partactwo pewnego byłego admina tego forum. 

Niech zgadnę. Chodzi o admina, którego nick zaczyna się na I i kończy na con?

Szkoda, bo wiele wspomnień, które sobie chciałem odnowić, poszlo się czesać.

  • Lubię! 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
1 hour ago, Man_iac said:

Dlatego popieram przerzucenie kosztów wywozu śmieci na producentów. Niby niczego to nie zmieni, bo producenci i tak to doliczą do ceny gotowej produktu, z drugiej strony jakby płacili za odpady proporcjonalnie do ilości wyprodukowanych śmieci to mogłoby się okazać, że np. pakowanie każdego cukierka osobno w paczce, albo dawanie opakowania 3 razy większego od zawartości nie ma sensu. 

 

 

jak jak tego nie lubię... odwieczna walka marketingu z logistyką, chociaż IMHO logistycy zaczęli robić jakieś postępy w tej walce

 

1 hour ago, Man_iac said:

 

A co do podatku, to serio macie jakieś wątpliwości, że chodzi o ratowanie planety, a nie budowanie narracji do ratowania budżetu? 

 

tak jak mandaty za przekroczoną prędkość "ratują" budżet, ziew

 

 

  • Lubię! 2
Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Man_iac napisał:

Dlatego popieram przerzucenie kosztów wywozu śmieci na producentów. (1) Niby niczego to nie zmieni, bo producenci i tak to doliczą do ceny gotowej produktu, z drugiej strony jakby płacili za odpady proporcjonalnie do ilości wyprodukowanych śmieci (2)

Czy ja dobrze rozumiem, że Twoim zdaniem

(1) Producenci nie ponosili dotychczas kosztów wywozu śmieci;

(2) producenci nie płacili za odpady proporcjonalnie do ilości wyprodukowanych śmieci;

?

Odnośnik do komentarza

Nie macie pojęcia z czym musi się mierzyć producent i hurtownik obecnie, a za sprawą pisu będzie jeszcze gorzej. Wszystkie regulacje promują korporacje! Wbijcie to sobie do głowy. Korpo nie zbiednieje jak zatrudni dodatkowa głowę za 3000 netto od ogarniania papierów, a w efekcie skali podwyżka ceny będzie groszowa. Mali wytwórcy natomiast zbankrutują. KAŻDA regulacja de facto promuje dużych i niszczy małych.

Odnośnik do komentarza
15 minut temu, Gacek napisał:

Czy ja dobrze rozumiem, że Twoim zdaniem

(1) Producenci nie ponosili dotychczas kosztów wywozu śmieci;

(2) producenci nie płacili za odpady proporcjonalnie do ilości wyprodukowanych śmieci;

?

Mówię o śmieciach, które w ostatecznym rozrachunku wyrzuca klient końcowy, nie o śmieciach z produkcji. 

Odnośnik do komentarza
2 minuty temu, z0nk napisał:

kolega nie zna strony aszdziennik? 

 

To jest ASZdziennik. Wszystkie cytaty i wydarzenia zostały zmyślone.

Odnośnik do komentarza
18 minut temu, Man_iac napisał:

Mówię o śmieciach, które w ostatecznym rozrachunku wyrzuca klient końcowy, nie o śmieciach z produkcji. 

Gwarantuję Ci, że opłaty związane z (docelowo) wyrzuceniem jednej paczki produktu zapakowanego w plastik w większej mierze obciążają producenta aniżeli klienta końcowego.

Odnośnik do komentarza
  • Hajd zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...