Skocz do zawartości

W roku 554 według Wikipedii nie wydarzyło się aboslutnie nic ciekawego, nawet jedyne wydarzenie jest opatrzone komentarzem "data sporna", więc nie spodziewajcie się zbyt wiele po tej Maryni


krzysfiol

PIO PIO PIO PIO?  

44 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, me_who napisał:

Update z budowy Lego :] Cztery sesje, łącznie jakieś 6-7h. Ukończenie oceniam na jakieś 20-25% :-k 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

PxMpvae.jpg

 

Ostatnio zrobiłem sobie update wszystkiego, co mam do Eldarów (około 1/4 moich sił zbrojnych ;) ). 

 

reaEzJm.jpg

 

nqoJeMg.jpg

 

ldcM85V.jpg

 

  • Lubię! 9
  • Uwielbiam 6
Odnośnik do komentarza

Fajna dyskusje o zydach przeoczylem. Mnie zastanawia tylko, czemu zapomina sie, ze przynajmniej polowa zydow zamordowanych w czasie Holokaustu byla Polakami. To tak jakby pisac o polskich Tatarach, ze sa muzulmanami, zamiast Polakami. Nie rozumiem tez, czemu uzywa sie tutaj wielkiej litery mowiac o ludziach konretnego wyznania, szczegolnie ze Izrael jeszcze wtedy nie istnial? 

 

No ale sie nie znam, moze ktos (oprocz Gacka) mnie poprawi?

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
7 minut temu, kuab napisał:

Fajna dyskusje o zydach przeoczylem. Mnie zastanawia tylko, czemu zapomina sie, ze przynajmniej polowa zydow zamordowanych w czasie Holokaustu byla Polakami. To tak jakby pisac o polskich Tatarach, ze sa muzulmanami, zamiast Polakami. Nie rozumiem tez, czemu uzywa sie tutaj wielkiej litery mowiac o ludziach konretnego wyznania, szczegolnie ze Izrael jeszcze wtedy nie istnial? 

 

No ale sie nie znam, moze ktos (oprocz Gacka) mnie poprawi?

 

Byli obywatelami polskimi, ale jednak w czasie spisów ludności podawali w większości narodowość żydowską. Dlatego chyba najbardziej poprawnie można o nich mówić: żydowscy obywatele państwa polskiego. 

  • Lubię! 1
  • Dzięki! 1
Odnośnik do komentarza
20 minut temu, krzysfiol napisał:

 

No nie, jednak Żydzi przez tysiące lat bez własnego państwa pielęgnowali swoją narodową odrębność.

Chciałbym zobaczyć reakcje Polaków na pisanie o bohaterach polskiej historii z XIX wieku "Rosjanin", "Austriak", "Niemiec", albo nawet "chyba najbardziej poprawnie można o nich mówić: polscy obywatele państwa pruskiego/austriackiego/rosyjskiego".  :keke:

Romuald Traugutt - białoruski obywatel państwa rosyjskiego :keke:

Juliusz Słowacki - ukraiński obywatel państwa austriackiego :keke:

Also Żyd =/= żyd i Żyd =/= obywatel Izraela, stąd o ofiarach Holokaustu pisze się Żydzi z dużej litery.

  • Lubię! 4
Odnośnik do komentarza
50 minut temu, kuab napisał:

Fajna dyskusje o zydach przeoczylem. Mnie zastanawia tylko, czemu zapomina sie, ze przynajmniej polowa zydow zamordowanych w czasie Holokaustu byla Polakami. To tak jakby pisac o polskich Tatarach, ze sa muzulmanami, zamiast Polakami. Nie rozumiem tez, czemu uzywa sie tutaj wielkiej litery mowiac o ludziach konretnego wyznania, szczegolnie ze Izrael jeszcze wtedy nie istnial? 

  

No ale sie nie znam, moze ktos (oprocz Gacka) mnie poprawi?

U mnie Ajfon sam poprawia. Wiadomo ocb.

Odnośnik do komentarza

 

25 minut temu, Gacek napisał:

Chciałbym zobaczyć reakcje Polaków na pisanie o bohaterach polskiej historii z XIX wieku "Rosjanin", "Austriak", "Niemiec", albo nawet "chyba najbardziej poprawnie można o nich mówić: polscy obywatele państwa pruskiego/austriackiego/rosyjskiego".  :keke:

Romuald Traugutt - białoruski obywatel państwa rosyjskiego :keke:

Juliusz Słowacki - ukraiński obywatel państwa austriackiego :keke:

Also Żyd =/= żyd i Żyd =/= obywatel Izraela, stąd o ofiarach Holokaustu pisze się Żydzi z dużej litery.

 

Nie zrozumieliśmy się. Wiadomo, że najlepiej mówić o nich po prostu Żydzi. Jednak w kontekście posta kuaba, który powiedział, że to byli Polacy, technicznym stwierdzeniem byłoby te, które podałem.

 

No i jednak Słowacki utożsamiał się z polskością, więc technicznym określeniem w tym kontekście byłoby: "Polak będący obywatelem Cesarstwa" 

Odnośnik do komentarza
2 godziny temu, kuab napisał:

Religijna tak, ale narodowa?

 

Przecież u nich to jest sprzęgnięte. Oni są „ludem/narodem wybranym”. Do XIX wieku ciężko w ogóle można było sobie wyobrazić rozwód między tymi pojęciami, do tego stopnia, że w Hiszpanii marranowie czyli nawróceni Żydzi nadal byli podejrzewani o kryptojudaizm od którego nie mogą się uwolnić ze względu na swoje pochodzenie i systematycznie prześladowani przez Inkwizycję (ze względu na możliwą apostazję, od której chyba tylko satanizm dla torquemadystów był gorszy). W XIX wieku nawrócenie się na marksizm i odrzucenie wiary miało świadomym już swego etnosu młodym Żydom dać możliwość jego odrzucenia i asymilacji, no ale w XIX wieku etnos znalazł się na ołtarzu i się nie udało. Podczas II wojny światowej Żydzi nie byli już zabijani za judaizm (jak zdarzało się przed XIX wiekiem), lecz za pochodzenie. Co paradoksalnie wywołało renesans judaizmu w najróżniejszych odmianach. 

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
  • lad zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...