Zimny Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Deulofeu probowal zrobic akcje jak Suarez i Neymar. I to nie jest komplement. Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Nawet dwukrotnie, doczekał się żółtej kartki. Teraz jednak pięknie dograł do Bakki i mamy 1:1, nono. Odnośnik do komentarza
smigler Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Dobrze, że liniowy nie machnął chorągiewą. Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Po centymetrowym spalonym, ale nawet jakby to bylo do wychwycenia to nie gwizdze sie czegos takiego. Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 bez pomocy sędziego? Nie wiem nie oglądam xD Odnośnik do komentarza
lad Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Deulofeu jest po barcelonskiej filmowce i to widac. W Anglii go strasznie jebano za ciagle nurkowanie. Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Spalony z kategorii tych, których sędzia boczny ustawiony kilkadziesiąt metrów obok nie miał prawa wychwycić, jeszcze dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę niesamowite tempo akcji. Deulofeu naprawdę dobrze gra, tylko te symulki. :| Jakby Milan miał ze trzech takich w ofensywie, to moglibyśmy poważnie myśleć o utrzymaniu remisu, a tak Juventus znów wrzuci trzeci bieg i nas zaora. Swoją drogą przy tempie tej akcji nie jestem pewien, czy w dokładnym momencie zagrania (tu mamy kilka chwil później) był spalony. Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 I pierwszy gol w plecy. Słabo to zrobiła defensywa Lecha :| Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Spalony z kategorii tych, których sędzia boczny ustawiony kilkadziesiąt metrów obok nie miał prawa wychwycić, jeszcze dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę niesamowite tempo akcji. Deulofeu naprawdę dobrze gra, tylko te symulki. :| Jakby Milan miał ze trzech takich w ofensywie, to moglibyśmy poważnie myśleć o utrzymaniu remisu, a tak Juventus znów wrzuci trzeci bieg i nas zaora. Ja to dobrze wiem, ale jak kiedys wrzucalem nieuznanego gola Matriego z Milanem to przekonywales ze spalony byl, a to podobne sytuacje. Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Ja to dobrze wiem, ale jak kiedys wrzucalem nieuznanego gola Matriego z Milanem to przekonywales ze spalony byl, a to podobne sytuacje. Te sytuacje są tylko o tyle podobne, że i tu i tu do piłki dochodził napastnik i chodziło o mecz piłki nożnej. Różni je jeden drobny szczegół - tam ewidentny spalony był do wychwycenia, tu drobny spalony (niepewny, jak wskazywałem wyżej) już nie. Biorąc to pod uwagę ta bramka jest zgodna z przepisami i wytycznymi UEFA, bo sędzia nie miał prawa mieć pewności co do spalonej pozycji Bakki. Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Swoją drogą przy tempie tej akcji nie jestem pewien, czy w dokładnym momencie zagrania (tu mamy kilka chwil później) był spalony. Przeciez to jest wlasnie dokladny moment (pilka styka sie z noga Deulofeu). Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Swoją drogą przy tempie tej akcji nie jestem pewien, czy w dokładnym momencie zagrania (tu mamy kilka chwil później) był spalony. Przeciez to jest wlasnie dokladny moment (pilka styka sie z noga Deulofeu). Jakby Ci to powiedzieć... No nie, nie styka się. Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Swoją drogą przy tempie tej akcji nie jestem pewien, czy w dokładnym momencie zagrania (tu mamy kilka chwil później) był spalony. Przeciez to jest wlasnie dokladny moment (pilka styka sie z noga Deulofeu). Mogę się mylić, ale na tej powtórce już się odstyknęła Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Ja to dobrze wiem, ale jak kiedys wrzucalem nieuznanego gola Matriego z Milanem to przekonywales ze spalony byl, a to podobne sytuacje.Te sytuacje są tylko o tyle podobne, że i tu i tu do piłki dochodził napastnik i chodziło o mecz piłki nożnej. Różni je jeden drobny szczegół - tam ewidentny spalony był do wychwycenia, tu drobny spalony (niepewny, jak wskazywałem wyżej) już nie.Biorąc to pod uwagę ta bramka jest zgodna z przepisami i wytycznymi UEFA, bo sędzia nie miał prawa mieć pewności co do spalonej pozycji Bakki. Ehh, ostatni raz: wlaczasz ten filmik (https://youtu.be/PK8AsgCGFTo), zatrzymujesz w 6 sekundzie i nie mozesz ani ty ani sedzia tam widziec EWIDENTNEGO spalonego (hint: najdalej wysunieta czesc ciala Matriego jest przed linia pola karnego, a stopa obroncy Milanu ktory jest nizej na linii). EOT Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Ehh, ostatni raz: wlaczasz ten filmik (https://youtu.be/PK8AsgCGFTo), zatrzymujesz w 6 sekundzie i nie mozesz ani ty ani sedzia tam widziec EWIDENTNEGO spalonego Takie spalone (atakujący wysuwający się w stronę bramki, obrońca w dokładnie przeciwnym kierunku) przy takim tempie sędziowie muszą widzieć, jeśli chcą uczciwie zarabiać na chleb. Ale dzięki sytuacji Deulofeu Cię wreszcie rozumiem, Ty po prostu widzisz inne rzeczy niż w rzeczywistości, tu zero szans na dojrzenie błędu, tam piłka w styku z butem... Co Asamoah to jest za gracz, najbardziej go zazdroszczę Juventusowi. Tur. Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Swoją drogą przy tempie tej akcji nie jestem pewien, czy w dokładnym momencie zagrania (tu mamy kilka chwil później) był spalony.Przeciez to jest wlasnie dokladny moment (pilka styka sie z noga Deulofeu). Mogę się mylić, ale na tej powtórce już się odstyknęła Nawet jesli wciaz nie jest to "kilka chwil pozniej" tylko jakies czesci sekundy Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Nawet jesli wciaz nie jest to "kilka chwil pozniej" tylko jakies czesci sekundy Czyli dokładnie to samo, wiadomo o co chodzi w kontekście ;) Jakby nie Donnarumma, to by było ze 4:1 dla Juventusu. Co za występ. Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Swoją drogą przy tempie tej akcji nie jestem pewien, czy w dokładnym momencie zagrania (tu mamy kilka chwil później) był spalony.Przeciez to jest wlasnie dokladny moment (pilka styka sie z noga Deulofeu). Mogę się mylić, ale na tej powtórce już się odstyknęła Nawet jesli wciaz nie jest to "kilka chwil pozniej" tylko jakies czesci sekundy No tak, z tym się nie kłócę, że w tej akcji niewiele się zmieniło ;) Ale piłka jest odstyknięta ;) Nawet jesli wciaz nie jest to "kilka chwil pozniej" tylko jakies czesci sekundy Czyli dokładnie to samo, wiadomo o co chodzi w kontekście ;) Jakby nie Donnarumma, to by było ze 4:1 dla Juventusu. Co za występ. Super Juventus go odpuści bo rak piłki nożnej Raiola go tam opchnie :/ Odnośnik do komentarza
Zimny Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 Ehh, ostatni raz: wlaczasz ten filmik (https://youtu.be/PK8AsgCGFTo), zatrzymujesz w 6 sekundzie i nie mozesz ani ty ani sedzia tam widziec EWIDENTNEGO spalonegoTakie spalone (atakujący wysuwający się w stronę bramki, obrońca w dokładnie przeciwnym kierunku) przy takim tempie sędziowie muszą widzieć, jeśli chcą uczciwie zarabiać na chleb.Ale dzięki sytuacji Deulofeu Cię wreszcie rozumiem, Ty po prostu widzisz inne rzeczy niż w rzeczywistości, tu zero szans na dojrzenie błędu, tam piłka w styku z butem... Co Asamoah to jest za gracz, najbardziej go zazdroszczę Juventusowi. Tur. Ty jestes niereformowalny, serio. W ogole nie odniosles sie do sytuacji, ale szpilke osobista musiales wjebac. I ty potem masz tupet oceniac w marynii zdrowie psychiczne uzytkownikow. :) Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 10 Marca 2017 Udostępnij Napisano 10 Marca 2017 W ogole nie odniosles sie do sytuacji Jak to się nie odniosłem? Ty w ogóle czytasz to, co cytujesz? :| Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi