Man_iac Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Jak czytam komentarze dotyczące dopingu Szarapowej, to kurwa ręce mi opadają. Byle dojebać, byle dojebać...Oszust to oszust. Nie widziałem żadnych komentarzy, ale mi jej nie szkoda. Zresztą dotyczy to każdego cpuna w sporcie. Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Ajerk, chciałeś mój raport z żarcia, to wklejam w spoiler, bo nie każdy chce pewnie czytać ;) Raport 1 dzień śniadanie - jajka - zjedzone, bez problemów II śniadanie - mieszanka z jogurtem naturalnym - zjedzone, bez problemów obiad - po zjedzeniu pogoniło praktycznie od razu Łosoś wędzony, rukola, oliwki, pomidory suszone, oliwa z oliwek, ser feta, kukurydza Podwieczorek- pomarancza - zjedzone, bez problemów Kolacja- makaron ryzowy, piers z indyka, ocen balsamiczny, warzywa - zjedzone bez problemów -------- 2 dzień śniadanie - jajka + wafle - zjedzone bez problemów, jedynie dwa zamiast 4 wafli ryżowych II śniadanie - mieszanka z kefirem - zjedzone bez problemów obiad - po zjedzeniu pogoniło praktycznie od razu Kurczak wędzony, rukola, oliwki, pomidory suszone, oliwa z oliwek, ser feta, kukurydza - nie jadłem oliwek i pomidorów suszonych podwieczorek - pestki dynii - zjedzone bez problemu kolacja- krewetki - zjedzone bez problemu ----- 3 dzień śniadanie - jajka + wafle - zjedzone bez problemu, już całe 2 śniadanie - mieszanka z jogurtem - zjedzone bez problemu obiad - tuńczyk, rukola, kukurydza, mozarella - bez oliwek, oliwy i pomidorów suszonych - bez problemów podwieczorek - zupa krem z cukinii - zjedzona, ale nie smakowało kolacja - zjedzone - po zjedzeniu pogoniło, ale po jakimś czasie zapiekanka ziemniaczana Przekazany dietetyczce, wyrzucam suszone rzeczy, być może mam za dużo błonnika i jedziemy dalej. Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Mnie jakoś nie dziwi, że pominęła ten załącznik. No sorry, ale śmiechłem. Nieznajomość prawa itepe itede. Poza tym - sorry, ale zwyczajnie jej nie wierzę i nie wiem dlaczego miałbym akurat jej. Oszustwo to oszustwo, nienaturalna przewaga nad innymi. @jmk Może poza tym, że Cię goni jak robiłeś krem z cukinii? No i codziennie masz jeść jajka O.o ? Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Mnie jakoś nie dziwi, że pominęła ten załącznik. No sorry, ale śmiechłem. Nieznajomość prawa itepe itede. Poza tym - sorry, ale zwyczajnie jej nie wierzę i nie wiem dlaczego miałbym akurat jej. Oszustwo to oszustwo, nienaturalna przewaga nad innymi. Ja z kolei nie wierzę, że na jej miejscu zachowałbyś się inaczej ;) Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Cukinie, ziemniaka i cebulę kroiłem w kostkę, do garnka trochę oliwy i się smażyło, potem zalewam wywarem jarzynowym (sam robiłem) i gotuje się aż będzie miękkie, sól, pieprz i potem blenderem. Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Więc jak już będę zawodowym tenisistą, byłym liderem rankingu i idolem tysięcy i wpadnę to mi wypomnij, pokajam się, ok :roll: ? Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Cukinie, ziemniaka i cebulę kroiłem w kostkę, do garnka trochę oliwy i się smażyło, potem zalewam wywarem jarzynowym (sam robiłem) i gotuje się aż będzie miękkie, sól, pieprz i potem blenderem. Eee żadnych przypraw nie możesz? Nie wiem, czosnek, papryka, imbir, cokolwiek? Sama cukinia mega mdła jest :P Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Paprykę mogę, czosnku nie mogę. Imbiru nie próbowałem jeszcze. Odnośnik do komentarza
Mauro Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 A to oficjalnie potwierdzone, że Szarapowa została przyłapana za branie tego specyfiku, o którym mówi? To czysty marketing jak dla mnie- wyjść z twarzą z oszustwa. Nie wierzę w ckliwe bajeczki, że nie otworzyła załącznika. Nie wierzę też, że nie zatrudnia sztabu ludzi, który ogarnia jej takie rzeczy, jak to że substancja która zażywa jest zakazana. Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 ajer, ale właściwie w co nie wierzysz? Że 1 stycznia nie wiedziała o tym, że zażywa substancję, która właśnie trafia na listę zabronionych? Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Mnie jakoś nie dziwi, że pominęła ten załącznik. No sorry, ale śmiechłem. Nieznajomość prawa itepe itede. Poza tym - sorry, ale zwyczajnie jej nie wierzę i nie wiem dlaczego miałbym akurat jej. Oszustwo to oszustwo, nienaturalna przewaga nad innymi. Ja z kolei nie wierzę, że na jej miejscu zachowałbyś się inaczej ;) Przecież doping-nie doping to taka płynna granica, że i ją rozumiem, i nie rozumiem. Rozumiem, bo głupio się złożyło, ktoś nie zauważył i wpadła, choć praktycznie prawa antydopingowego nie łamała aż do wprowadzeniu leku na listę antydopingową. Nie rozumiem, bo powinna wiedzieć, że na dopingu była cały czas, tyle że nie nielegalnym. Penalizacja tego środka zmieniła tylko stan prawny, tak to "oszukiwała" widzów cały czas, biorąc środki wspomagające. Więc nie ma co udawać niewinnej (pewnie takich w profesjonalnym sporcie nie ma już wcale). Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Mauro Ci napisał w sumie. A Gabe dodał suplement ;) aczkolwiek ja w tych niewinnych wierzę. Jacyś są. Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 A to oficjalnie potwierdzone, że Szarapowa została przyłapana za branie tego specyfiku, o którym mówi? Mauro, 26 stycznia został wykonany test, który dał pozytywny wynik. Nie wierzę w ckliwe bajeczki, że nie otworzyła załącznika Ja właśnie w to jestem w stanie gotów uwierzyć. Ba, wydaje mi się niezwykle prawdopodobne. Nie wierzę też, że nie zatrudnia sztabu ludzi, który ogarnia jej takie rzeczy, jak to że substancja która zażywa jest zakazana. No i właśnie dlatego wierzę w tę "bajeczkę". Bo to nie ona powinna się tym zajmować, tylko sztab. Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 No to było gdzieś oświadczenie, że ktoś jej nie powiadomił czy tylko takie, że ona dała ciała (takie widziałem)? Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Oświadczenie, które wydała mówiło chyba tylko, że jej test dał pozytywny wynik 26 stycznia, że dotyczy substancji, którą przyjmuje od 10 lat wg zalecenia lekarza, a która została zakazana od 1 stycznia 2016. Pozostałe informacje jak te, że mail dostała 22 grudnia czy, że nie zapoznała się z załącznikiem, to już chyba wyszło w odpowiedziach na pytania dziennikarzy. Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 No to sorry, zjebała. Ma za swoje. Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Ja nie mówię, że jest niewinna i powinno się jej odpuścić. Jakieś tam zawieszenie - spoko. Po prostu wkurwia mnie robienie z jej potwora, na skalę Armstronga, który był mendą kłamiącą w żywe oczy przez lata. Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 8 Marca 2016 Autor Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Oświadczenie, które wydała mówiło chyba tylko, że jej test dał pozytywny wynik 26 stycznia, że dotyczy substancji, którą przyjmuje od 10 lat wg zalecenia lekarza, a która została zakazana od 1 stycznia 2016. Pozostałe informacje jak te, że mail dostała 22 grudnia czy, że nie zapoznała się z załącznikiem, to już chyba wyszło w odpowiedziach na pytania dziennikarzy. jeżeli substancja była dozwolona jeszcze 31 grudnia, pytanie ile czasu ślad po jej obecności utrzymuje się w organiźmie ? Ja nie mówię, że jest niewinna i powinno się jej odpuścić. Jakieś tam zawieszenie - spoko. Po prostu wkurwia mnie robienie z jej potwora, na skalę Armstronga, który był mendą kłamiącą w żywe oczy przez lata. to przecież mentalność polaka-cebulaka - byle by się dopierdolić z byle powodu, żyjesz w tym kraju tyle lat i jeszcze się nie przyzwiczaiłeś ? Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Oświadczenie, które wydała mówiło chyba tylko, że jej test dał pozytywny wynik 26 stycznia, że dotyczy substancji, którą przyjmuje od 10 lat wg zalecenia lekarza, a która została zakazana od 1 stycznia 2016. Pozostałe informacje jak te, że mail dostała 22 grudnia czy, że nie zapoznała się z załącznikiem, to już chyba wyszło w odpowiedziach na pytania dziennikarzy. jeżeli substancja była dozwolona jeszcze 31 grudnia, pytanie ile czasu ślad po jej obecności utrzymuje się w organiźmie ? Nie wiem, ale ona nigdzie nie zaprzeczyła, że brała dalej po 1 stycznia. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi