Polityka zagraniczna

[Feanor]

Oj, nie wiem. Budowa armii i policji afgańskiej nieszczególnie koalicji wychodzi, a bez wsparcia z powietrza na tym terenie nie da się wygrać - góry to nie pustynia .

Aleksander Macedoński wygrał W trzy lata bodajże

[Finch]

Aleksander Macedoński wygrał W trzy lata bodajże

 

Ale tu zacytuję Ciebie z paru postów powyżej: "przy odrobinie bezkompromisowości i niewrażliwości na straty" - te dwa warunki Aleksander Macedoński spełnił - NATO ich nie spełnia. Jest nadwrażliwe na straty i kompromisowe aż do bólu - choćby przykład z naszego podwórka - gdzie bez sądu posadzono na kilka miesięcy ludzi, którzy tam starali się porządek robić. [sarkazm] Brakuje tylko wydania naszych żołnierzy (wraz z rodzinami ofkoz), tamtejszym przywódcom klanowym z Nargan Khel, aby mogli dokonać rytualnego aktu zemsty [/sarkazm] Nie można w ten sposób wojny prowadzić, bo nic się nie osiągnie - no chyba że o to właśnie chodzi? Ale nie chce mi się bawić w spiskową teorię dziejów...

 

Stąd to czarnowidztwo wiekszości komentatorów co do powodzenia operacji w Afganistanie. A żołnierze tam są, ale co robią? (vide Bundeshwera)

[Nigel]

Zanim zaczniemy dyskutować na temat "Czy wojnę w Afganistanie można wygrać?" sprecyzujmy co znaczy: zwyciężyć w tym konflikcie?

[GyzzBurn]

my tu gadu gadu, a tym czasem USA stosują już "lewacki" interwencjonizm państwowy; celnie to podsumował ktoś z onetu:"Kapitalizm piekny ustroj - prywatyzuje sie zyski a upublicznia straty.

Zyski sa dla wybranych bogatych, a straty pokrywa cale spoleczenstwo - czyli glownie biedota. "

i to w zasadzie tyle na temat tak zwanych: demokracji, wolnego rynku i równych szans - pojęć tak samo wirtualnych jak amerykańskie pieniądze...

[me_who]

Straszna Ameryka, chce ratować swój system bankowy, a to barbarzyńcy :roll: Pewnie inne kraje na pewno zostawiły by je samym sobie :roll: Mogą puścić tych strasznych bankowych kapitalistów w skarpetkach i się nie przejmować ale wtedy stratni będą wszyscy, a ta Twoja biedota oberwie jeszcze bardziej niż w sytuacji gdy "parasol" nad bankami roztoczy państwo. Przypomnę, że z Wielkiego Kryzysu Amerykanie wychodzili tez dzięki interwencjom państwa i chyba najgorzej na tym nie wyszli.

I nie wiem co wspólnego z ratowaniem banków ma demokracja, ale zawsze warto krzyczeć bez sensu jak się kogoś nie lubi

[meyde]

Mnie to nie dziwi i nawet popieram, choć ich ten ratunek ma małe szanse na sukces (tak przynajmniej twierdzą znawcy). Ale jest przecież kilka przykładów z historii, kiedy interwencja państwa wyszła wszystkim stronom na dobre. No ale to SOCJALIZM, ojejku jejku.

[GyzzBurn]

Straszna Ameryka, chce ratować swój system bankowy, a to barbarzyńcy :roll: Pewnie inne kraje na pewno zostawiły by je samym sobie :roll: Mogą puścić tych strasznych bankowych kapitalistów w skarpetkach i się nie przejmować ale wtedy stratni będą wszyscy, a ta Twoja biedota oberwie jeszcze bardziej niż w sytuacji gdy "parasol" nad bankami roztoczy państwo. Przypomnę, że z Wielkiego Kryzysu Amerykanie wychodzili tez dzięki interwencjom państwa i chyba najgorzej na tym nie wyszli.

I nie wiem co wspólnego z ratowaniem banków ma demokracja, ale zawsze warto krzyczeć bez sensu jak się kogoś nie lubi

ich system bankowy to spekulacja, cóż nie można żyć wiecznie na kredyt, a gdy motorem gospodarki jest przemysł zbrojeniowy to trzeba prowadzić wojny; śmieszy mnie tylko wstydliwe stosowanie wyszydzanych lewackich metod

[me_who]

Przemysł zbrojeniowy motorem? Zawsze myślałem, że usługi, no ale się myliłem jak widać 300 milionów ludzi pracuje na armię, jasne

System bankowy nie padł przez spekulację tylko przez nadmierny optymizm oraz chorą chęć maksymalizacji zysków poprzez dawanie nawet najsłabiej uposażonym Amerykanom kredytów hipotecznych. To trochę jak bańka internetowa na Wall Street tylko o wiele większej sile rażenia, bo dotykająca całą gospodarkę. No chyba, że uznamy, ze w FED siedzą misie, które specjalnie doprowadziły do takiej akcji, żeby wraz z bliżej nieokreślonymi grupami spekulantów skupować nieruchomości za pół ceny, ale to już teoria spiskowa..

[qwas]

Tak do konca tego nie mozna nazwac socjalizmem bo rzad poprzez FED przejal kontrole wlascicielska nad AIG i tymi dwoma tworami Freddie i Fannie. I dalsza pomoc zapewne bedzie sie odbywac poprzez przejmowanie pakietow kontrolnych tudziez pod zastaw jakis wybranych aktywow. Czyli rzad dokonal inwestycji, ktore w ich mniemaniu za czas jakis zwroca sie z olbrzymia nawiazka. Wiec wyglada to troche inaczej niz w Europie czy naszym PRLu gdzie rzady pompuja kase w formie dotacji, subwencji i nie dostaja nic jako zadoscuczynienie.

 

Inna sprawa jest to czy dzialania FEDu przyniosa spodziewany skutek. Wszystko w rekach windykatorow, ktorzy musza ruszyc do boju i zaczac sciagac z nierobow i cwaniakow szmalec.

[GyzzBurn]

System bankowy nie padł przez spekulację tylko przez nadmierny optymizm oraz chorą chęć maksymalizacji zysków poprzez dawanie nawet najsłabiej uposażonym Amerykanom kredytów hipotecznych.

na samych usługach to mogą się Seszele utrzymać

ach tak, jasne wszystko przez biedaków - uznajesz jakieś źródła prócz fox i cnn?

[Buzukiewicz]

GyzzBurn ty masz jakiś uraz do USA czy co ? :doh!:

W każdym swoim poście twierdzisz że Ameryka to zło, a 300mln ludzi mieszkających tam to debile.

Wyjrzyj może czasem przez okno i zobacz co jest w Polsce.

[qwas]

System bankowy nie padł przez spekulację tylko przez nadmierny optymizm oraz chorą chęć maksymalizacji zysków poprzez dawanie nawet najsłabiej uposażonym Amerykanom kredytów hipotecznych.

na samych usługach to mogą się Seszele utrzymać

ach tak, jasne wszystko przez biedaków - uznajesz jakieś źródła prócz fox i cnn?

 

Uslugi akurat w krajach wysoko rozwinietych odgrywaja znaczaca role w wytwarzaniu PKB. Ponadto USA sa najbardziej rozwinietym technologicznie krajem co w dluzszym okresie pozwoli im na kontynuowanie sciezki rozwoju.

[IDiO]

Uslugi akurat w krajach wysoko rozwinietych odgrywaja znaczaca role w wytwarzaniu PKB. Ponadto USA sa najbardziej rozwinietym technologicznie krajem co w dluzszym okresie pozwoli im na kontynuowanie sciezki rozwoju.

 

Siadaj, dwa. Z plusem, bo polowa wypowiedzi zawiera prawde. O ile uslugi wytwarzaja ogromna czesc PKB "rozwinietych krajow", so one oparte na realnej produkcji tych 5-10% roboczych, ktorym (np. w USA) placa sporo wiecej niz meksykanom w McDonaldsach. Problem w tym, ze Ameryka sprzedaje o kilka polskich PKB mniej niz kupuje, pokrywajac roznice drukowaniem zielonych papierkow, ktore debile na calym swiecie (z Rosja i Chinami na czele) skupuja fanatycznie. Problem w tym, ze w koncu zabraknie na rynku realnych pieniedzy by pokrywac dzikie miliardy papieru wydawane "swoim chlopom" na Wall Street, i z USA stanie sie to samo co z Lehmanami, AIG i (wczoraj) WaMu. Tylko kto te stany kupi i ich dlugi wyplaci?

 

Mnie to (juz) nie cieszy, bo zamiast tego by zwalic i przyjac normalna prace w Moskwie zostalem i teraz juz z powodow osobistych (ehh, te baby) uciec z tonacego z ogromna predkoscia statku nie zdolam. Siedze i cicho obserwuje lecace w cholere wszystko. Czy naprawde nikt nie rozumie, ze zyc wiecznie na rysowaniu piramidek na zielonkawym papierze nie da?

 

BTW: To co robi sie teraz w stanach to nie socjalizm. To absolutne przeciwienstwo socjalizmu (wbrew pozorom nie sugeruje faszyzm). Socjalizm bierze pieniadze od bogatych i rozdaje biednym. Helikopter z Buszem biora kase od wszystkich i daja Morganom z innymi AIG. Redystrybucja w starym dobrym feodalnym stylu. Bydlo, cena utraty wartosci dolara (Bernake zrzucajacy dolary z helikoptera nad Wall Street) i gigantycznym wzrostem dlugu publicznego (trylion deficytu!!! Gierek za duzo bral? ) placi panszczyzne nowym suwerenom w garniturach. Bydlo przelknie, dopoki drukarka helikoptera pracuje sprawnie, CNN z Foxem im wszystko ladnie wytlumacza...

[GyzzBurn]

GyzzBurn ty masz jakiś uraz do USA czy co ? :doh!:

W każdym swoim poście twierdzisz że Ameryka to zło, a 300mln ludzi mieszkających tam to debile.

Wyjrzyj może czasem przez okno i zobacz co jest w Polsce.

tam w Polsce, myślisz, że gdzieś jest jakoś specjalnie lepiej? wszyscy powinniśmy być szczęśliwi, że urodziliśmy się w dobrym miejscu i czasie - już 60 lat bez wojen i w miarę spokojnie, przynajmniej od szczęśliwego zgonu Stalina... tak BTW mam chwalić USA bo w Polsce rządzą (PO/PiS) kłócący się o wszystko kretyni? krytykuję i wyśmiewam USA bo kreują się na najwspanialszy kraj w historii świata, a są tylko bandą żałosnych kłamców, złodziejów i hipokrytów (chodzi mi o kastę rządzącą); oczywiście przesadzam nieco, ale w takich "porażających" czasach krzykliwych reklam i marketingu politycznego żyjemy, mówiących w sposób wyważony i spokojny prawie nikt nie słucha...

 

System bankowy nie padł przez spekulację tylko przez nadmierny optymizm oraz chorą chęć maksymalizacji zysków poprzez dawanie nawet najsłabiej uposażonym Amerykanom kredytów hipotecznych.

na samych usługach to mogą się Seszele utrzymać

ach tak, jasne wszystko przez biedaków - uznajesz jakieś źródła prócz fox i cnn?

 

Uslugi akurat w krajach wysoko rozwinietych odgrywaja znaczaca role w wytwarzaniu PKB. Ponadto USA sa najbardziej rozwinietym technologicznie krajem co w dluzszym okresie pozwoli im na kontynuowanie sciezki rozwoju.

skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle? proponuję żeby pomógł im Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy Argentynę prawie wykończyli a z USA powinno być łatwiej

[qwas]

skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle? proponuję żeby pomógł im Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy Argentynę prawie wykończyli a z USA powinno być łatwiej

 

A co ma piernik do wiatraka? U nas jakby sie wywrocily 3-4 najwieksze banki to z naszej gospodarki kamien na kamieniu by sie nie ostal. Ponadto potegi gospodarcze nie maja patentu na wieczna sciezke wzrostu. Czasami musza dostac po zadzie. Tylko taka poteha jak USA to juz bedzie na prostej jak Europa i Azja beda sie poglebiac w kryzysie

[frodo]

A czemu Europa i Azja mają się pogłębiać w kryzysie ?

[qwas]

A czemu Europa i Azja mają się pogłębiać w kryzysie ?

 

bo sie juz pograzaja

[Vami]

Chiny, Tajwan i Indie będą niedługo trzy długości przed USA. Taka prawda....

[Profesor]

Zwłaszcza Tajwan

[Vami]

Tajwan jest obecnie rajem dla inwestorów, a przedsiębiorcy cieszą się wolnością gospodarczą większą niż w większości krajów świata. W przypadku Tajwanu chodził głównie o to.