jmk Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 No są tylko wstrzymane. Chyba prawnie nie mogą więcej. Ja bym zsyłał od rezerw bumelantów, dawał dodatkowe treningi, karne bieganie o 6 rano itp. Cytuj Odnośnik do komentarza
beeres Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Sorry, ale jeśli ktoś by dawał mi połowę kasy co powinien, a i tak bym wiedział, że na koniec dostanę całość, to by mnie to tylko poirytowało, a nie zmotywowało. A odnośnie rezerw i innych dodatkowych atrakcji to też bym się nie wypowiadał bez zaglądania w kontrakt. Niektórzy zawodnicy mogą mieć zapisane, że istnieje możliwość odmowy treningów/gry w rezerwach. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 To raczej nie jest legalne, o ile takiej możliwości nie zapisano w kontraktach. Cytuj Odnośnik do komentarza
Sensei Napisano 1 Października 2017 Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Zarząd sobie również zamrozi pensje za niesprowadzenie napastnika ? Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Komunikat klubu był dość lakoniczny, nie wiem jak formalnie tam zostało to przeprowadzone, ale ja to widzę tak: jeśli pojawi się dwumiesięczna zwłoka w wypłacie pensji, to piłkarz może rozwiązać kontrakt z winy klubu. W tym wypadku taka zwłoka utworzy się po czterech miesiącach - powiedział Wachowski. Pogoń ma więc możliwość wstrzymywania połowy wynagrodzenia przez 4 miesiące. Aby nie doszło do rozwiązania umowy z winy klubu, włodarze będą musieli uregulować zaległość w tym terminie. - Zgaduję, że klub nie będzie chciał do tego dopuścić, więc „odmrozi” te pensje szybciej. Ponadto wszystkie zaległości będą musiały być uregulowane w marcu, gdy ruszy proces licencyjny. Zawodnicy mogą być spokojni, że otrzymają wszystkie środki, jakie gwarantuje im kontrakt - dodał Wachowski. Tak, zróbcie tak m.in ze Zwolakiem, Gyurcso... i niech sobie idą. Będzie kasa na zimowe wzmocnienia ;). Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Niech sobie idą, a płacić i tak im trzeba będzie aż do końca kontraktu, :keke: No chyba, że coś się zmieniło w tym temacie :-k Jeżeli chodzi o odpowiedzialność odszkodowawczą klubu względem zawodnika to jest on zobowiązany do zapłaty utraconego przez zawodnika wynagrodzenia do końca obowiązywania kontraktu pomniejszonego o dochody zawodnika uzyskane z tytułu gry w innym klubie. http://kancelariasportu.pl/rozwiazanie-kontraktu-pilkarskiego/ Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 No, ale ja mówię o tym, że mogą rozwiązać kontrakt. Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 I to nie łączy się z tym ? Rozwiązanie Kontraktu przez ZawodnikaZawodnik może rozwiązać kontrakt z winy klubu w następujących przypadkach:– Klub opóźnia się z zapłatą na rzecz Zawodnika wynagrodzenia indywidualnego należnego mu z tytułu profesjonalnego uprawiania piłki nożnej za okres co najmniej dwóch miesięcy, pod warunkiem, iż po upływie tego okresu Zawodnik wyznaczy pisemnie Klubowi dodatkowy termin zapłaty, nie krótszy niż 14 dni, z zastrzeżeniem, iż brak zapłaty zaległości w pełnej wysokości spowoduje możliwość skorzystania z prawa do jednostronnego rozwiązania Kontraktu z winy Klubu; Edyta dodaje, chyba że masz coś innego na myśli, ale nie wiem jak inaczej zawodnicy mieliby w tym przypadku rozwiązywać kontrakt jeśli nie z winy klubu :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 No a jak rozwiążą kontakt z winy klubu to klub ma im dalej płacić za brak kontraktu? :> Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Tak właśnie rozumiem te zapisy. Przecież inaczej to by była idealna opcja dla klubu, żeby pozbyć się zawodnika. Podpisaliśmy z nim kontrakt na 4 lata, ale w sumie to już go nie chcemy, a nikt chce go kupić/on nie chce odejść? To przestaniemy mu płacić, on rozwiąże kontrakt z winy klubu i problem z głowy. Cytuj Odnośnik do komentarza
T-m Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 No a jak rozwiążą kontakt z winy klubu to klub ma im dalej płacić za brak kontraktu? :> Musi im wypłacić pozostałą kwotę kontraktową... więc de facto tak ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 2 Października 2017 Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Tak właśnie rozumiem te zapisy. Przecież inaczej to by była idealna opcja dla klubu, żeby pozbyć się zawodnika. Podpisaliśmy z nim kontrakt na 4 lata, ale w sumie to już go nie chcemy, a nikt chce go kupić/on nie chce odejść? To przestaniemy mu płacić, on rozwiąże kontrakt z winy klubu i problem z głowy. No tak. Mogą też zesłać do klubu kokosa ;) To działa w dwie strony. Skoro klub nie płaci to MOŻE rozwiązać i szukać klubu gdzie by grał, a klub to czego mu nie zapłacił podczas trwania kontraktu i tak musi zwrócić. A jak chce dalej wypełniać kontrakt, bo i tak muszą mu za niego prędzej czy później zapłacić to sytuacja wydaje się jasna. A tak to jest... no nasze gwiazdeczki piłkarzyki mają za dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 3 Października 2017 Udostępnij Napisano 3 Października 2017 Mogą też zesłać do klubu kokosa Nie, nie może, nie powtarzajmy głupot i "metod" Prezesów Cebulaków. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 3 Października 2017 Udostępnij Napisano 3 Października 2017 No, ale rozróżniajmy, kiedy zsyła się tam zawodnika, bo nie chce przedłużyć kontraktu czy chce odejść, a kiedy: - nie słucha trenera - obija się na treningach - przechodzi obok meczów - ma wyjebane Cytuj Odnośnik do komentarza
Brachu Napisano 4 Października 2017 Udostępnij Napisano 4 Października 2017 @jmk a jest Klub Kokosa dla Prezesa co nie daje kasy na napastnika? Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 18 Października 2017 Udostępnij Napisano 18 Października 2017 W dniu 3.10.2017 o 15:03, Kinas napisał: Nie, nie może, nie powtarzajmy głupot i "metod" Prezesów Cebulaków. O właśnie masz przykład. Nagy z Legii powiedział, że po sezonie chciałby odejść i zesłany do rezerw. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 18 Października 2017 Udostępnij Napisano 18 Października 2017 2 minuty temu, jmk napisał: O właśnie masz przykład. Nagy z Legii powiedział, że po sezonie chciałby odejść i zesłany do rezerw. Kinas miał rację. W przypadku tego gracza po prostu skorzystają z podkładki w postaci argumentu o słabszej formie. Z Cierzniakiem nie chwyciło. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 18 Października 2017 Udostępnij Napisano 18 Października 2017 Nie zrozumiałeś To co jest w Legii teraz - jak najbardziej miał rację, ale nie w tym wypadku, który przytoczyłem w Pogoni: Cytuj No, ale rozróżniajmy, kiedy zsyła się tam zawodnika, bo nie chce przedłużyć kontraktu czy chce odejść, a kiedy: - nie słucha trenera - obija się na treningach - przechodzi obok meczów - ma wyjebane 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 18 Października 2017 Udostępnij Napisano 18 Października 2017 15 minut temu, jmk napisał: Nie zrozumiałeś To co jest w Legii teraz - jak najbardziej miał rację Czyli jednak dobrze zrozumiałem, bo podałeś przykład Legii i Nagy'ego. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 18 Października 2017 Udostępnij Napisano 18 Października 2017 O cebulactwie prezesów w odpowiedzi na mój pomysł karania zsyłką do rezerw za przechodzenie obok meczu, napisałem, że to co innego niż klub kokosa za np. chęć odejścia z klubu i teraz podałem przykład Nagy'iego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.