kacpergawlo Napisano 23 Października 2011 Udostępnij Napisano 23 Października 2011 Widać pomysł na drużynę Maaskanta niespecjalnie się sprawdza. O ile mizerie w defensywie można rozliczyć tragicznymi zawodnikami (ja naprawdę nie rozumiem jak można było dać się nabrać emerytom w stylu Lameya...), o tyle w ofensywie mamy takich zawodników, iż akcje powinny wyglądać zdecydowanie lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 To były bardzo burzliwe chwile. W 79. minucie Marcin Kaczmarek kopnął piłkę do siatki, ale sędzia liniowy Krzysztof Myrmus zasygnalizował, że był na spalonym i główny gola nie uznał. Sekundy później arbiter techniczny Sebastian Jarzębak dzięki powtórkom Canal+ dowiedział się, że bramka została jednak strzelona prawidłowo. Przekazał tę informację liniowemu, który zawołał do siebie Małka. Po krótkiej naradzie arbiter główny zdecydował jednak, że nie uzna bramki. - Stwierdził, że odgwizdał spalonego jeszcze przed momentem, gdy piłka minęła linię bramkową, więc nie mógł zmienić decyzji - mówił Sławomir Stempniewski, były przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN w programie Liga+ Extra. Oburzony całą sytuacją jest Robert Maaskant, szkoleniowiec Wisły. Po poniedziałkowym treningu stwierdził: - Byłem bardzo zaskoczony, że ludzie z Canal+ rozmawiali z sędziami i mówili, że nie było spalonego. Takie sytuacje pokazują, że nie chcą, byśmy wygrywali. Ocena takich sytuacja to nie jest ich rola, tylko sędziego. Jestem za wprowadzeniem analizy wideo, ale dopóki jej nie ma, to nie powinno się z niej korzystać. Raz zostanie skrzywdzony nasz przeciwnik, innym razem my. Pół godziny po spotkaniu Maaskant przyznał, że nie było spalonego. Więc bramka powinna zostać uznana. Na pomeczowej konferencji dodał: - Jestem za tym, by korzystać z powtórek telewizyjnych. Przecież tak jest w rugby oraz w hokeju na lodzie. I nie ma z tym żadnych problemów To byłoby rozwiązanie w duchu fair play. Maaskant coraz bardziej traci kontakt z rzeczywistością. A szkoda, na początku sprawiał wrażenie normalnego gościa. Cytuj Odnośnik do komentarza
peżet Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 To były bardzo burzliwe chwile. W 79. minucie Marcin Kaczmarek kopnął piłkę do siatki, ale sędzia liniowy Krzysztof Myrmus zasygnalizował, że był na spalonym i główny gola nie uznał. Sekundy później arbiter techniczny Sebastian Jarzębak dzięki powtórkom Canal+ dowiedział się, że bramka została jednak strzelona prawidłowo. Przekazał tę informację liniowemu, który zawołał do siebie Małka. Po krótkiej naradzie arbiter główny zdecydował jednak, że nie uzna bramki. - Stwierdził, że odgwizdał spalonego jeszcze przed momentem, gdy piłka minęła linię bramkową, więc nie mógł zmienić decyzji - mówił Sławomir Stempniewski, były przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN w programie Liga+ Extra. Oburzony całą sytuacją jest Robert Maaskant, szkoleniowiec Wisły. Po poniedziałkowym treningu stwierdził: - Byłem bardzo zaskoczony, że ludzie z Canal+ rozmawiali z sędziami i mówili, że nie było spalonego. Takie sytuacje pokazują, że nie chcą, byśmy wygrywali. Ocena takich sytuacja to nie jest ich rola, tylko sędziego. Jestem za wprowadzeniem analizy wideo, ale dopóki jej nie ma, to nie powinno się z niej korzystać. Raz zostanie skrzywdzony nasz przeciwnik, innym razem my. Pół godziny po spotkaniu Maaskant przyznał, że nie było spalonego. Więc bramka powinna zostać uznana. Na pomeczowej konferencji dodał: - Jestem za tym, by korzystać z powtórek telewizyjnych. Przecież tak jest w rugby oraz w hokeju na lodzie. I nie ma z tym żadnych problemów To byłoby rozwiązanie w duchu fair play. Maaskant coraz bardziej traci kontakt z rzeczywistością. A szkoda, na początku sprawiał wrażenie normalnego gościa. A ja nie widzę nic nagannego w tej wypowiedzi. Robert ma rację, dopóki nie ma analiz wideo to sędziowie nie powinni korzystać z takiej pomocy, a dziennikarze nie są od sędziowania. Z jakiej racji w meczu jednej drużyny dziennikarze mieliby mieć możliwość wpływania na decyzję sędziów, a w innych meczach nie? To dopiero byłoby niesportowe. Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Jeśli nie widzisz nic nagannego w szukaniu spisków przez Maaskanta, to trudno. Sędzia i tak nie ma prawa zmienić decyzji na podstawie powtórki, wiec to, że się dowiedział niewiele tutaj zmienia. No i zrzucanie winy na C+ za to, że techniczny zobaczył powtórkę i przekazał informację dalej to też przesada, bo jeśli do kogoś mógłby mieć pretensje, to tylko do technicznego za korzystanie z powtórek, co jest niestety zabronione. Cytuj Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Sędziowie załatwili Wiśle nawiązanie kontaktu z czołówką. W meczu ze Śląskiem taki numer nie przejdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Ktoś jeszcze traktuje poważnie wypowiedzi Maaskanta po tekstach "o braku kontaktu" i piłce, która "po prostu wpadła" po meczu z Jagą? Optymiści mówią, że to rodzaj gry zdejmującej presję z piłkarzy... Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 24 Października 2011 Autor Udostępnij Napisano 24 Października 2011 O ile wypowiedź Maaskanta o tym, że widział powtórkę i faulu tam nie było ocierają się o żenadę, to tutaj go rozumiem. Takie rozmowy z sędziami dziennikarzy ocierają się trochę o wywieranie na nich presji. Potem z tego rodzą się takie sytuacje jak kilka temu, gdy po jakimś niesłusznie podyktowanym karnym i rozpętanej przez C+ histerii przez kilkanaście kolejek sędziowie bali się podjąć jakąkolwiek korzystną dla Wisły decyzję. Cytuj Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Już dawno temu można było wprowadzić powtórki video ale widać, że decydentom z organizacji piłkarskich zależy na korupcji. Dlatego wciąż mamy takie "błędy" sędziowskie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Woland Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 W ogóle mam ostatnio wrażenie, że zaczęła się jakaś medialna nagonka na Wisłę. W tej nagonce góruje weszlo. Nie ma tam ostatnio dnia bez pojazdu po Wiśle. Chyba warszawscy dziennikarze wyczuli wreszcie szansę, że Legia może zdobyć mistrzostwo i zamierzają im w zdobyciu tego tytułu choć trochę pomóc Cytuj Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Akurat co do weszło to bym nie szedł w jakieś spiski. Mało to było tekstów na Legię? Wiecznie marudzący Kowal, jeżdżenie po "zamkniętych treningach" Skorży, teksty o samym trenerze, teksty o Manu etc. Mało było o Lechu? Ot, akurat teraz Wisła gra słabiutko i kilka razy wygrała po błędach sędziów, do tego Maaskant dowalił takimi złotymi myślami to zaczęli jeździć po Wiśle. Akurat oni żyją z jeżdżenia po ludziach/drużynach, a Wisła jest obecnie najlepszym celem. Martin: No, ale doszukiwanie się spisku w czymś takim? Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 W ogóle mam ostatnio wrażenie, że zaczęła się jakaś medialna nagonka na Wisłę. W tej nagonce góruje weszlo. Nie ma tam ostatnio dnia bez pojazdu po Wiśle. Chyba warszawscy dziennikarze wyczuli wreszcie szansę, że Legia może zdobyć mistrzostwo i zamierzają im w zdobyciu tego tytułu choć trochę pomóc No 6 pkt "z kosmosu" w 2 kolejkah to jednak jest tam jakiś "malutki" powód co? Jakby Lech i Legia tak się smyrgneła to podejrzewm, że byłoby to samo ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 24 Października 2011 Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Już dawno temu można było wprowadzić powtórki video ale widać, że decydentom z organizacji piłkarskich zależy na korupcji. Dlatego wciąż mamy takie "błędy" sędziowskie. jak rzucasz tak poważnymi oskarżeniami to przynajmniej przedstaw jakiś dowód, bo przynajmniej ja mam dość Twoich spiskowych wyssanych z palca a jak nie masz, to proszę zamilcz W ogóle mam ostatnio wrażenie, że zaczęła się jakaś medialna nagonka na Wisłę. W tej nagonce góruje weszlo. Nie ma tam ostatnio dnia bez pojazdu po Wiśle. Chyba warszawscy dziennikarze wyczuli wreszcie szansę, że Legia może zdobyć mistrzostwo i zamierzają im w zdobyciu tego tytułu choć trochę pomóc nie czytam weszło, ale jakoś nie widzę, by ktoś gdzieś Legię pchał na mistrza - grają bardzo dobrą piłką i mają wyniki, na które zasługują, w przeciwieństwie do Wisły, której sędziowie praktycznie podarowali już 5 pkt w lidze... Cytuj Odnośnik do komentarza
qqlkan Napisano 25 Października 2011 Udostępnij Napisano 25 Października 2011 jak rzucasz tak poważnymi oskarżeniami to przynajmniej przedstaw jakiś dowód, bo przynajmniej ja mam dość Twoich spiskowych wyssanych z palca Żyj dalej w macierzy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vitaliss Napisano 6 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2011 Derby przegrane.... miljon strzałów które albo leciały kilometr od słupka albo 2 kilometry nad poprzeczką.... w Wiśle potrzebny jest wstrząs i to porządny.... choć nie jestem przekonany czy tym wstrząsem miała by byś zmiana trenera.... Cytuj Odnośnik do komentarza
Bordieu Napisano 7 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 Być może (jeśli info. w miarę pewne) wstrząs został właśnie zapoczątkowany. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hammer Napisano 7 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 Czyli teraz Manuel Jimenez? Cytuj Odnośnik do komentarza
Barton Napisano 7 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 IMO to nieprawda, wstrzymałbym się do oficjalnego potwierdzenia (którego się nie spodziewam). Cytuj Odnośnik do komentarza
Manort Napisano 7 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 Robert Maaskant został zwolniony z funkcji trenera Wisły Kraków - poinformowała oficjalna strona klubu mistrza Polski Wisla.Krakow.pl. Zrodlo: 90minut.pl Welcome Jimenez? :> Ciekawe co bedzie z Valcxem.. Cytuj Odnośnik do komentarza
Barton Napisano 7 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 Decyzją Zarządu Wisły Kraków SA Robert Maaskant nie jest już szkoleniowcem drużyny Wisły Kraków. Obowiązki trenera pierwszego zespołu przejmie Kazimierz Moskal. http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktualnosci/robert_maaskant_przestal_byc_trenerem_wisly_krakow/ A jednak. Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 7 Listopada 2011 Autor Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 Trzeba podziękować Robortowi za mistrza i fazę grupową, ale chyba bez sensu było to ciągnąć. Podobnie jak w przypadku zwolnienia Skorży - ostatnie miesiące to równia pochyła, nie widać postępu, mam wątpliwości, czy Holender byłby w stanie jeszcze coś z tej drużyny wykrzesać. Może tylko nie zasłużył na takie zakończenie swojej przygody z Wisłą. Co do tymczasowego trenera, to zarząd mógłby się zdecydować, czy widzą przyszłość z Kulawiku czy w Moskalu. Bo tak od kilku lat na przemian raz jeden, a raz drugi jest strażakiem, a może lepiej, jakby postawili bardziej zdecydowanie na jednego z nich. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.