Ranking użytkowników

To jest szerszy problem, który dotyka moim zdaniem najpoważniejszego problemu polskiego Kościoła, czyli przyzwalania na rozwijanie się katolicko-nacjonalistycznego nurtu opartego bardzo często na szemranych prywatnych objawieniach, na kwestionowaniu reform soborowych i na nurcie charyzmatycznym. To jest naprawdę fascynująca mieszanka tego, co najbardziej konserwatywne w Kościele, mentalności XIX wiecznych papieży, którzy traktowali Kościół jako zamkniętą twierdzę, która musi bronić się przed złym światem i ruchów charyzmatycznych, które w Kościele rzymskokatolickim są zaczerpnięte bezpośrednio od protestantów, którzy przecież, zdaniem przedstawicieli tego nurtu, będą smażyć się w piekle. Przerażające jest to, że tacy katolicy są uważani przez przeważającą cześć hierarchii za tych najwierniejszych z wiernych (co wiąże się z ich wokalnością i często ofiarnością), przez co granice ortodoksji są przesunięte tak bardzo w prawo, że każdy nieco liberalny odchył od normy jest uważany za herezję. I nie chodzi tu o rzeczywiste uchybienia jak popieranie aborcji, ale nawet stwierdzenie, zgodne z nauką Kościoła, że demokratycznie wybrany parlament ma prawo decydować w tej kwestii. Bo ten nurt zaczerpnął z protestanckiego pentakostalizmu również pesymizm antropologiczny (człowiek jest z natury grzeszny i bez pomocy Boga nie może zrobić nic dobrego) i przeczucie o władzy demona nad światem (co wspiera ciasna ortodoksja - świat jest czarny albo biały, nie ma szarości, coś albo należy do Boga, albo do diabła - to z kolei jest renesans gnozy). Tymczasem kanon 915 Kodeksu Prawa Kanonicznego mówi, że „Do Komunii świętej nie należy dopuszczać ekskomunikowanych lub podlegających interdyktowi, po wymierzeniu lub deklaracji kary, jak również innych osób trwających z uporem w jawnym grzechu ciężkim”. Hołownia nie jest ekskomunikowany, nie podlega interdyktowi. Życie z uporem w jawnym grzechu ciężkim to najbardziej dyskutowana kwestia. Praktyka jednak wskazuje na to, że władza decydowania o tym nie należy do księdza udzielającego Komunii Świętej, ale do odpowiedniego biskupa, który może zalecić, aby nie udzielać komunii na przykład politykowi, który jawnie popiera aborcję, co dzieje się często w Stanach Zjednoczonych. W innych przypadkach zawsze istnieje szansa, że dany człowiek, o którym wie się publicznie, że trwa w grzechu ciężkim, z różnych powodów, mógł przystąpić przed próbą przyjęcia komunii do sakramentu pokuty i otrzymać ważnie rozgrzeszenie z powodu uregulowania swojej sytuacji życiowej. Więc oczywiście ten księżulo, który odmówił Hołowni komunii jest nadgorliwy i niedouczony i powinien otrzymać jakieś upomnienie.

Najlepszą decyzją jakiegokolwiek polskiego rządu było wyrzucenie palaczy z pubów i restauracji.

i żeby jeszcze Piąte... albo nieważne

Włażę na to forum pierwszy raz od kilkunastu lat i patrzę, a tu mój nick w wątku "Wielcy Nieobecni". Nie wiedziałem, że nieśmiertelność można osiągnąć pisaniem o śmierdzących bąkach i wyłapaniem jakichś dwudziestu banów

To nie chodzisz do baru albo zakładasz swój. Chodzenie do baru nie jest kurwa prawem człowieka, które inni muszą ci zapewnić. Typowe roszczeniowe lewackie pierdolenie.

no to na chodnikach tez powinien być zakaz palenia, bo to przestrzeń publiczna podejdę do tematu pod innym kątem: przed zmiana przepisów nie było żadnych obostrzeń, ale jakoś wolny rynek nie wytworzył znaczącej ilości pubów, gdzie był zakaz palenia lub strefy wolne od palenia (kultura palenia była inna, a koszty wydzielanie wysokie, inwestycja nie była racjonalna ekonomicznie), naprawdę takich nie kojarzę, chętnie zobaczę dane, ale obstawiam, że paliło się w 99% - w tamtym momencie praktycznie nie miałeś wyboru innego niż "idę do pubu, będę śmierdział fajkami, może dostanę raka/nie idę do pubu w ogóle" po wprowadzeniu zmian puby zostały zmuszone do wydzielenia stref dla niepalących, część to zrobiła, część zrobiła cały pub dla niepalących (ze względu na koszty), nagle się okazało, że palacze mogą po prostu wyjść na dymka na zewnątrz nie trując pozostałych, kultura palenia się zmieniła, ludzie się nauczyli z tym żyć, profity dla pubów wcale nie spadły z tego powodu, ba, jest trend, że nowe puby nawet nie starają się o miejsca dla palaczy, bo koszta są wysokie, a nie przynosi do dodatkowych dochodów (wolny rynek!), które by uzasadniały taka inwestycję nagle się okazuje, ze pozytywna innowacja jest wywołana przez złe, opiekuńcze państwo, bo wolny rynek nie był w ogóle taka zmiana zainteresowany profity dla społeczeństwa - ogromne ograniczenie biernego palenia, a wiec ograniczenie w przyszłości leczenia chorób z tym związanych szkody dla społeczeństwa - palący muszą wychodzić na papierosa na zewnątrz, innych nie widzę dla mnie plusy zdecydowanie przeważają nad minusami, nad niektórymi problemami trzeba podejść pragmatycznie, a nie wkładać jakąkolwiek ideologię

Ale ogólnie jest mi przykro, kiedy zawsze rozmawiamy o jakimś przykładzie to musicie dojebać się do mojej sytuacji zdrowotnej. Nie można było rozmawiać dalej na płaszczyźnie palaczy, nie, lepiej przypierdolić po mnie grubo. Gratuluję.

Ja mam tako teorię, że najgłośniej o WOLNYM RYNKU krzyczą ci, którzy nie mieli okazji się z nim zmierzyć (czyli np. ja kilka lat temu). Ostatnio zarabiam dużo (dla niektórych nawet bardzo dużo) cebulionów na umowie o dzieło, ale patrząc na to z jaką jebaną gonitwą, stresem i niepewnością się to wiąże, bez wahania zamieniłbym to na jakiś stabilny i godziwy etat z prawem do urlopu i pewną emeryturą.

No jak to nie.

Nie. Chciałbym, żeby nikt nie musiał tak zapierdalać i mógł cieszyć się spokojnym dostatnim życiem.

Hmmm, może dlatego że płace na etacie w tym kraju dla ludzi z moimi kwalifikacjami są dla mnie za niskie? ?? W innym ujęciu - nie uważam, że skoro ja mogę to wszyscy mogą. Nie ma nich chwalebnego w tym, że żeby żyć godnie muszę zapierdalać jak beduin.

Na Chopinie też jest. Podziwiam ludzi, dla mnie to byłoby zbyt uwlaczajace, żeby w tym siedzieć

Czy kobieta to człowiek?

Im szybciej skończy się ta szopka z Hołownią jako kandydatem na prezydenta (obstawiam mocne 0,8% w wyborach), tym lepiej. Ten gość drażni mnie nie tyle swoją „katolickością”, co przekonaniem o własnej zajebistości i nieomylności – i to w tematach, w których trudno uzurpować sobie monopol na rację.

Typowe lewackie granie na emocjach. Zwykle odbywa się to na płaszczyznach: - dla dobra dzieci - dla dobra społeczeństwa - A CO MA POWIEDZIEC GRAZYNA Z PCIMIA DOLNEGO ?! - ad personam - twoja stara Łyżka dziegciu: narodowcy robią to samo, tylko w miejsce społeczeństwa wstawiają naród i tradycję.

To dlaczego nie idziesz na ten godziwy etat? To jest właśnie wolnorynkowe prawo wyboru.

Najlepsza palarnia jaką widziałem w PL jest na lotnisku w Katowicach. To jest taki mikro-boks, przezroczysty, myślę maksymalnie kwadrat 1,5x1,5 u podstawy. Ponoć jest tam taka kotłownia, że mój kolega, który pali pakę dziennie, to dał radę spalić pół papierosa i miał dość na kilka godzin

Ja już palący nie jestem, a i tak nie uważam, żeby to była dobra decyzja. Uważam, że zasady obowiązujące na terenie danego obiektu powinien ustalać jego właściciel.

To zbyt poważny temat, oddajmy głos ekspertom:

Jeśli żyłbym w społeczeństwie gdzie dziewięćdziesiąt kilka procent stanowiliby muzułmanie, to pewnie bym się odnosił do islamu.

No i jeszcze warto dodać, że odmowa udzielenia Komunii może być pośrednim złamaniem tajemnicy spowiedzi, bo załóżmy, że ktoś przyszedł do mnie do spowiedzi, nie mogłem mu z różnorakich przyczyn udzielić rozgrzeszenia, a później stoi on w kolejce do komunii. Wiem, że nie może jej przyjąć, ale nie mam prawa mu tego odmówić.

fixed

To jak Ci jest na forum CMF?

Kurwa ale jestem dzida...... W połowie grudnia dostałem info, że moja prędkość internetu odchodzi do lamusa, więc zwiększają mi szybkości do 500MB za taką samą kasiore. Poinformowałem współlokatorów i Ci robili codziennie speed test i "nie ma, nie ma, dzwoń do nich" prawie zadzwoniłem z ciekawości jeszcze tylko przeczytałem mejla

Nie jestem pewny, czy on sam jej sobie zazdrości

A za kwartał doczytasz, że zamykają?

Zawsze zadziwia mnie wiara w to, że lektura pewnych książek na pewno sprawi, że czytający zmieni poglądy

@jmk oszczędzę socjaluchom odpowiedzi na Twoje (jak najbardziej słuszne) słowa. Otóz oni uważają, że prawo własności jest mniej ważne niż użytecznośc publiczna, a skoro świadczysz usługi, to Twoje prywatne miejsce jest de facto publicznym xD Dlatego nie ma co rozmawiać z marksistami, bo różnice są u samych fundamentów nie tylko etycznych i moralnych, ale nawet semantycznych.

I pokój na świecie i wszyscy zdrowi?

Ogólnie zestaw kozak, ale jak prychłem z tego

Plony mniej więcej dwóch ostatnich miesięcy (wybór z nich oczywko )

Ja, jako palący popieram zakaz palenia w lokalach

W sumie racja, jeśli właściciel chce otruwać swoich klientow, to nikomu nic do tego

Faktem jest, że w Polsce pewnie 80-90 procent księży była ministrantami, ale ja na przyklad nigdy nie czułem się rekrutowany jako ministrant Nie.

Bo kościół funkcjonuje w średniowiecznych odmętach patriarchatu i każda wymówka jest dla nich dobra żeby zachować skostniały system, który pozwala rożnego rodzaju ekstremistom zachować poczucie władzy.

https://www.facebook.com/WMaryi/ https://www.facebook.com/DominikChmielewskiSDB/ mi to wyglada na jakies sekciarstwo, ale jak widac trafia na podatny grunt

Co ja właśnie przeczytałem o_O To jest na serio czy dla beki?

Na nauke przegrywania polecam internetowe szachy. Ale to wkurwia czasami, ale dostaniesz pare gongow albo frajersko spieprzysz wygrana partie, otrzepujesz sie i wyciagasz wnioski.

Powinieneś ich anglicyzować, lowlanderskich lojalistów.

Zmotywowałeś mnie do szkotyzacji Rangersów

Nie lubię przegrywać, a FM często funduje porażki z dupy, po niesamowitych „pierwszych bramkach dla klubu” z trzydziestu metrów gości, którzy mają odpowiedni atrybut w wysokości 3, po jedynym strzale w meczu przy moich dwudziestu, po niezrozumiałych zapaściach formy w trakcie serii spotkań bez porażki. Standardowy zestaw no ale i tak kocham tę grę

Sprawdzone info!

z domu też wychodzić nie musisz, a jak wychodzisz to tylko tam, gdzie wszyscy są zaszczepieni, a jak nie to nie idziesz, proste, nie?

Kolejna ofiara skandalu Astros - Carlos Beltran zanim poprowadził Mets w swoim pierwszym meczu jako menager rozstał się z klubem za porozumieniem stron. Beltran był jedynym zawodnikiem Astros podanym z nazwiska zamieszanym w oszustwa z sezonu 2017.

chyba trzeba mieć powołanie jak @krzysfiol

Lepiej wikingizować!

Też tak macie, że jak gracie pierwsza karierę w nowym FM to boicie się, że coś przeoczycie, zapomnicie?

Rebic dramatyczny

Moje emocje do Evertonu stały się dzięki @lad jak najbardziej pozytywne zazdroszczę mu takiej zajawki