Skocz do zawartości

W roku 554 według Wikipedii nie wydarzyło się aboslutnie nic ciekawego, nawet jedyne wydarzenie jest opatrzone komentarzem "data sporna", więc nie spodziewajcie się zbyt wiele po tej Maryni


krzysfiol

PIO PIO PIO PIO?  

44 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

52 minuty temu, jmk napisał:

No dobra to taki przykład z foruma ;)

 

Sądzicie, że większość kibiców to debile i troglodyci, a na argumenty o tych dobrych i pomagających są szydzące, wyśmiewane itp. No to patrz, ta sama sytuacja, tylko tu: ci ratujący Żydów to ta "większość kiboli", a ci ich wydający to "ci pomagający domom dziecka". Skumałeś?

Bzdura. Nie widziałem, żeby ktoś na forum twierdził, że większość kibiców to debile i troglodyci. Tym bardziej, że większość z nas kibicami jest (mniej lub bardziej aktywnie). Dopóki nikogo nie bijesz w imię barw klubowych, nie kradniesz szalików, nie rzucasz cegłami w policjantów, nie demolujesz stadionu, czy nie uczestniczysz w rasistowskich przyśpiewkach to jesteś kibicem, a nie kibolem. A forumowicze twierdzą raczej, że to kibole to debile i troglodyci. A to jest faktem bezdyskusyjnym akurat. 

  • Lubię! 4
  • Haha 1
  • Uwielbiam 1
Odnośnik do komentarza
21 minut temu, Mauro napisał:

Nie ma jakichś chyba nowych badań, bardziej chodzi mi o ocenę ich działalności. I osób takich jak Barbara Engelking, Jan Grabowski, czy Jacek Leociak. Ich wyniki badań w skrócie sa podobne do tez Grossa, też są przerażające.Nie wiem, czy traktować ich jako poważne źródło, czy tak samo jak prawicowych oszołomów, tylko z drugiej strony czy karierowiczów, którzy wyczuli, że takie badania i takie przedstawianie wyników oznacza kasę z zachodu? Stąd moje pytanie do ciebie, czyli osoby, która temat zna znacznie lepiej ode mnie.

 

A jakie masz zdanie na temat Grossa? I nie chodzi mi o niemieckiego biathlonistę Rico Grossa ;) 

 

Nie stawiajmy nazwisk Engelking i Gross obok siebie. Ten drugi to pseudohistoryk. Przestrzegam przed nim. 

 

I nie, rzeczy takie jak Judenjagd nie są pisane dla kariery. To rzeczowe, dobre książki historyczne (prócz książek Grossa, jw.). 

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
2 godziny temu, Gacek napisał:

A może po prostu przez poprawne gramatycznie oznaczanie lokalizacji geograficznej tych obozów? :picard:

 

Poprawne gramatycznie to by było określenie "obozy w Polsce", a nie "polskie obozy". To są dwie różne rzeczy :) 

  • Lubię! 9
Odnośnik do komentarza
6 minut temu, Feanor napisał:

 

Powiesz o Pekinie z lat 60tych „miasto Kuomintangu”?

Czekaj, bo mieszamy dwa systemy walutowe. Ja zwróciłem uwagę, że państwo polskie formalnie istniało, to że terytorium było pod okupacją niemiecką nie zmienia faktu, że rząd na uchodźstwie w Londynie był legalnymi władzami Polski, istniała polska armia.

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
9 minut temu, me_who napisał:

Czekaj, bo mieszamy dwa systemy walutowe. Ja zwróciłem uwagę, że państwo polskie formalnie istniało, to że terytorium było pod okupacją niemiecką nie zmienia faktu, że rząd na uchodźstwie w Londynie był legalnymi władzami Polski, istniała polska armia.

 

Ok, ale w związku z tym mówienie „polski obóz” o Auschwitz jest takim samym skrótem myślowym jak „Pekin Kuomintangu”. Tu i tu istniał legalny rząd, armia itp. 

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
Teraz, Feanor napisał:

 

Ok, ale w związku z tym mówienie „polski obóz” o Auschwitz jest takim samym skrótem myślowym jak „Pekin Kuomintangu”. Tu i tu istniał legalny rząd, armia itp. 

Ja nie bronię frazy "polski obóz", nie zgodziłem się ze stwierdzeniem, że "państwo polskie nie istniało". Owszem, może moja wrzuta jest trochę poza kontekstem głównego nurtu rozmowy, ale uważałem, że warto było zaznaczyć, że choć może nie na mapie, to jednak polskie państwo istniało.

Odnośnik do komentarza
19 minut temu, me_who napisał:

Ja nie bronię frazy "polski obóz", nie zgodziłem się ze stwierdzeniem, że "państwo polskie nie istniało". Owszem, może moja wrzuta jest trochę poza kontekstem głównego nurtu rozmowy, ale uważałem, że warto było zaznaczyć, że choć może nie na mapie, to jednak polskie państwo istniało.

 

To Cię nie zrozumiałem :)

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Feanor napisał:

 

Nie stawiajmy nazwisk Engelking i Gross obok siebie. Ten drugi to pseudohistoryk. Przestrzegam przed nim. 

 

I nie, rzeczy takie jak Judenjagd nie są pisane dla kariery. To rzeczowe, dobre książki historyczne (prócz książek Grossa, jw.). 

Dlatego w pierwszym poście  Gross się nie pojawił, a w drugim dałem pytanie o niego w osobnym akapicie :) Nawet jeżeli odsiać od nich Grossa, to wnioski Grabowskiego czy Engelking tez nie są dla Polaków zbyt budujące i jeżeli oni tworzą rzetelne opracowania historyczne, to raczej nie powinniśmy mieć dobrego samopoczucia w kwestii podejścia Polaków do Żydów w czasie II wojny. Choć w sumie to już dzisiaj napisałeś.

Odnośnik do komentarza
6 minut temu, Mauro napisał:

Dlatego w pierwszym poście  Gross się nie pojawił, a w drugim dałem pytanie o niego w osobnym akapicie :) Nawet jeżeli odsiać od nich Grossa, to wnioski Grabowskiego czy Engelking tez nie są dla Polaków zbyt budujące i jeżeli oni tworzą rzetelne opracowania historyczne, to raczej nie powinniśmy mieć dobrego samopoczucia w kwestii podejścia Polaków do Żydów w czasie II wojny. Choć w sumie to już dzisiaj napisałeś.

 

Poza Duńczykami nikt nie powinien mieć dobrego samopoczucia w tej kwestii. 

Odnośnik do komentarza
  • lad zablokował ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...