Qcz Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 czyli każdy może edytować posty po czasie teraz? Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Przy pomocy admina - i owszem Juz pisałem, mea culpa. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 kompletnie nie rozumiem takiego działania od teraz, gdy ktoś napisze: "jeden członków MT to gówno" pogrozicie mu paluszkiem, że jak nie edytuje posta to dostanie +1, a jak na to przystanie i z przyczyn technicznych nie będzie miał takiej możliwości zrobicie to za niego sami? Cytuj Odnośnik do komentarza
Pucek Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Albo będą rozpatrywać każdy przypadek indywidualnie, bo po co komuś dawać +1, jak bez tego można załatwić problem? Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Ojp Kinas, mam napisac 500 razy w zeszycie "moja wina" zebys dal juz tym spokój? Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 nie, bo przeprosiłeś za to, że nie zdałeś sobie sprawy z tego, że nie każdy może edytować posta - a o to mi w ogóle nie chodzi jesteś sprawcą bardzo durnowatego precedensu - to tak jakby policjant z drogówki kazał złapanemu kierowcy cofnąć się i dany odcinek przejechać z dozwoloną prędkością teoretycznie teraz każdy będzie się mógł na to powołać i powiedzieć: "ej, nie dawaj mi warna, tylko edytuj mojego posta!" Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Nie wiem, czy zauwazyles, na CMF nie ma jedolitego taryfikatora. Jeden moglby dac +1, ja wolałem ostrzec (tak jak koles z drogóewki ma prawo dac mandat, a moze upomnienie). I zalezy do tylko od jego widzimisie. Mi przy calej sytuacji z Vami ta sprawa wydała sie na tyle błaha, ze nie chcialem karac 3 userow prowadzacych badz co badz dosc merytoryczna dyskusje. Mozesz byc pewny, ze przy recydywie kazdy dostałby +1. I nie zrobilem zadnego precedensu. Uznalem, ze taki sposob rozwiazania sprawy bedzie w tym momencie wystarzajacy. A ze Tobie siee to nie podoba (jakies uczulenie na Psora?), nic na to nie poradze. Dla niektórych gorsza kara jest warn, dla innych publiczne ostrzezenie. Sprawa nie podlega dalszym dyskusjom, bo nie ma o co kruszyc kopii. No chyba, ze na sile chcesz dazyc do wprowadzenia na CMF "taryfiklatora". Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Nie wiem, czy zauwazyles, na CMF nie ma jedolitego taryfikatora. Jeden moglby dac +1, ja wolałem ostrzec (tak jak koles z drogóewki ma prawo dac mandat, a moze upomnienie). I zalezy do tylko od jego widzimisie. ale nie każe cofać mu się i jechać zgodnie z przepisami na danym odcinku - a Ty to zrobiłeśI nie zrobilem zadnego precedensu.owszem, zrobiłeś, każdy przecież może się na tę sytuację powołać, nieprawdaż?Uznalem, ze taki sposob rozwiazania sprawy bedzie w tym momencie wystarzajacy. A ze Tobie siee to nie podoba (jakies uczulenie na Psora?), nic na to nie poradze. Dla niektórych gorsza kara jest warn, dla innych publiczne ostrzezenie.przypomnę tylko, że każdy warn musi być widoczny dla wszystkich, jest od tego stosowny temat - ergo grożenie paluszkiem nie jest gorszą karą Sprawa nie podlega dalszym dyskusjom, bo nie ma o co kruszyc kopii. No chyba, ze na sile chcesz dazyc do wprowadzenia na CMF "taryfiklatora" nie, chcę jasnych i przejrzystych reguł wg których każdy jest równyno i odrobiny zdrowego rozsądku wśród członków MT Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Nie wiem, czy zauwazyles, na CMF nie ma jedolitego taryfikatora. Jeden moglby dac +1, ja wolałem ostrzec (tak jak koles z drogóewki ma prawo dac mandat, a moze upomnienie). I zalezy do tylko od jego widzimisie. ale nie każe cofać mu się i jechać zgodnie z przepisami na danym odcinku - a Ty to zrobiłeś Za co juz przeprosilem. Czy wytlumaczenie, ze pisalem wtedy z komorki i taki sposob zalatwienia sprawy uznalem za najlepszty Cie usatysfakcjonuje? Jakbym pisal z kompa, to bym sam te posty wyedytowal. Dla mnie EOT. Z reszta widze, ze tylko Ty masz z tym problem. I nie, nie bedzie sie mogl powolac. Jeden admin uzna, ze dany wystepek zasluguje na +1, inny ze tylko ostrzezenie ustne. Nie bedziemy konsylium zwolywac nad kazda pierdola. Uzytkownicy zlamali regulamin i otrzymali pisemne publiczne ostrzezenie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Czy wytlumaczenie, ze pisalem wtedy z komorki i taki sposob zalatwienia sprawy uznalem za najlepszty Cie usatysfakcjonuje? Jakbym pisal z kompa, to bym sam te posty wyedytowal. rzeczywiście świetne usprawiedliwienie ;) i dalej nie rozumiesz o co mi chodzi: policjant nie wsiada też za kierownicą i cofa się by przejechać odcinek poprawnie (zamiast kierowcy) ujmę to tak: IMHO albo powinieneś dać +1, albo napisać boldem, że dalsza dyskusja powinna stać na poziomie wyższym od przekręcania tytułów gazet - tak jak to robili moderatorzy w wielu poprzednich przypadkach, edytowanie już napisanych postów to zamiatanie pod dywan Dla mnie EOT. Z reszta widze, ze tylko Ty masz z tym problem. lolz? to nie ja pisałem, że kończę dyskusję aby potem dalej ją prowadzić btw "zresztą" I nie, nie bedzie sie mogl powolac. Jeden admin uzna, ze dany wystepek zasluguje na +1, inny ze tylko ostrzezenie ustne. Nie bedziemy konsylium zwolywac nad kazda pierdola. tak się robiło i tak powinno być robione dalej (o czym już wspominałem dwa akapity wyżej) - ale, olaboga, nie każcie edytować postów jednocześnie grożąc paluszkiem "bo jak nie to +1" Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Yyyh nie, nie powiniem napisac, ze dyskusja powinna byc prowadzona na poziomie i nic nie robic z postami. Powiniem dac albo +1, albo wyedytowac posty i dac wyboldowana notke. Czemu nie zrobiłem tego drugiego, wytłumaczyłem sie w dwujnasób. W sumie juz zaczynam szukac zeszytu w linie. Jak juz napisze te 500 razy to podesle Ci skana. Ciekawe ile razy w miedzyczasie do tego wrocisz. Powtarzam po raz ostatni - nie miałem obowiazku dac +1 i nawet jakbys to Ty pisal, to bym nie dał. I nie powiniem kazac userom edytowac postow. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 10 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2011 Yyyh nie, nie powiniem napisac, ze dyskusja powinna byc prowadzona na poziomie i nic nie robic z postami. Powiniem dac albo +1, albo wyedytowac posty i dac wyboldowana notke.ah, no tak, zapomniałem o tym, że mod może zostawić notkę przy edycji posta usera - ale w tej notce musi przecież zawrzeć co edytował i dlaczego :] a więc nie jest to zamiatanie pod dywan, każdy widzi co jest tolerowane a co nie Czemu nie zrobiłem tego drugiego, wytłumaczyłem sie w dwujnasób. W sumie juz zaczynam szukac zeszytu w linie. Jak juz napisze te 500 razy to podesle Ci skana. Ciekawe ile razy w miedzyczasie do tego wrocisz. nie, poczekam aż przyjedziesz do mnie i dasz mi "ostrzeżenie ustne" ;) Powtarzam po raz ostatni - nie miałem obowiazku dac +1 i nawet jakbys to Ty pisal, to bym nie dał. nie wiem komu to powtarzasz, bo dla mnie to jest jasne, przecież nigdzie nie pisałem, że MUSISZ im dać +1 ok, dla mnie sytuacja jest teraz jasna, EOT (i tak, dokładnie wiem co to znaczy i będę się do tego stosował :P) Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Dla mnie EOT. Z reszta widze, ze tylko Ty masz z tym problem. Nie tylko, ale mi juz sie nie chce jezyka strzepic, ze uznaniowe karanie (jednym +1 za piramidke, innym nic etc.) to idealny sposob na obnizenie autorytetu MT, majacego ostatnio i tak bardzo niski poziom zaufania spolecznego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gilbert Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Zabawni jesteście . Zaufanie społeczne, uhuhuhu. Na jakim procencie się obecnie utrzymuje, bo w październiku wybory? A, sorry, to do parlamentu, a tu mamy TYLKO forum internetowe. Tak, jakby ktoś jeszcze nie zauważył - to tylko internet . Weźcie trochę zluzujcie i błagam - trochę dystansu do pewnych spraw. Naprawdę to wszystko jest tego warte? Cytuj Odnośnik do komentarza
Fenomen Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Zabawni jesteście . Zaufanie społeczne, uhuhuhu. Na jakim procencie się obecnie utrzymuje, bo w październiku wybory? A, sorry, to do parlamentu, a tu mamy TYLKO forum internetowe. Tak, jakby ktoś jeszcze nie zauważył - to tylko internet . Weźcie trochę zluzujcie i błagam - trochę dystansu do pewnych spraw. Naprawdę to wszystko jest tego warte? taka rada dla wszystkich walczacych o sluszna sprawe: wydrukowac to, co w cytacie, oprawic w ramke, powiesic nad lozkiem i czytac codziennie przed snem Cytuj Odnośnik do komentarza
Pucek Napisano 7 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2011 Czy w temacie o trupach można komentować? Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 7 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2011 Mozna, ale nie jest to temat na jakies wielkie dyskusje... Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 7 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2011 chciałbym zauważyć, że temat "Ostrzeżenia" stworzono po to, aby wlepianie warnów przez MT było przejrzyste, a ostatni wpis Venda całkowicie temu przeczy i można go odczytać jako: dałem mu bana bo go nie lubię i kropka Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 7 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2011 Ile jeszcze Vend musi przeprowadzić tego typu akcji z warnami z dupy, żeby Icon wyrzucił go z MT? Cytuj Odnośnik do komentarza
Czarls Napisano 7 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2011 Zgadzam się z poprzednikami. Jest to karygodny, żeby administrator ustalał sobie własne zasady tylko dlatego, że nie przepada za jakimś użytkownikiem. Na dodatek, jest to kolejna dość poważna wpadka Venda. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.